Kamu yapılarına, silahlı çatışmalara, siyasi yönelimlere yönelik siber saldırılar. Ama aynı zamanda kadınların ve çocukların da korunması. Bunlar onun ele aldığı konulardan bazıları Francesca Bosco, baş strateji sorumlusu İsviçre'nin Cenevre kentindeki Siber Barış Enstitüsü'nün teknik yönlerini insan ve toplulukların onuru, sorumluluğu ve haklarıyla ilişkilendiren bir yaklaşımla.
Doktor, sağlıkla başlayalım. Son yıllarda birçok Avrupa hastanesi fidye yazılımı saldırılarına maruz kaldı. Sonuçları nelerdir? Peki bunlardan kaçınmak için ne yapılabilir?
“Sağlık sektöründe fidye yazılımları özellikle ciddi çünkü sadece verileri ve sistemleri etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda bakımın sürekliliğini ve hasta güvenliğini de riske atıyor. Bu nedenle savunmalar sadece teknolojik olamaz: ağ bölümleme, yedekleme, kritik erişimde çok faktörlü kimlik doğrulama, hassas verilerin şifrelenmesi, saldırı simülasyonları gereklidir. O zaman yatırımlara ihtiyaç vardır: birçok hastanenin eski altyapıları vardır ve mevcut tehditlerle baş etmeye uygun değildir. Ayrıca doktorlar, hemşireler ve hemşireler gibi platformları kullanan personelin yeterli eğitimi de gereklidir. 2017 yılında kötü amaçlı yazılım WannaCry'nin İngiliz sağlık hizmetini vurduğu ve ekonomik hasarın çok ötesine geçen sonuçların ortaya çıktığı belirleyici bir olay yaşandı: ambulanslar başka yöne yönlendirildi, tedaviler ertelendi, aşılara erişim yavaşladı, departmanlar faaliyetlerini durdurmaya zorlandı.”
Bazı bağlamlarda siber saldırılar sağlık hizmetleri gibi temel tesisleri vurabilirken, bazı bağlamlarda gerçek bir savaş aracı haline gelebilir. İranlı bilgisayar korsanları örneğinde, son silahlanma çağrısının da ışığında, siber uzayda savaşmak ne anlama geliyor? Ne gibi etkileri olabilir?
“Bugün siber savaş Bu, koordineli bir şekilde çalışan, çeşitli düzeylerde organize edilmiş karmaşık bir sistemdir: devlet aktörleri, aracılar, bilgisayar korsanları. Seferberlik giderek daha belirgin hale geliyor ve yapay zeka sayesinde daha erişilebilir hale geliyor: İlgili konular ve saldırılar artarken aynı zamanda etkiler üzerindeki kontrol de azalıyor. Bu bağlamda sivil nüfus artık ikincil zarar olmaktan çıkıp stratejinin bir parçası haline geliyor.
Yorum
Yapay zekanın askeri kullanımı insan haklarına yönelik benzeri görülmemiş bir tehdittir
kaydeden Mariarosaria Taddeo*
İran örneğinde bu sadece hackleme değil, veri toplama, propaganda, askeri operasyonlara destek, korkutma, dezenformasyon ve kişisel verilerin yayılmasını birleştiren bir yaklaşımdır. Saldırılar, uygulamalar yoluyla dağıtılan kötü amaçlı yazılımlar, acil durumlarda gönderilen mesajlar, kameralar ve akıllı telefonlar gibi günlük cihazların güvenliğinin ihlal edilmesi, temel hizmetlere yönelik eylemler yoluyla kendini gösterir. Aynı şey Ukrayna'daki çatışma sırasında da yaşandı: tek bir belirleyici saldırı değil, yönetimlere, hastanelere ve ulaşım araçlarına yönelik bir dizi operasyon. Bu, amacın anında yok etmek değil, sistemleri aşırı yüklemek olduğu, eşik altı bir savaştır.”
Trump'ın seçimlerinden Almanya'da Alternatif'in (AfD) Almanya'daki yükselişine kadar demokratik süreçleri de etkileyen yaygın bir etki. Sosyal medyanın fikir birliği oluşturmadaki rolü nedir? Geçmişteki TV ve gazete bazlı kampanyalara göre ne gibi değişiklikler var?
“Seçim süreçlerinde, sosyal medya yalnızca iletişim araçlarının evrimini değil, aynı zamanda demokrasinin yapısal dönüşümünü de temsil ediyor. Televizyon ve basına dayalı geleneksel modelde, siyasi mesaj herkes için aynıydı. Öte yandan dijital platformlar, veri profili oluşturmaya ve hedefli reklamcılığa dayalı, içeriğin kişiselleştirilmesine olanak tanıyan algoritmik mikro hedefleme yoluyla çalışıyor. Bu, bilgi alanını parçalıyor, ortak bir kamusal tartışmayı daha zor hale getiriyor ve özellikle de kitlesel medyanın varlığında izlenmesi ve düzenlenmesi zor olan ikna mekanizmaları üretiyor. dezenformasyon kampanyaları ve dış müdahale.
Güzel Zihinler
Ivana Bartoletti Hindistan Yapay Zeka Zirvesinde “Küresel dengeleri yeniden tasarlamak için demokratik bir yapay zeka”
kaydeden Eleonora Chioda
Platformlara şeffaflık, verilere erişim ve sistemlerin kontrolü açısından yükümlülükler getiren Dijital Hizmetler Yasası'na Avrupa düzeyinde müdahale etmeye çalışıyoruz. Ancak bu önlemler çoğu zaman dijital hizmetlerin ekonomik mantığıyla çelişiyor.”
Teknolojiler bireyleri de doğrudan etkiliyor. X'te Grok gibi araçlar, kadınların rızaları olmadan cinselleştirilmiş görüntüleri oluşturmak için kullanılıyor. Olayın boyutları nelerdir?
“Çevrimiçi deepfake içeriğinin çoğunluğu pornografiktir ve Avrupa Parlamentosu'na göre mağdurların yaklaşık %98'ini temsil eden neredeyse yalnızca kadınları etkilemektedir. Sorun, bu teknolojilerin son derece erişilebilir hale gelmesidir: birkaç resim ve araç yeterlidir açık kaynak Son derece gerçekçi içerik oluşturmak için. Bu, deepfake'i insanların yaşamları üzerinde somut etkileri olan sistemik bir dijital şiddet biçimi haline getiriyor. Bu, siber suçlarla toplumsal cinsiyet şiddetinin birleştiği bir olgudur: Bazı durumlarda bu içerik aynı zamanda kötü amaçlı kodlar da içerebilir veya daha fazla yasa dışı faaliyetler için kullanılabilir.”
Kadınların yanı sıra küçükler de dijitalin tehlikelerine fazlasıyla maruz kalıyor. Geçtiğimiz günlerde Bergamo'da 13 yaşındaki bir çocuk öğretmenini bıçakladı ve içeriğini Telegram'da yayınladı. Bu platformlara erişimi sınırlamak mümkün mü?
“Reşit olmayanların Telegram gibi platformlara erişimini sınırlamak, uçtan uca şifreleme ile küresel dağıtımı birleştiren, tekdüze ve etkili kontrollerin uygulanmasını engelleyen yapıları nedeniyle teknik olarak çok karmaşıktır. Yaş doğrulama sistemleri kolayca atlatılır, çünkü güvenilir bir doğrulama gizliliğin korunmasıyla çelişir. Avrupa'da, soruna farklı yaklaşımlar gözlemleniyor: dijital hizmetlerin kendi kendini düzenleme sistemlerinden daha kısıtlayıcı modellere kadar. İspanya ve Danimarka gibi ülkelerde sınırlamalar 15 ila 16 yıl arasındayken, Birleşik Krallık'ta Çevrimiçi Güvenlik Yasası ile daha müdahaleci bir yönelim tercih edildi.
Güvenli İnternet Günü
Dijital dünyada korumasız kalan küçükler: Unicef'ten onları koruma tavsiyesi
kaydeden Paolo Travisi
Ancak dikkate alınması gereken tek unsur teknoloji değildir: platformlar aslında kimliklerin ve gerçeklik algılarının inşa edildiği sosyal bağlamlardır. Bir Unicef çalışması, reşit olmayanların, bunu yönetecek araçlara sahip olmadan çevrimiçi ve çevrimdışı olmak üzere çifte varlık geliştirdiklerini vurguluyor. Bu nedenle dijital eğitim, aile desteği ve okul denetimi esas olmaya devam ediyor.”
Bir yanıt yazın