Şirketler ve çalışanlar için ciddi bir yapısal kriz bağlamında kamunun katkıları, yayıncılık şirketlerinin kaliteli bilgi üretmeye ve dağıtmaya devam etmesine ve dijital ve yapay zekanın zorluklarıyla yüzleşmesine olanak tanıdı.
Fieg yayıncıları, Aralık 2016'da günlük ortalama 2.500.000 kopya satışının bugün 1.000.000'in biraz üzerine düşmesine ve son on yılda gelirlerin yarı yarıya azalmasına rağmen, bilgi çoğulculuğunu, ürünlere yatırımı ve her şeyden önce işlerin korunmasını garanti altına almak için kendi kaynaklarının büyük bir kısmını kullandı ve bu da sektörün toplu işten çıkarmaların olmadığı İtalya'daki az sayıdaki sektörden biri olmasını sağladı.
Aslında imtiyazlara başvurmadan işten çıkarmaların önlenmesi, hem önemli yatırımlar hem de yeni işe alımlar gerektiren sektör düzenlemeleri yoluyla mümkündü ve bu her zaman sendikanın rızasıyla gerçekleşti. Erken emeklilik finansmanı şirketler tarafından “alınmadı” ancak gazetecilerin erken emekliliğe erişimini doğrudan finanse ediyor.
Durum, dijital platformlar ve sosyal medya tarafından yayılan ücretsiz içerikten kaynaklanan rekabetle daha da kötüleşti; bu, yayıncıların sorumluluğu ve maliyetleri olmadan, giderek daha fazla kullanıcının editoryal sitelere doğrudan erişmeden genellikle şüpheli kalitede bilgi alması anlamına geliyor ve bu da kullanıcı tabanında ve reklam gelirlerinde azalmaya neden oluyor. Ve bu durumda bile istihdam düzeylerine sert müdahalelerden kaçınılarak sorumluluk yolu izlendi.
Sektörün, kesinlikle yayıncılara atfedilemeyecek ciddi zorluklarına rağmen, aynı kritik sorunların diğer ülkelerde de mevcut olması nedeniyle, ulusal iş sözleşmesinin modernleştirilmesi sorunuyla yüzleşmek için masaya oturmaya hiç istekli olmayan, sözleşmenin otomatik ücretlendirme mekanizmaları tarafından zaten garanti altına alınmış olan enflasyonu düzeltmeye yönelik ekonomik taleplerin arkasına sığınmayı tercih eden bir sendikayla karşı karşıyayız.
Bu nedenle editörler, Fnsi'nin bugün gibi zor bir anda yeni bir grev ilan etme ve sözleşmeyi değiştirmeden, her halükarda son yenilemeden daha yüksek olan sürdürülebilir bir ekonomik teklifi reddederek müzakereleri tek taraflı olarak kesme tutumunun pek yapıcı olmadığına inanıyor.
Bir yanıt yazın