Federal bir yargıç, Pazartesi günü verilen 82 sayfalık kararda Hunter Biden'ın vergiyle ilgili çok sayıda suçu reddetme teklifini reddetti ve başkanın oğlunun çekişmeli 2024 seçim döngüsü sırasında mahkeme işlemleriyle karşı karşıya kalmasının önünü açtı.
Dönemin Başkanı Trump'ın atadığı ABD Bölge Yargıcı Mark C. Scarsi, geçen hafta Los Angeles şehir merkezinde yapılan bir duruşma sırasında Biden'ın hukuk ekibi tarafından hükümetin çirkin suistimalleri ve intikam amaçlı soruşturma iddialarına şüpheyle yaklaştı. Pazartesi gecesi verdiği kararda, Biden'ın davanın düşürülmesi yönündeki sekiz girişiminin tamamını da reddetti.
54 yaşındaki Biden, Aralık ayında, 2016'dan 2019'a kadar 7 milyon dolardan fazla gelire ilişkin vergileri zamanında ödemediği ve sahte beyanda bulunduğu iddiaları da dahil olmak üzere vergiyle ilgili dokuz suçla suçlandı. İddianameye göre savcılar, 2018 yılında Biden'ın, kızının okul ücreti için 30.000 dolar ve eskorta verilen 11.500 dolar da dahil olmak üzere birçok kişisel harcamayı işle ilgili olarak yanlış sınıflandırdığını iddia ediyor.
Biden, borçlarını cezalar ve faizle birlikte 2021'de ödedi. Ancak vergiyle ilgili bazı suçları ve Delaware'deki ateşli silahlar suçunu çözmeye yönelik bir anlaşma, geçen yıl bir yargıcın anlaşmanın niteliği hakkında sorular sormasının ardından başarısız oldu.
Geçen hafta Biden'ın hukuk ekibi, Trump ve Cumhuriyetçilerin Başkan Biden'ın yeniden seçilme hedefine zarar vermeye kararlı olan yoğun siyasi baskısının anlaşmanın çökmesine yol açtığını savundu. Bu, genç Biden'ı ilk kez 2019'da soruşturmaya başlayan Delaware'in ABD avukatı özel avukat David Weiss tarafından Kaliforniya'da bir büyük jüri toplanmasının önünü açtı.
Abbe Lowell liderliğindeki başkanın oğlunun avukatları, Weiss'in atanmasının yasal olmadığını, davanın yalnızca dış siyasi baskı nedeniyle açıldığını ve İçişleri Bakanlığı'ndan iki avukatın davanın çeşitli gerekçelerle reddedilmesi gerektiğini savundu. Soruşturmanın merkezinde yer alan Gelir İdaresi görevlileri, Biden'ın bazı vergi kayıtlarını kamuya açıklayarak haklarını ihlal etmişti. Lowell ayrıca Biden'ın geçen yıl yaptığı savunma anlaşmasının bağlayıcı olduğunu ve kendisine dokunulmazlık sağladığını savundu.
Scarsi, Lowell'in dokunulmazlık konusundaki iddialarını görmezden geldi ve anlaşmanın, Delaware'deki bir federal denetimli serbestlik memuru tarafından hiçbir zaman imzalanmadığı için geçerli olmadığını belirtti. Trump ve Cumhuriyetçilerin baskısıyla ilgili tartışmalara ilişkin Scarsi, Biden'ın “önergesini hiçbir delil olmadan sunduğunu” söyledi.
Yargıç, “Teklif, tek bir beyanı, delili veya adli tebligat talebini içermemesi açısından dikkat çekicidir” diye yazdı. “Bunun yerine Davalı, çeşitli İnternet haber kaynaklarının, sosyal medya gönderilerinin ve yasal blogların bazı kısımlarını aktarıyor. Ancak bu alıntılar delil değildir.”
Savcılar geçen hafta Biden'ın iddiasının açık bir gerçeği göz ardı eden bir “komplo teorisi” olduğunu da belirtmişti: Trump artık başkan değil ve Biden'ın babası, şu anda kendisine dava açan Adalet Bakanlığı'nı yönetiyor.
Lowell Pazartesi gecesi yaptığı açıklamada, “Mahkemenin kararına kesinlikle katılmıyoruz ve Özel Savcının bu soruşturmayı anormal şekilde ele alması ve bu davayı suçlaması konusunda Bay Biden'ın itirazlarını güçlü bir şekilde sürdürmeye devam edeceğiz” dedi.
Lowell ayrıca IRS ajanları Gary Shapley ve Joseph Ziegler'in davayla ilgili haber röportajları vererek ve gizli vergi belgelerini kamuoyuna açıklayarak Biden'ın yasal süreç haklarını çiğnediğini savundu. Ancak Scarsi, Lowell'ın onların davranışları ile Los Angeles'taki suçlamalar arasında bir çizgi çekmeyi başaramadığını söyledi.
“Davalı, Shapley ve Ziegler'i kendisine karşı davayı oluşturma sürecinde veya onlar ile iddia makamı arasında herhangi bir aktif işbirliği sürecinde görevi kötüye kullanmakla suçlamıyor; bunun yerine, soruşturmayla ilgili bilgilerin kamuya açıklanmasının Özel Hukuk Müşavirinin vergi suçlamalarını takip etme kararını etkilemiş olabileceğini öne sürüyor,” diye yazdı Scarsi. “Davalı, Shapley ve Ziegler'in kamuya açık olarak paylaştığı bilgilerin büyük jürinin iddianameyi geri gönderme kararı üzerinde herhangi bir zarar verici etkisi olduğuna dair hiçbir delil sunmuyor.”
Biden'ın geçici olarak 20 Haziran'da yargılanması planlanıyor ve bu durum potansiyel olarak 2024 seçim döngüsünü ihlal eden mahkeme tarihleri listesine eklenecek. Trump, iş kayıtlarında tahrifat yaptığı, gizli belgeleri Beyaz Saray'a iade etmediği ve defalarca hile yapıldığını iddia ettiği 2020 seçim sonuçlarına delil sunmadan müdahale etmeye çalıştığı iddiasıyla birden fazla yargı bölgesinde dört ayrı soruşturmayla karşı karşıya bulunuyor.
Bu davalardan herhangi birinin, seçmenler bu yılın sonlarında oy kullanmadan önce jüriye ulaşıp ulaşmayacağı belirsizliğini koruyor.
Times yazarlarından Matt Hamilton bu rapora katkıda bulundu.
Bir yanıt yazın