Nihayetinde başlangıç her şeyi anlatıyor, zayıf gizlenmiş bir ironi dokunuşuyla tatlandırılmış etkili bir özet: “Asla gerçekten yalnız değiliz: bize ve elektrikli süpürgemize bağlı hayatlar var”. Bizi çevreleyen biyoçeşitliliğin çeşitli mikrokozmosları bunlardır. Nicola Bressidoğa bilimci ve zoolog, Trieste Doğa Tarihi Müzesi'nin küratörü, biyolojik çeşitlilik ve yabancı türlerle ilgili konuları daha derinlemesine incelemek isteyen herkes için yıllardır bir referans noktası, Canavar oda arkadaşları. Kendilerini evimize davet eden hayvanları bilmek, direnmek veya onlarla yaşamak (Aboca Basımları).
Karşı konulamaz derecede bilgilendirici bir dil olan kitap, karıncalar, sivrisinekler, örümcekler, kırkayaklar, eşekarısı, hamamböcekleri, tahtakurularının yanı sıra kertenkeleler, yarasalar ve peygamberdevesi türleri hakkında ayrıcalıklı bir bakış açısı sunuyor. Sadece yakından bakın ve sonuçta fazla şaşırmayın: Bressi'nin bize bildirdiğine göre gerçek şu ki, ev alanlarımızı “çoğu zaman şüphelenmeyen, bazen istenmeyen ve neredeyse her zaman bilinmeyen oda arkadaşlarıyla” paylaşıyoruz.
Al bakalım Bressi. Ama bunun için endişelenmeli miyiz?
“Hayır, kesinlikle. Bu, her türlü hizmetin ötesinde olmayı amaçlayan bir kitap: evimize giren hayvanlara karşı nasıl davranmamız gerektiğini anlamamıza yardımcı oluyor, bizi önyargılardan ve sahte haberlerden kurtarıyor. Bir varsayımdan yola çıkıyorum: Tüm oda arkadaşlarımız aynı değil, ama hepsi karmaşık ve dolayısıyla ilginç yaşam biçimleri. Bazıları elbette bizi rahatsız ediyor ve bu nedenle onlarla mücadele etmek gerekiyor. Ama hepsine saygı duyulması gerekiyor, ayrıca onların kısa sürede dünyamıza uyum sağlamalarına izin veren evrimsel süreçlerin sentezi oldukları için. Mesela hayatım boyunca birlikte evrimleşen örümceklerden bahsediyorum: Bir öğrenci olarak ara sıra evlerimizde yaygın olan bazı türlerle karşılaştım, bu şaşırtıcı değil mi?”.
Gerçekten de öyle. Ancak kitabı aynı zamanda çevremizde olanı gözlemlemeye de bir davettir. Çocukken bahçesini tarayarak ampirik bir yaklaşım benimsedi. Bu hassasiyetimizi kaybetmiyor muyuz?
“Evet, kaybediyoruz. Richard Louv 'Ormanın Son Çocuğu'nda bunu çok iyi yazıyor sonuçta. Sebepleri? Her şeyden önce öğretmenler doğayla teması öğretmeyi bıraktılar. Ben çocukken Power Point yerine okul bahçesinde bilim yapardık. Bu her şeyden önce korkunç aşırı koruma kültürünün hatasıydı: Bir öğrenciyi arı sokarsa daha önce kimse dava açmazdı. Bugün okullara yeşil alan turu teklif ettiğimizde bize soruyorlar: 'Ya keneler varsa?'. Doğaya girmek riskler gerektirir ve bunu herkes kabul etmez. Son olarak, marjinal olmayan başka bir nokta daha var: Sıkılmayı bıraktık. Sosyal ağlar olmadığı için böcekleri gözlemleyerek vakit geçiriyorduk ve akıllı telefonlarımızda gezinmiyorduk: küçük hayvanları aramak için ağaçlara tırmanmak can sıkıntısının panzehiriydi ve aynı zamanda ekranlar olmadan dünyayı keşfetmenin bir yoluydu.
Birçoğu evcil böceklere ve eklembacaklılara karşı korku veya tiksinti duyuyor: önyargıları ortadan kaldırmaya çalışıyor. En çok kötü muamele gören hayvanlar nelerdir?
“Bir yaban arısı olarak algılanan yaban arısından bahsedeceğim. katil kana susamış. Gerçekte bize zarar vermek gibi bir niyeti yok; aslında bizden daha çok korkuyor: Muhtemelen kaybolmuş, bir çıkış yolu arıyor. Ve bizi arılar ve eşek arılarından daha fazla etkilemiyor; kısacası belki de büyüklüğünden dolayı haksız ırkçılığın kurbanı oluyor.”
Bir böceği yok etmek yerine onunla yaşamanın doğru olduğunu nasıl anlarız?
“Bunu fark ettiğimizi söyleyebilirim. Bazıları bizi ısırır: sivrisinekler ve tahtakuruları mesela. Bizi küçük parçalar halinde yemeye gelirler. Ama onları öldürmek istemezler, sivrisinekler bile bunu yapabilecek hastalıkları taşıyabilirler. Diğerlerinden ise zararı görürüz: güveler kilerimizde ziyafet çekerler, bizi iki paketi atmaya zorlarlar. Genel olarak, bir arada yaşamayla ilgili mantıklı hipotezleri düşünmeye davetim iki faktöre bağlıdır: Birincisi, bir arada yaşamamanın imkansız olmasıdır çünkü Temizliğe en saplantılı şekilde özen gösteren biri bile gümüş balıklarının, akarların ve örümceklerin olmadığı bir evi arzulayamaz: inatçı olmanın bir anlamı yoktur. İkincisi, bu hayvanların çoğu sadece zararsız olmakla kalmaz, aslında faydalıdırlar.
Ve en sevdiği şeyin tüküren örümcekler olduğunu öğreniyoruz…
“İdeal oda arkadaşları, bu tür şeyler Sitodlar: Isırmazlar, ağ örmezler. Avlarına zehirli iplikler tükürdükleri için bu ismi almışlar. Eğer yapabilseydim onları yetiştirirdim.”
Ancak bir soru var: Sıradan vatandaşlar bir türü diğerinden nasıl ayırt ediyor? Hepimiz onun profiline fotoğraf yayınlayıp yardım isteyemez miyiz?
“Kitapta en yaygın türleri tanımak için bazı temel bilgiler verdim, ancak ilk tavsiyem her zaman uzmanlara başvurmak. Bugün akıllı telefonlarımız çok fazla çaba harcamadan fotoğraflarını çekmemize izin veriyor, ancak yapay zekaya dikkat edin: hatalar yapabilir, hatta ciddi hatalar yapabilir. Bir tür hakkında şüpheniz olduğunda genel önerim şu: şüpheye düştüğünüzde onu evin dışına koyuyorum. Hayır, ortadan kaldırmıyorum. Bir de şunu ekliyorum: ilaçlama yapan şirketler arasında, Zararsız hayvanları veya orada olmayan hayvanları ortadan kaldırmak için tahminler öneren, buna uygun bir yüzde sıkıntısı yok.”
Bahsettiğiniz Lazio ve Toskana Deneysel Zooprofilaktik Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre, bazı evlerde 40'a kadar keman örümceği örneği bulundu. Bu durumda endişelenmeli miyiz?
“Veriler korkutabilir ama aynı zamanda güven de verebilir. Çünkü bu, sonuçta çok fazla sorun yaşamadan onunla yaşadığımız anlamına geliyor: İtalya'da tarihte sadece bir keman örümceği ısırığı sonucu ölüm vakası doğrulandı. Çünkü sonuçta o bizimle hiç ilgilenmiyor ve bunu Apenninler'de bu türün örnekleri tarafından tam anlamıyla istila edilmiş bir evi keşfederken fark ettim. Paniğe gerek yok ve sonuçta sadece soğuk şehirlerde ve açık kırsalda söyleyebiliriz onların varlığına karşı tamamen geçirimsizdir”.
Bressi, küreselleşmenin ve iklim değişikliğinin ev hayvanlarını nasıl değiştirdiğinin altını çiziyorsunuz: önümüzdeki yıllarda hangi “yeni oda arkadaşlarını” beklemeliyiz?
“Yaşam ortamlarını çölleştirerek, birçok hayvan türünün -Darwin Amca'nın bize öğrettiği gibi- yeni ortamlar araması normaldir. Ve bu da oluyor: Şehirlerimize, potansiyel olarak sömürgeleştirilmiş yerlere nasıl uyum sağlayacağını bilenler kazanıyor: eh, metropoller yeni Batı. Özellikle yabancı türler için verimli alanlar: sıçanlar, dağınık böcekler, Brezilya ve Hint örümcekleri. Ve yine: metropollerde bile, Milano gökdelenlerinin üst ve çok yüksek katlarında uzaylı peygamberdeveleri. Birkaç yıllık bir zaman dilimi ve menşei Ayrıca, bizi endişelendiren dört hamamböceği türü de uzaylıdır: Sonuncusu Supella longipalpa, savaştan sonra Afrika'dan İtalya'ya gelmiştir.
İronik ama sert bir ton: hafifliği kaybetmeden kesinliği korurken bilimi yaymak zor mu?
“Aramızdaki farkı gerçekten seviyorum cidden Ve cidden. Bilimsel eğitimi ciddi bir şekilde, asla ciddi bir şekilde yapmaya çalışıyorum. Birkaç espriyle hafifletmek, hiçbir zaman yadsınamaz gerçekleri aktardığını iddia etmemek demektir. Aslında yazdıklarım her an değişebilir.”
Önemli bir bölüm sivrisineklerle ilgilidir: Bilim onları ortadan kaldırmanın yollarını araştırmaktadır. Sizce etik açıdan doğru mu?
“Öncelikle onları söndüremeyeceğimize inanıyorum; olağanüstü uyum yetenekleri ve yüksek üreme oranları var. Etik açıdan şunu söylemek gerekir ki, buraya yabancı bir tür olan kaplan sivrisineğinin yok edilmesi, türün istila ettiği, uyum sağladığı bir yaşam alanını geri kazanmaya yönelik bir operasyon olacaktır, sebepsiz bir yok etme değildir. Ama ne yazık ki başaramayacağız, emin olun: iklimimize ve Kuzey'e uyum sağlayamayacağını düşündüğümüz tropik bir türden bahsediyoruz. İtalya ve bunun yerine, bize rağmen her yerde.”
Kitabın içinden geçen bir diğer unsur da merak etme yeteneğidir. Akdeniz kertenkelesi gibi.
“Evet, biyolojik mühendisliğin muhteşem bir örneği: Tırnakları sayesinde neredeyse her yüzeye tırmanıyor, ama her şeyden önce parmaklarının altındaki milyonlarca özel mikro kıldan oluşan tabakalar sayesinde van der Waals kuvveti denilen bir olgudan yararlanarak elektromanyetik bir çekim kuvveti yaratıyor. Onu sadece gözlemlemek bile kimya, coğrafya, tarih, genel kültür dersleri vermek için yeterli olacaktır. Peki ya akrep? Böyle hayvanlardan etkilenmemek mümkün değil.”
Bir yanıt yazın