Mumbai, Bombay Yüksek Mahkemesi, kocasının intiharına yataklık eden bir kadına karşı açılan davayı bozarken, bir kocanın sırf aralarında evlilik anlaşmazlığı olduğu için partnerinin intiharına yataklık etmekle suçlanamayacağını söyledi.
Nagpur HC mahkemesi geçen hafta verdiği kararda, evlilikte geçimsizliğin ev yaşamında yaygın olduğunu ve sırf evlilik anlaşmazlığı olduğu için intiharın her iki eşe de atfedilemeyeceğini belirtti. Sanığın, mağdurun hayatına son vermesine yönelik tahrik veya doğrudan tahrik olması gerektiğini ekledi.
Mahkeme, “Böyle durumlarda diğerinin partnerin suç ortaklığı nedeniyle intihar ettiği varsayılamaz” dedi.
Mahkeme, mesleği öğretmen olan 49 yaşındaki bir kadının, Amravati polisi tarafından 2019 yılında kendisine açılan intihara yataklık davasının reddedilmesi talebini kabul etti.
Tek yargıç Urmila Joshi Phalke, mevcut davada hem karı hem de kocanın birbirlerine karşı kötü muamele ve taciz iddialarında bulunduğunu ve bu nedenle söylenebilecek en fazla şeyin, kocanın hayal kırıklığının nedeninin kadın olabileceği olduğunu söyledi.
HC, “Bu tür geçimsizlik ve anlaşmazlıklar ev yaşamında yaygındır ve herhangi bir suç kastı olmadığı sürece, kocasının ölümünden kadının sorumlu olduğunu kanıtlamak genellikle mümkün değildir” dedi.
Mahkeme, kararında, bir kişiyi yardım ve yataklık etmekle suçlayabilmek için, iddia makamının, sanığın intihara katıldığını veya kişiyi kendi canına kıymaya teşvik ettiğini veya kişinin intihar etmesini sağlamak için başkalarıyla komplo kurduğunu kanıtlaması gerektiğini kaydetti.
HC, sanığın mağduru intihara teşvik etmesi veya doğrudan teşvik etmesi gerektiğini söyledi.
Mahkeme, “Yardım ve yataklık suçunun yerine getirilmesi için bir mens rea'nın bulunması gerekir. Bilgi ve kasıt olmaksızın yardım ve yataklık olamaz” dedi.
Mahkeme, eşlerden birinin öfke anında söylediği sözlerin yardım ve yataklık suçunun oluşması için yeterli olmayacağını belirtti.
Adamın bıraktığı intihar notunun, kadının suç ortaklığı nedeniyle intihar ettiğini ortaya koymadığını belirten mahkeme, aslında onun ölümünden kimsenin sorumlu tutulamayacağının açıkça belirtildiğini ifade etti.
Çift, Aralık 1996'da evlendi. Adam ve ailesi, kadının kendilerine ve erkeğe de tacizde bulunduğunu iddia etti. Ayrıca intiharla tehdit etti ve onu sahte davalara bulaştırdı.
Kayınvalidesi ayrıca onun başka bir adamla yasadışı bir ilişkisi olduğunu ve kendilerine haber vermeden birkaç gün boyunca evlilik evini terk ettiğini iddia etti.
Kasım 2019'da baskı altındaki adam intihar etti, ardından ailesi kadına yardım ve yataklık suçundan dava açtı.
Kadın, evlilik sırasında kendisinin de eşi ve anne-babası tarafından fiziksel saldırıya uğradığını ve istismara uğradığını belirtti.
Mahkeme, mevcut davada çift arasında evlilik anlaşmazlıkları ve kötü muamele iddialarının bulunduğunu kaydetti.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı beslemesinden oluşturulmuştur.
Bir yanıt yazın