Avrupa Parlamentosu Ciudadanos milletvekilini resmen uyardı Jose Ramn Bauz yardımcılarının işyerinde taciz ve psikolojik istismar iddiasıyla şikayeti üzerine tutuklandı. Dava 2022 yılına dayanıyor ve iç soruşturmada gerçeklerin ceza için yeterli olduğu tespit edilmiş olsa da, başkan, Roberta Metsolahafif suçtan dolayı dosyayı maddi yaptırıma gerek kalmadan kapatmayı tercih etti.
“Asistanlar ve Avrupa Parlamentosu Üyeleri arasındaki taciz şikayetleriyle ilgili danışma komitesinin vardığı sonuçlara dayanarak ve Avrupa Parlamentosu Üyesinin gözlemlerini dikkate aldıktan sonra, José Ramón Bauz'a, akredite bir asistana yönelik davranışı nedeniyle bir yaptırım uygulamaya karar verdim Metsola bu çarşamba günü Strazburg'da yapılan genel kurul toplantısında, bu kararların aynı şekilde odaya bildirildiğini söyledi. Yaptırım bir uyarıdan ibarettir.” “Etkilenen üye bilgilendirildi ve itirazda bulunmadı, dolayısıyla yaptırım nihaidir” diye ekledi.
Şikayetçi ve odanın sendika hizmetleri daha fazlasını, en azından sosyalistlere uygulanan para cezasına benzer bir cezayı bekliyordu. Monica Silvana Geçen yılın Ocak ayında bir ay boyunca gündelik harçlıklarının dondurulması sonucu yaklaşık 10.000 avro. Ama başkanlık kireç ve kumdan bir tane verdi. Turuncu heyetin üyelerinden Bauz'un davranışının “psikolojik taciz” teşkil ettiğini varsayıyor ancak aynı zamanda bildirilen bazı gerçeklerin kanıtlanamadığına ya da o kadar ciddi olmadığına da inanıyor. Yani kamuya duyurulmakta ve dosyadaki lekede kalmaktadır.
Karara eklenen soruşturma raporunda, “şikayetçinin tarif ettiği davranışın psikolojik taciz teşkil ettiği” ve 2021 ile 2022 yılları arasında en az bir yıl uzatıldığı ancak “ilk kez” yaşandığının kanıtlandığı değerlendiriliyor. Bir milletvekili ile ilgili taciz durumu tespit edildi ve hakkındaki bazı iddialar kanıtlanamadı” diyerek daha ileri gitmiyor.
Eurochamber, Balear Adaları eski cumhurbaşkanının ofisindeki iş yükünün aşırı olduğunu, yeterli kaynak bulunmadığını ve milletvekilinin dilinin uygun olmadığını düşünüyor. Bauz'un, asistanlarının günün 24 saati mutlak hazır bulunmasını talep ederek pozisyonunu kötüye kullandığını ve çalışma mevzuatına aykırı olduğunu açıklıyor. Ve ev işleri ya da Meclis'teki görevleriyle hiçbir ilgisi olmayan ayak işleri için görevlendirdiği şikayetçinin işini açıkça küçümsediğini.
Davayı inceleyen komite, Bauz'un istediği gibi, çalışma ortamına ilişkin alternatif veya karşıt versiyonlar sunmak için ek soruşturmalar yapmaya veya heyetten daha fazla tanık veya işbirlikçi çağırmaya gerek görmedi.
Bir yanıt yazın