Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, Çarşamba günü avukat ve eski hukuk fakültesi dekanı John Eastman'ın, Trump yönetiminin 2020 seçimlerini bozma girişimine yardımcı olduğu için barodan çıkarılmasına karar verdi.
Mahkeme Eastman'ın adının “vekil listesinden çıkarıldı” ve Kaliforniya Eyalet Barosu'na 5.000 dolar ödediğini.
Eastman'ın avukatı Randall A. Miller Associated Press'e mahkemenin kararının “özellikle avukat disiplini bağlamında Birinci Değişiklik haklarını koruyan uzun süredir devam eden Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi emsalinden farklı olduğunu” söyledi. Miller, The Times'ın yorum yapması için mesai saatleri dışında yapılan bir telefon görüşmesine hemen yanıt vermedi.
Eyalet Baro Şefi Yargılama Danışmanı George Cardona, yaptığı açıklamada, kararın “Bay Eastman'ın görevi kötüye kullanmasının, Kaliforniya'daki her avukat için gerekli olan dürüstlük standartlarıyla uyumsuz olduğunun altını çizdiğini” söyledi.
Cardona, “John Charles Eastman'ı Kaliforniya'da avukatlık yapmaktan men eden bugünkü Kaliforniya Yüksek Mahkemesi kararı, avukatların temsil ettikleri müvekkil veya temsilin gerçekleştiği bağlam ne olursa olsun, dürüstlükle hareket etmeleri ve hukukun üstünlüğünü desteklemeleri gerektiği yönündeki temel prensibi teyit ediyor” dedi. söz konusu.
Yüksek Mahkemenin kararı, Eyalet Barosu Hakimi Yvette Roland'ın Eastman'ın avukatlık yapmasının yasaklandığı yönünde 2024 yılında verdiği kararı doğruladı.
Haziran'dan Kasım 2024'e kadar süren bir maraton duruşmasında, Kaliforniya'daki avukatları denetleyen Eyalet Barosu, Eastman'ın, dolandırıcılığın Trump'a seçime mal olduğuna dair sahte iddialar sattığı ve seçim sayımını engellemek için sahte seçmen planını desteklediği için avukatlık yapmaya uygun olmadığını savundu.
Roland, 2024'te 128 sayfalık bir kararda, “Bir avukatın müvekkili adına gayretli bir savunma yapma görevine sahip olduğu doğrudur” diye yazmıştı. “Ancak Eastman'ın yanlış iddiaları, gayretli bir savunuculuk olarak haklı gösterilemeyecek yalandı.”
Roland, Eastman'ı 11 suistimalden 10'undan suçlu buldu.
Baro, Eastman'ın 6 Ocak 2021'de Trump danışmanı Rudolph W. Giuliani'nin yanında durup Ellipse'deki muazzam kalabalığa seçimlerin hileli olduğunu söylediğinde “öngörülebilir ve yıkıcı kaosu” kışkırttığını ileri sürdü.
Eastman öyle olduğunu iddia etti iyi niyetle hareket etmekve müşterisinin güçlü bir savunucusu olarak. Ancak Eyalet Barosu avukatları, “çoğunlukla inandırıcı olmayan duruşma ifadesi de dahil olmak üzere deliller, onun hakikati ve demokrasiyi küçümsediğini ve hâlâ da öyle tuttuğunu gösteriyor” dedi.
Eastman'ın Joe Biden'ın zaferinin yasadışı olduğuna dair defalarca iddia etmesine rağmen Roland karar verdi; Eastman'ın kendi sözleri kanıtın eksik olduğunu bildiğini gösteriyordu.
Hakim, Eastman'ın 29 Kasım 2020'de arkadaşı Cleta Mitchell'e gönderdiği ve sonuçları etkileyecek kadar ciddi bir dolandırıcılığın kanıtlanamayacağını kabul eden bir e-postaya atıfta bulundu.
Eastman, “Analizlerin işaret ettiği alanlardaki sahtekarlığın gerçekten belgelenmiş kanıtlarına sahip olmak güzel olurdu” diye yazdı.
2024 kararından sonra Eastman, Substack yazısında Kaliforniya Yüksek Mahkemesi veya ABD Yüksek Mahkemesinin “İlk Değişiklik'e, tartışmalı müvekkillerin ve davaların hukuki temsil hakkına ve daha geniş anlamda çekişmeli adalet sistemimize ciddi bir tehdit haline gelen bu yasaya bir son vermek için devreye gireceğini” umduğunu belirtti.
Eastman'ın Kaliforniya'nın muhafazakar hukuk çevrelerinde uzun bir geçmişi var. 1999 yılında Chapman'ın hukuk fakültesi tarafından işe alındı ve Haziran 2007'den Ocak 2010'a kadar dekan olarak görev yaptı, ardından anayasa hukuku, mülkiyet hukuku, hukuk tarihi ve 1. Değişiklik konularında dersler vermeye devam etti.
100'den fazla Chapman öğretim üyesi ve üniversiteye bağlı diğer kişilerin, okulu 6 Ocak ayaklanmasında oynadığı rol nedeniyle kendisine karşı harekete geçmeye çağıran bir mektubu imzalamasının ardından 2021'in başlarında emekli oldu.
Çarşamba günkü karar, Eastman'ın eylemlerine ilişkin 2021'de başlayan uzun bir soruşturmanın son noktasıydı. Aynı yılın Ekim ayında, partizan olmayan hukuk grubu Birleşik Devletler Birleşik Demokrasi Merkezi, Eyalet Barosu'na Eastman'ın 6 Ocak'taki eylemlerini soruşturma çağrısında bulunan bir etik şikayette bulundu.
ABD Birleşik Demokrasi Merkezi'nin hukuktan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Christine P. Sun Çarşamba günü yaptığı açıklamada, mahkemenin kararının “hukukun üstünlüğünü baltalamak isteyenlere yönelik daha geniş bir hesaplaşmanın parçası” olduğunu söyledi.
Sun, yaptığı açıklamada, “Eastman, 2020 seçimlerini tersine çevirme planında merkezi bir rol oynadı; devlet yetkililerine baskı yaptı, mahkemede asılsız iddialarda bulundu ve başkan yardımcısının onaylı seçmen oylarını reddedebileceği yönünde uç bir teoriyi teşvik etti” dedi. “Onun etik olmayan eylemleri demokrasimiz açısından gerçek ve kalıcı sonuçlar doğurdu ve Kaliforniya Yüksek Mahkemesinin kendisini barodan ihraç etme kararını alkışlıyoruz.”
Personel yazarı Christopher Goffard bu rapora katkıda bulundu
Bir yanıt yazın