Yıla petrol kadar kara ve toplumsal eşitsizliklerin artma potansiyeli taşıyan bir başlangıç. İklim krizine karşı mücadele hiç de iyi gitmiyor: Avustralya'daki sıcak hava dalgaları veya dünyanın çeşitli yerlerindeki seller gibi aşırı olayların kanıtları ile geriye doğru devasa adımların duyurulması arasında – bkz. ABD'nin iklim değişikliğini terk etmesi. Donald Trump BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesinden ve Venezüella ham petrolünü hedefleme fikrinden – duygu şu ki 2026 da küresel ısınmayla mücadelede zorlu bir yıl. Ayrıca rakamlara göre iklimin yarattığı eşitsizlikler çok büyük olmaya devam ediyor. Her şeyden önce Oxfam'ın yeni bir rapor aracılığıyla ortaya koyduğu gerçek, 2026'nın başlamasından sadece 10 gün sonra, gezegenin en zengin yüzde 1'i karbon emisyon bütçesini çoktan tüketmiş olacak bu yıl için. Uygulamada, endüstriler, özel jetler ve tüketim arasında dünyanın en zenginleri, 1,5 derecelik bir sıcaklık artışı durumunda tolere edilebilecek miktarda CO2'yi zaten salmış durumda. Oxfam araştırmacıları, aslında en zengin yüzde 0,1'in 3 Ocak itibarıyla karbon limitini çoktan tükettiğini söylüyor.
Çalışma
Greenpeace: İlk ve iş uçuşları 5 kata kadar daha fazla CO2 salıyor
Green&Blue editör ekibi tarafından düzenlendi
Raporda ayrıca “En zengin yüzde 1'in tek bir yılda ürettiği emisyonlar, yüzyılın sonuna kadar tahminen 1,3 milyon ısıya bağlı ölüme neden olacak. Dünyanın süper zenginlerinin onlarca yıldır aşırı emisyon tüketimi, aynı zamanda düşük ve alt-orta gelirli ülkelerde de ciddi ekonomik hasara neden oluyor; bu rakam 2050 yılına kadar 44 trilyon dolara ulaşabilecek. Tabii ki, eşitsizlikler açısından, bu arada, iklim krizine en az katkıda bulunanların, örneğin en fakir ve iklime karşı en savunmasız ülkelerdeki topluluklar, yerli gruplar, kadınlar ve kızlar gibi, krizden en çok etkilenecekleri de unutulmamalıdır.
Uzmanlar tavsiyelerinde, bu eşitsizliği tersine çevirmenin tek yolunun süper zenginlerin geliri ve serveti üzerindeki vergileri artırmak, fosil yakıt sektöründen elde edilen kârlara ve ekstra kârlara vergi koymak, özel jetlere ve süper yatlara sınırlamalar getirmek ve “insanları ve gezegeni ilk sıraya koyan adil bir ekonomik sistem inşa etmek” olacağını yinelediler. Ayrıca Arizona Üniversitesi'nin yakın zamanda PNAS üzerine yayınladığı başka bir çalışmanın da doğruladığı gibi, iklim krizinin başka bir sonucu da bu eşitsizlikleri daha da artırmaktan başka bir işe yaramıyor: maaşların azaltılması. Aslında çalışma, iklim değişikliğinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gelirleri 2000'den bu yana yaklaşık %12 oranında azalttığını ortaya koyuyor; bu oran önceki analizlere göre arttı. “Elimizdeki verilerle iklim değişikliğinin bize ne kadara mal olduğunu anlayamazsak geleceğe dair tahminlerde bulunmak neredeyse imkansız hale geliyor” diye savunuyor Derek LemoineMakalenin yazarı Arizona Üniversitesi'nde ekonomi profesörü. Önceki çalışmalar nasıl olduğunu gösterdi Sıcaklıktaki her 1°C'lik artış, küresel GSYİH'nın yaklaşık %12 oranında azalması riski taşıyor.. Bu açıkça ekonomileri etkiliyor ve insanların maaş çeklerini doğrudan etkiliyor.
Araştırma
En zengin ve en teknolojik ülkeler “doğayla bağını” kaybediyor
kaydeden Giacomo Talignani
Arizona Üniversitesi'nin araştırması, ilçe düzeyinde 50 yıllık gelir verilerini inceleyerek ve sıcak ve soğuk günlerin sayısındaki değişimin yerel ve ulusal düzeyde zenginlik üzerindeki etkisini ölçerek (ancak kasırga veya sel gibi bireysel aşırı ve yıkıcı olayları hesaba katmıyor) şunu da vurguluyor: Portföyde en büyük kayıplara maruz kalan her zaman en düşük gelir grubudurya da en fakiri. Bu, ücretlerdeki ani bir çöküş değil, ücret artış hızının ve satın alma gücünün yavaş yavaş aşınmasıdır. Bu nedenle Lemoine, bir başka karanlık ve bölücü yılın başlangıcında bize şunu hatırlatıyor: “Uyum için kaynakları nereye yönlendireceğinize karar vermek istiyorsanız, halihazırda sahada neler olduğunu bilmeniz gerekir ve iklim değişikliğinin mevcut ekonomik etkilerini ölçmek, şirketlerin ve politika yapıcıların bu zamanda en büyük risklerin nerede ortaya çıktığını anlamalarına yardımcı olabilir”.
Bir yanıt yazın