Editöre: İlk olarak, Başkan Trump yasadışı bir şekilde Kongre tarafından tahsis edilen finansman dağılımını dondurdu. Bunu yapma yetkisi yok. Bu tek başına anayasanın büyük bir ihlalidir.
Daha sonra, Elon Musk'un seçilmemiş “Doge” Minyonları Personel Yönetimi Ofisine girdi ve milyonlarca federal çalışan hakkında özel bilgilere erişim sağladı. Kıdemli OPM yöneticilerini kendi ajanslarının bilgisayarlarından kilitlediler.
Sonra Musk ve Doge halkı ABD Hazine Ödemeleri Sisteminin kontrolünü ele geçirdi. Artık finansmanı durdurma, Musk'ın rakipleri hakkında bilgilere erişebilecekleri ve – en kötüsü – kişisel Sosyal Güvenlik ve Medicare verilerimize erişebiliyorlar.
Hiçbirimiz, en ateşli Trump seçmeni bile değil, Musk'u seçtik. Bu nasıl oluyor? Bu nasıl yasal? Bu konuda kimse nasıl iyi?
Herkes bu soğuk, hesaplanmış, yasadışı ve açık bir şekilde anayasaya aykırı güç kapmak hakkında konuşmalıdır. Herkes Musk'ın hükümetimize, verilerimize ve hayatlarımıza müdahalesi konusunda öfkeli olmalıdır. Bu normal değil. Bu anayasal değil. Ayağa kalkmamız, konuşmamız ve şimdi bu durağı talep etmeliyiz.
Marilyn Green, Malibu
..
Editöre: Basın gücü o kadar uzun süredir seyreltildi ki muhabir Kevin Rector'un Trump'taki parçası “Bucking” yasası parlak bir şekilde parlıyor.
Trump'ın mantıksız ve kötü eylemler yaptığını görüyorum ve tam da daha fazla çirkin olamayacağını düşündüğümde öyle. Neden durdurulamıyor? Neden bu parlak, iyi niyetli insanlar eski Temsilci Liz Cheney (R-Wyo.), Sen. Adam Schiff (D-Calif.) Ve diğerleri sonuç alamıyor?
Yakın tarihin faşist güçlü adamları ile Trump ve Maga'yı ortaya çıkaran Çay Partisi siyasetinin dönemi arasındaki paralellikleri görmezden gelemem.
Savaş öncesi Nazi Almanya'sının ürpertici anısında, “Berlin Günlüğü”, CBS muhabiri William Shirer, tanık oldukları konusunda kontrolsüz öfkesini ve öfkesini gizleyemedi. Trump'ın itiraz işlemlerinin hemen hemen her kelimesini ve 6 Ocak komite duruşmalarını dinlerken, aynı şeyi hissettim. Birçok gazeteci, uzman ve politikacının öfkelerini havalandırdıktan sonra, bir kişinin rasyonel demokrasi için bu tehdit hakkında etkili bir şey yapamadığını fark ettim.
Sonunda 1954'te Sen. Joe McCarthy'ye ayağa kalkan huysuz Boston avukatını hatırlattım ve öfkeyle “Nezaket duygusu yok mu?”
Bir reklam ve pazarlama ajansım var ve insanların istediklerini sağlayamaması nedeniyle gazetelerin azaldığına inanıyorum. Sadece dikkat çeken dijital ekosistem değil. İnsanlar gerçeği ister, ancak sadece okumakla kalmaz, kullanabilecekleri bir şekilde iletilmelidir.
Makalesi için rektöre kudos. Akıl anlamına geliyor ve ben bunu takdir ediyorum.
Michael Blair, Simi Vadisi
..
Editöre: Bu büyük ülkenin her yerinde, mahkumlar “yasayı bulantı” için hapsedildikleri haberlerine uyanıyorlar. Ancak, ne yazık ki, onlar için cezalar, başlık yasa avcısı için olduğundan çok daha şiddetlidir.
Candida Pugh, Oakland
..
Editöre: Musk'a oy verdin mi? Yapmadım. ABD hükümetinde nasıl en etkili kişi oldu?
Anayasal kontrollere ve dengelere ne oldu? Sadece iki hafta içinde vatandaşların ülkemizi kaybettik.
Korkuyorum. Sen de olmalısın.
Jean Brandt, Encin
Bir yanıt yazın