Elon Musk'un avukatları, OpenAI'ye karşı açtığı davada Cuma günü geç saatlerde sunulan yeni bir önergede, OpenAI'nin kar amaçlı bir kuruluşa geçişini durdurmak için ihtiyati tedbir talebinde bulundu. TechCrunch. Ayrıca hakimden, şirketin ABD antitröst yasalarını ihlal ettiğini söylediği iddia edilen uygulamalara devam etmesini yasaklamasını istediler.
Musk'un avukatları, CEO Sam Altman'ın kendi çıkarlarını düşündüğü iddiası nedeniyle, eğer Musk davayı kazanırsa OpenAI'nin “muhtemelen tazminat ödemek için yeterli fondan yoksun kalacağını” iddia ediyor. Bu önerge, OpenAI'nin kâr amacı güden bir işletme olma niyetinde olduğuna ve yakın zamanda yapısal değişikliğini ileriye taşımak için düzenleyicilerle erken görüşmelere başladığına dair raporların ardından geldi.
Antitröst iddialarına gelince, Musk'un avukatları OpenAI ve Microsoft'un “yatırımcılara ortak rakiplerine fon sağlamamalarını söylediğini” iddia ederek bunun Sherman Yasasını ihlal ettiğini söylüyorlar. Ve Musk'un daha önce bir xAI finansman turuna katkıda bulunan “en az bir büyük yatırımcının” o zamandan beri “xAI'ye yatırım yapmayı reddettiğini doğruladığını” iddia ediyorlar.
Ayrıca OpenAI'nin Microsoft bağlantıları yoluyla elde edilen “yanlış bir şekilde elde edilen rekabet açısından hassas bilgilerden” yararlandığını iddia ediyorlar ve Clayton Yasası uyarınca fiilen yasaklandığında ısrar ediyorlar. Avukatlar, Microsoft Başkan Yardımcısı Dee Templeton'ın OpenAI'de oy hakkı olmayan yönetim kurulu üyesi olduğu döneme atıfta bulunarak “Microsoft'un yönetim kurulu koltuğunu elde etmesinin asıl nedeninin” “iş kararlarını OpenAI ile koordine etmek olduğunu” iddia ediyor.
OpenAI sözcüsü Hannah Wong, e-postayla gönderilen bir açıklamada şunları söyledi: Sınır:
Elon'un aynı asılsız şikayetleri tekrar tekrar gündeme getiren dördüncü girişimi tamamen yersiz olmaya devam ediyor.
30 Kasım güncellemesi: OpenAI sözcüsü Hannah Wong'un açıklaması eklendi.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23906797/VRG_Illo_STK022_K_Radtke_Musk_Scales.jpg)
Bir yanıt yazın