Mahkemede Musk, yapay zekayı Google'ın veya diğer büyük teknoloji şirketlerinin eline bırakılamayacak kadar güçlü bir teknoloji olarak gördüğü için 2015 yılında organizasyonun kurulmasına ve finanse edilmesine yardımcı olduğunu ileri sürdü. Onların versiyonuna göre OpenAI bir tür denge ağırlığı olarak doğdu.
Ayrıca, bu öncül kapsamında on milyonlarca dolar bağışladığını ve Altman ile Brockman'ın bu hayırseverlik tabanını, Microsoft ile yakın ilişkili ve ekonomik kâr odaklı kapalı bir şirket kurmak için kullandıklarını belirtti. Günün en güçlü ifadesi OpenAI'nin bir hayır kurumunu “çaldığı” veya “yağmaladığı” suçlamasıydı.
Sahibi aynı zamanda Tesla ve X verilen tazminatların OpenAI'nin kar amacı gütmeyen koluna gitmesi çağrısında bulunuyor. Reuters gibi bazı uluslararası medya ve ajanslar talebin yaklaşık 150.000 milyon dolar olduğunu bildirirken, The Guardian 134.000 milyon dolardan bahsediyor. Musk ayrıca OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir yapıya dönmesini ve Altman ile Brockman'ın kontrol pozisyonlarından çıkarılmasını talep ediyor.
OpenAI'nin savunma tarafında avukatlar, Musk'un ahlaki saflıktan değil, kızgınlık ve rekabetten dolayı hareket ettiğini savunuyor. Bu versiyona göre, o zamanın iş adamı, sermaye ve yetenekleri çekmek için kâr amaçlı bir yapıya duyulan ihtiyacı destekledi, ancak organizasyonun mutlak kontrolünü elde edemeyince çekip gitti.
OpenAI ayrıca Musk'un artık doğrudan bir rakip olan xAI'yi yönettiğini, dolayısıyla davasının AI endüstrisindeki daha geniş bir ticaret savaşının parçası olarak okunabileceğini vurguladı.
Avukatlar ayrıca, giderek daha gelişmiş modellerin eğitiminin milyarlarca dolar, veri merkezleri, çipler, elit araştırmacılar ve endüstriyel ittifaklar gerektirmesi nedeniyle hibrit veya kâr amaçlı bir modele dönüşümün kaçınılmaz olduğunu savunuyor.
Bir yanıt yazın