Elon Musk ve Sam Altman davasında jüri gerçekte neye karar verecek?

Dokuz Kaliforniya jürisi şu anda dünyanın önde gelen yapay zeka laboratuvarı OpenAI'nin geleceği hakkında görüşüyor.

Elon Musk'un OpenAI'nin diğer kurucu ortakları ve Microsoft'a karşı açtığı davayı araştıran duruşma, kurucuların 2018'deki dağılmasından Altman'ın 2023'te kovulmasına ve yeniden işe alınmasına kadar uzanan alanı kapsasa da jüri üyeleri bir dizi oldukça dar soruyu değerlendirecek.

• Hayırseverlik güveninin ihlali – esasen, OpenAI ve kurucu ortaklar Sam Altman ve Greg Brockman, OpenAI'ye yaptığı bağışları kar amacı gütmeyen kuruluşun genel kullanımı için değil, belirli, hayırsever bir amaç için kullanmak üzere Musk ile yapılan özel bir anlaşmayı ihlal mi etti?
• Sebepsiz zenginleşme — sanıklar Musk'ın bağışlarını hayırsever amaçlar yerine OpenAI'nin kâr amaçlı kolu aracılığıyla kendilerini zenginleştirmek için mi kullandılar?
• Hayırseverlik güveninin ihlaline yardım ve yataklık — Microsoft, OpenAI ile olan etkileşimleri aracılığıyla, Musk'un bağışlarıyla ilgili belirli koşulları olduğunu ve Musk'a zarar vermede önemli bir rol oynadığını biliyor muydu?

OpenAI ayrıca savunmasında jürinin ağırlık vereceği üç argüman öne sürdü:

• Zamanaşımı – davanın açılması gereken yasal son tarih. Burada OpenAI, ilk sayım için Musk'a herhangi bir zararın 5 Ağustos 2021'den önce gerçekleştiğini kanıtlayabilirse; İkinci sayım için 5 Ağustos 2022; ve ilk sayım için 14 Kasım 2021'de iddiaları geçersiz olacak.
• Makul olmayan gecikme — Musk, 2024 yılında dava açarak tazminat talebini mantıksız hale getirecek şekilde talebini erteledi.
• Kirli eller — Musk'ın OpenAI'ye karşı iddialarıyla ilgili davranışının mantıksız olduğunu ve bunları geçersiz kıldığını savunan yasal bir doktrin.

Eğer Musk kazanırsa bu, kâr amacı güden bir şirket olarak OpenAI'nin sonu anlamına gelebilir, ancak sonucun ne olacağı tam olarak belli değil. Gelecek hafta hakim, her iki tarafın avukatlarının davacılar lehine verilecek bir kararın sonuçlarının ne olabileceğini tartışacağı bir dizi yeni duruşmaya başlayacak. Ancak olumsuz bir kararla bu süreç tartışmalı hale gelebilir.

Hayırseverlik güveninin ihlali

Musk'un avukatları, sanıkların, Musk'un yapay zekanın dünyaya faydalarını garanti altına alacak ve herhangi bir kuruluş tarafından kontrol edilmesini önleyecek kar amacı gütmeyen bir kuruluşu desteklemek istediğini açıkça anladığını söylüyor. Özellikle Microsoft'un 2023'te OpenAI'nin kâr amacı güden bağlı kuruluşuna yaptığı 10 milyar dolarlık yatırımın (zamanaşımından sonra gerçekleşen ilk yatırım) Musk'ın endişesini inanca dönüştüren olay olduğunu söylüyorlar.

Musk'un avukatları, bu anlaşmanın önceki yatırımlardan farklı olduğunu ve Musk'un teşvik ettiği yapay zeka güvenliğine yönelik hayırseverlik misyonu pahasına OpenAI yatırımcılarının şirketin ticari ürünleriyle zenginleşmesine yol açtığını söylüyor.

OpenAI'nin avukatları her tanıktan Musk'un bağışlarına getirilen belirli kısıtlamaları açıklamasını istedi ve mali danışmanı Jared Birchall, genelkurmay başkanı Sam Teller veya özel danışmanı Shivon Zilis dahil hiçbiri bunu yapmadı. İlgili herkesin, hedeflerine ulaşmak için özel bağış toplamanın gerekli olacağı konusunda hemfikir olduğunu söylüyorlar ve Musk'un bizzat kendisinin kontrol edeceği OpenAI'ye bağlı kâr amaçlı bir kuruluş başlatmaya ve daha sonra OpenAI'yi kendi şirketi Tesla ile birleştirmeye çalıştığını belirtiyorlar. Ayrıca kuruluşun diğer bağışçılarının hayırseverlik vakfının ihlal edildiğini söylemediklerini de belirtiyorlar.

Daha da önemlisi, OpenAI tarafından işe alınan bir adli muhasebeci, Musk'un tüm bağışlarının OpenAI tarafından 5 Ağustos 2021 kilit tarihinden çok önce kullanıldığını ifade etti. Bu, Musk'un bağışlarının davasını açmadan çok önce zaten kendi amaçları için kullanıldığının kanıtıdır ve var olabilecek herhangi bir hayır kurumuna duyulan güveni geçersiz kılar.

Temel olarak, OpenAI'nin fiili faaliyetlerinin çoğunu yürüten kar amacı gütmeyen bağlı kuruluşun kuruluşun misyonunu yerine getirmeye devam ettiği ve kar amacı gütmeyen vakfı desteklemek için yaklaşık 200 milyar dolarlık özsermaye değeri ürettiği konusunda ısrar ediyorlar. Özellikle Sam Altman, ChatGPT'yi ücretsiz sağlamanın, yapay zekanın faydalarını dünyayla paylaşma misyonunun yerine getirilmesine yardımcı olduğunu savundu.

Sebepsiz zenginleşme

Davacılar, Brockman ve Ilya Sutskever gibi OpenAI kurucularının yanı sıra Microsoft'un elinde bulunan milyarlarca dolarlık hisse değerlemelerine, Musk'un bağışlarının hayır kurumunun misyonunu desteklemek yerine kişisel çıkar için kullanıldığının bir işareti olarak işaret ediyor. OpenAI'nin kâr amacı güden çalışmasının ticari odaklı olduğunu, vakfın ise tam zamanlı çalışanlar olmadan esasen hareketsiz kaldığını ve sonuçta kâr amacı güden kuruluşun kontrolünün bile elinde olmadığını ileri sürüyorlar.

OpenAI, Musk'ın tüm katkılarının 2020 yılına kadar vakıf tarafından kullanıldığını ve 2018'de kuruluştan ayrıldıktan sonra özsermaye dağıtımlarının iyi bir şekilde gerçekleştiğini söylüyor. Daha önceden bile, kanıtlar kilit oyuncuların araştırmacılara stokla tazminat ödeyebilmenin, bir insanın yapabileceği herhangi bir entelektüel görevi yerine getirebilecek yapay zekanın varsayımsal formu olan AGI'yi geliştirmenin anahtarı olduğunu kabul ettiğini gösteriyor. OpenAI yöneticileri, kar amacı gütmeyen çalışmanın, güvenlik faaliyetleri de dahil olmak üzere vakfın misyonunu anlamlı bir şekilde geliştirdiğini savunuyor. Kâr amacı gütmeyen kurulun kâr amacı gütmeyen kuruluşu kontrol etmeye devam ettiğini ve Altman'ın OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kurulu tarafından 2023'te dürüstlük eksikliği nedeniyle kovulması ve birkaç gün sonra yeniden işe alınmasının ardından yeni yönetim kontrolleri başlattığını söylüyorlar.

Yardım ve yataklık

Musk'un davası, şirketi OpenAI teknolojisine bağlı olan Microsoft CEO'su Satya Nadella'nın, Altman'ın geri getirilmesine ve OpenAI'yi yönetecek yeni bir yönetim kurulu oluşturulmasına kişisel olarak dahil olduğu kesinti olaylarına odaklanıyordu. Microsoft yöneticilerinin ticari anlaşmalarının kar amacı gütmeyen kuruluşun hedefleriyle çelişip çelişmediğini merak ettiklerini belirtiyorlar ve Microsoft'un ticari önceliklerinin OpenAI'yi misyonundan uzaklaştırdığını öne sürüyorlar. Dikkatlerini Microsoft'un OpenAI ile yaptığı anlaşmada yer alan ve Microsoft'a OpenAI'deki önemli kurumsal kararlar üzerinde veto hakkı veren bir maddeye odakladılar.

Microsoft'un tanıkları, şirket yöneticilerinin kapsamlı incelemelere rağmen Musk'un bağışlarıyla ilgili herhangi bir spesifik koşuldan haberdar olmadıklarını ve OpenAI'nin herhangi bir kararını hiçbir zaman veto etmediklerini ısrarla belirttiler. Şirketin yatırımlarının ve bilgi işlem gücünün OpenAI'nin en büyük zaferlerini elde etmesine olanak sağladığını belirtiyorlar.

Zaman Aşımı

Musk, kurucu ortaklarına yönelik şüphelerinin zamanla arttığını, ta ki 2022 sonbaharında Microsoft'un 2023'te gerçekleşecek 10 milyar dolarlık yeni yatırım planlarını öğrendiğinde nihayet ona ihanet ettiklerine karar verdiğini öne sürdü. 2024 ortasına kadar dava açmayacaktı.

OpenAI'nin avukatları, bu anlaşmanın şartlarının, Musk'un aldığı ve danışmanlarının incelediği, 2018'deki bir önceki bağış toplama turu için bir ön protokolde belirtildiğini, ancak Musk'un ayrıntılı olarak okumadığını iddia ediyor. Ayrıca, Musk'ın davadan yıllar önce şirketi eleştirdiği tweetler de dahil olmak üzere, Musk'un onları mahkemeye çıkarmadan önce OpenAI'nin ne yaptığını iyi bildiğini gösteren çok sayıda blog yazısı ve yıllar içindeki diğer iletişimlere de dikkat çekiyorlar. Musk'un danışmanı Zilis, OpenAI yönetim kurulu üyesi olarak bu işlemlerin onaylanması yönünde oy bile kullandı.

Sonuçta OpenAI avukatları, Musk'un organizasyondaki resmi rolünün 2018'de sona erdiğini ve son bağışlarının 2020'de gerçekleştiğini vurguluyor.

Makul olmayan gecikme

OpenAI'nin avukatları, Musk'un dava açmasının gerçek nedeninin, ChatGPT'nin yapay zeka işinde devrim yaratmasının ardından OpenAI hakkında yanıldığını fark etmesi olduğunu söylüyor. OpenAI'nin 2018'deki ilk Microsoft yatırımından bu yana mevcut yapısıyla faaliyet gösterdiğini ve kuruluşu sekiz yıl sonra yeniden yapılanmaya zorlamanın mantıksız olduğunu savunuyorlar.

Kirli eller

Musk'un hâlâ OpenAI'nin başkanı iken kendi rakip yapay zeka çabalarını planladığına ve Tesla'da yapay zeka üzerinde çalışmak üzere OpenAI çalışanlarını işe aldığına dair kanıtlar var. OpenAI'nin avukatları, Musk'un bağışlarını misyonunu sürdürmek için kullandığı bir dönemde bu çabaların OpenAI'yi baltaladığını ileri sürüyor. Musk'un üç çocuğunun annesi Zilis'in, kişisel ilişkisini yıllardır diğer OpenAI yönetim kurulu üyeleriyle açıklamadığını belirttiler. Ve Musk'ın, OpenAI'nin kar amacı gütmeyen bir bağlı kuruluşunun kontrolünü ele geçirmek amacıyla 2017 yılında bağışlarını geri çektiğini iddia ediyorlar. OpenAI'nin baş avukatı Bill Savitt jüriye son olarak “Bay Musk 2018'de OpenAI'yi ölüme terk etti” dedi.