Eleştirmenler, Trump'ın balo salonunda Beyaz Saray Muhabirlerinin yemeklerine yer verilmeyeceğini söylüyor

Başkan Donald Trump, yönetimindeki üst düzey yetkililer ve pek çok MAGA figürü, Beyaz Saray Muhabirleri Derneği'nin yemeğinin hemen dışında Trump'ın Cumartesi gecesi Washington Hilton'daki etkinlikten tahliye edilmesine yol açan silahlı saldırı olayını gerekçe göstererek Beyaz Saray'da bir balo salonu inşa edilmesi için güçlü bir şekilde baskı yapıyor.

Trump ve destekçileri, kendisinin ve gelecekteki başkanların suikast saldırılarından ve diğer güvenlik tehditlerinden korunması için tartışmalı ve yasal açıdan sorunlu 400 milyon dolarlık büyük balo salonunu inşa etmenin şart olduğunu söylüyor.

Ancak eleştirmenler, Beyaz Saray'daki bir balo salonunun hükümet dışı etkinlikler için özel bir mekanın yerine kabul edilmeyeceğini ve başkanların şüphesiz ülkeyi ve dünyayı dolaşarak birçok mekanda halka açık olarak boy göstereceğini savunuyor.

Bu ilk iddiaya rağmen Adalet Bakanlığı, müvekkili balo salonunun inşasına itiraz eden bir avukata Pazar günü yazdığı bir mektupta, WHCA'nın yıllık akşam yemeğini balo salonu inşa edildikten sonra burada yiyebileceğini öne sürdü.

Başsavcı Yardımcısı Brett Shumate, Gregory Craig'e şunları yazdı: “Beyaz Saray'ın balo salonu tamamlandığında, Başkan Trump ve haleflerinin Washington Hilton'daki büyük toplantılara katılmak için artık Beyaz Saray'ın güvenli çevresinin dışına çıkmalarına gerek kalmayacak.” Craig, balo salonunun Kongre'nin izni olmadan inşa edilmesini engellemeyi amaçlayan davasında Ulusal Tarihi Koruma Vakfı'nı temsil ediyor.

Ancak eleştirmenler, Trump ve müttefiklerinin Cumartesi günkü olaya atıfta bulunarak alaycı bir şekilde balo salonuna yönelik argümanlarını güçlendirdiklerini söylüyor.

Ayrıca balo salonu inşa edilse bile kendisinin ve gelecekteki herhangi bir başkanın Beyaz Saray dışındaki etkinliklere katılmayı bırakmayacağına inanmak için iyi nedenler olduğunu söylüyorlar.

Ayrıca, Beyaz Saray'ı takip eden bağımsız bir gazeteciler derneği olan WHCA'nın, özellikle de Trump gibi sert bir medya eleştirmeninin Oval Ofis'i işgal etmesi durumunda, akşam yemeğini Beyaz Saray'da düzenlemeyi kabul edeceği fikriyle de alay ediyorlar.

WHCA'nın başkanı ve CBS muhabiri Weijia Jiang, CNBC'nin bu soruyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Ancak Craig Newmark Etik ve Liderlik Merkezi'nin kıdemli başkan yardımcısı ve başkanı Kelly McBride
Gazetecilik etiği ve gelişimini destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Poynter Enstitüsü'nde, WHCA'nın akşam yemeğini Beyaz Saray'da düzenlemesi fikri kendisine sorulduğunda “Bunu yapmalarına imkan yok” dedi.

McBride, WHCA'nın yıllık yemeğini eleştiren bir kişi ve 16 Nisan'da yayınlanan bir makalede bunu “kapsadıkları güçlü kaynaklarla kırmızı halıda bir eğlence” olarak tanımlıyor ve bunun “hiçbir zaman iyi bir fikir olmadığını” söylüyor.

McBride, “Kapsadığı insanlarla parti yapmanın sadece bir nezaket gösterisi olduğuna dair her yıl yapılan rasyonelleştirme, halkın bağımsızlığımız hakkındaki şüphelerini ortadan kaldırmıyor” diye yazdı.

CNBC'ye verdiği bir röportajda McBride, “Bu yemeği saklamayı ve bu daveti başkana saklamayı düşünen insanların bile onu Beyaz Saray'ın sahibi olduğu ve işlettiği bir mekana taşımanın iyi bir fikir olduğunu düşündüğü bir dünya hayal edemiyorum” dedi.

“Güvenlik sorununu çözüyor ama gazeteciler için daha büyük bir sorun yaratıyor, değil mi? Artık bu etkinlik için Beyaz Saray'a borçlular” dedi.

McBride, “Bağımsızlıklarını kaybediyorlar” dedi. “Eğer orijinal optikler kötüyse, onu Beyaz Saray tarafından kontrol edilen bir balo salonunda tutmak kesinlikle kabul edilemez.”

Trump ve yönetiminin silahlı saldırı olayını balo salonu lehine bir argüman olarak bu kadar çabuk kullanmasına şaşırmadığını söyledi.

“Trump her zaman muhteşem bir oportünist olmuştur” dedi.

Ayrıca, ABD hükümetine bağlı olmayan diğer medya dışı grupların, bir başkanın katılımını içerebilecek imza etkinliklerini, o başkanın kontrolü altındaki bir balo salonunda düzenlemeyi kabul edip etmeyecekleri de kesin olmaktan uzaktır.

Ulusal Dua Kahvaltısı 1953'te başladığından bu yana, Şubat ayında birçok Kongre üyesinin katıldığı etkinlikte yönetiminin yasadışı göçe yönelik baskısını duyuran bir konuşma yapan Trump da dahil olmak üzere her Amerikan başkanı buna katıldı.

Bu kahvaltı, 1980'lerden beri bulunduğu ve Cumartesi günkü WHCA etkinliğiyle aynı mekan olan Washington Hilton'da yapıldı. Hilton, Washington'un en büyüklerinden biri olan 30.000 metrekarelik balo salonuna sahiptir.

Ulusal Dua Kahvaltısı'nın eş başkanı olan Virginialı Cumhuriyetçi Temsilci Ben Cline, Salı günü CNBC'ye yaptığı açıklamada, etkinliğin gelecek yıl Hilton'da düzenleneceğini söyledi.

Cline, “Etkinliği bu yıl Washington Hilton'da tekrar düzenlemek benim için bir onurdu ve orada tekrar düzenlediğimizde güvenlik en büyük önceliğimiz olacak” dedi.

“Yeni Beyaz Saray Balo Salonu'nun inşasını desteklerken, Gizli Servis'in Başkanı güvence altına alma ve koruma becerisine güveniyorum.”

Trump politikalarına yönelik çok sayıda hukuki mücadeleyi destekleyen bir savunuculuk grubu olan Democracy Defenders Fund'ın baş danışmanı ve etik ve yolsuzlukla mücadele direktörü Virginia Canter, “Bu kişi için yaldızlı bir balo salonu inşa etmeyi haklı çıkarmak için potansiyel olarak trajik bir olayı kullanmaları müstehcen” dedi.

Canter, “Balo salonunu meşrulaştırmaya çalışmadan önce iki kez darbe aldıklarını sanmıyorum” dedi.

“Başkanların yalnızca balo salonunda etkinlik düzenleyeceğini söylüyoruz? Mar-a-Lago'da başka bir balo salonu inşa etmek zorunda mı kalacağız?” Canter, Trump'ın Palm Beach, Florida'daki ikametgahı ve özel kulübüne atıfta bulunarak sordu.

Canter, başkanın pozisyonunun hükümet görevi olmasının yanı sıra “aynı zamanda siyasi olduğunu” söyledi.

Beyaz Saray sınırları dışındaki etkinliklerde “halkın arasına çıkması gerektiğini” söyledi.

Canter, Trump'ın balo salonuna ilişkin güvenlik iddialarının, mitingler de dahil olmak üzere ülke çapında seyahat ettiği etkinliklerle yalanlandığını söyledi.

“Yani, bu çılgınlık. Her hafta sonu golf oynamaya gidiyor” dedi.

Trump, 15 Eylül 2024'te West Palm Beach'teki Trump Uluslararası Golf Kulübü'nde golf oynarken bir suikast girişiminin hedefi olmuştu. Bir Gizli Servis ajanı bu girişimi engelledi.

Canter, “Balo salonu gösterişli bir projedir; ulusal güvenlik projesi değildir” dedi. “Balo salonu Beyaz Saray'a damgasını vurmak istediği için yaratılıyor.”

“Çözüm, her güvenlik olayı olduğunda balo salonunun olması değil.”

Canter, Trump veya diğer başkanların davetli oldukları etkinlikleri balo salonunda düzenlemek konusunda ısrar etmeleri durumunda, “Bu ona davet listesi üzerinde kontrol hakkı vereceğini” kaydetti.

Bunun Beyaz Saray Muhabirleri Derneği için bir başlangıç ​​olmayacağını beklediğini söyledi.

Beyaz Saray sözcüsü Davis Ingle Salı günü balo salonuna yönelik eleştiriler sorulduğunda yaptığı açıklamada, “Başkan Trump'ın defalarca söylediği gibi, Beyaz Saray, Başkanın ve tüm personelin, misafirlerin ve ziyaretçilerin güvenliğini tehlikeye atmadan büyük halka açık toplantılara ev sahipliği yapabilecek güvenli ve emniyetli bir tesis için çoktan gecikti.” dedi.

Ingle, “Balo Salonu, kurşun geçirmez cam, drone tespit teknolojileri, mermilere dayanıklı malzemeler ve onu dünyanın herhangi bir yerindeki en güvenli balo salonu haline getirecek bir dizi diğer ulusal güvenlik işlevi dahil olmak üzere gelişmiş güvenlik özellikleriyle dikkatlice tasarlandı” dedi.

Başka bir savunuculuk grubu olan Hükümet Gözetimi Projesi'nin politika ve hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Dylan Hedtler-Gaudette, “Beyaz Saray'da daha büyük bir eğlence alanının olması gerektiğine dair oldukça meşru bir durum var” dedi.

Hedtler-Gaudette, “Bunun tamamen saçma bir fikir olduğunu düşünmüyorum” dedi ve şu anda Beyaz Saray'ın akşam yemekleri gibi büyük etkinliklere ev sahipliği yaptığında çimlerin üzerine bir çadır kurduğunu belirtti.

Ancak Hedtler-Gaudette, Trump'ın balo salonu projesinin Kongre'den izin alınmadan, normalde böyle bir binanın tasarımı ve kapsamına katkıda bulunacak diğer hükümet kurumlarının katkısı olmadan ve federal hükümetle iş yapan ve onun düzenleyici gözetimine tabi olan şirketlerin özel finansmanıyla hayata geçirilmesine itiraz etti.

Ayrıca Trump'ın, Cumartesi günü Hilton'daki silahlı saldırının ardından tahliye edildikten kısa bir süre sonra Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında balo salonuna gönderme yapmasına ve bu olayın Pazar günü sosyal medyada destekçileri tarafından balo salonu için bir argüman olarak yaygın şekilde kullanılmasına dikkat çekti.

Hedtler-Gaudette, “Bu kadar hızlı ve bu kadar evrensel olduğunda, bahane gibi görünüyor” dedi.

Kaliforniyalı bir adamın Trump'a suikast düzenlemeye çalışmak ve diğer suçlamalarla tutuklanmasına yol açan silahlı saldırının “çok ciddi” olduğunu söyledi.

Hedtler-Gaudette, balo salonunun yasal itirazlarla karşı karşıya olduğu ve halkın çoğunluğu tarafından desteklenmediği bir dönemde “bundan yararlanmaya çalışmak” “bana oldukça iğrenç görünüyor” dedi.

Trump'ın önerdiği gibi balo salonunun inşa edilmesi halinde dışarıdaki gruplar tarafından sıklıkla kullanılacağı konusunda şüpheliydi.

“Beyaz Saray'ın bir ticaret birliğinin kiraya verilmesine izin vermesi ne kadar muhtemel? [the ballroom] Bir akşam yemeğine ev sahipliği mi yapacaksınız?” diye sordu Hedtler-Gaudette.

Trump görevdeyken balo salonunu kullanma eğiliminde olabilecek grupların, başkanın “Amerika'yı Yeniden Harika Yap” hareketine atıfta bulunarak “Bunun bir tür daha geniş MAGA ekosistemi olacağını hayal edebiliyorum” dedi.

Balo salonuna karşı açılan davada Trump'ı savunan Adalet Bakanlığı, Pazartesi gecesi bir mahkeme dosyasında, federal bir yargıcın inşaatı engelleyecek bir ihtiyati tedbir kararını feshettiğini ileri sürerek Ulusal Tarihi Koruma Vakfı'na yönelik saldırısını ikiye katladı – grubun adını “SAHTE” olarak nitelendirdi.

Başsavcı Vekili Todd Blanche, “Cumartesi günkü kıl payı ıskalama – ki bu 2024'ten bu yana Başkan Trump'a yönelik üçüncü suikast girişimine işaret ediyor – zaten apaçık olması gereken şeyi doğruluyor” diye yazdı.

Blanche, “Başkanların büyük etkinlikler için güvenli bir alana ihtiyacı var ve bu şu anda Washington DC'de mevcut değil ve bu Mahkemenin bu Projeyi durdurma kararı, Başkan Trump'ın, gelecekteki Başkanların ve ailelerinin, Kabinelerin ve personelin güvenliği adına savunulabilir bir şekilde devam edemez.” diye yazdı.