Elektrikli Çin mi yoksa gazlı ABD mi?

“Geçen Kasım ayında Belém'de düzenlenen Cop30'da gördüğümüz gibi bir duraklama içindeyiz. Ve bu sadece iklim konusunda değil: aynı zamanda plastik veya deniz taşımacılığına ilişkin anlaşma için de geçerli. Çok taraflı süreçlere farklı bir yaklaşımla yeni bir Amerikan Yönetimi oluşana kadar durum çözülmeyecek”. Luca Bergamaschikurucu ortağı İşte buradasınİtalyan iklim düşünce kuruluşu, enerji ve küresel ısınmayla ilgili jeopolitik dinamiklerin dikkatli bir gözlemcisi.

KATILMAK İÇİN KAYIT OLUN

O zamandan bu yana jeolojik bir dönem geçmiş gibi görünüyor Cop21 Paris 2015'tetarihi İklim Anlaşması başlatıldığında. O dönemde küresel siyaset sahnesine Obama, Merkel, Hollande gibi isimler hakimdi… Ve “neredeyse” 2023'e baktığımızda bile bunun etkisi, iyi bir filmin zamanından önce eskimiş olduğunu görmekti: Dubai'de Cop28 İklim Özel Temsilcileri ABD ve Çin (John Kerry ve Xie Zhenhua), Emirlik ev sahiplerinin arabuluculuğuyla Suudi Enerji Bakanını tarihte ilk kez bu konuşmayı kabul etmeye ikna ettiler. “geçiş” fosil yakıtlardan.

Bugün aralarındaki gerilim Emirates ve Suudi Arabistan OPEC'ten yeni ayrılanların kapıyı çarpmasıyla çok yüksek. Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri terk ettilerParis Anlaşması ve kapanmaya mahkum gibi görünen ABD yapımı petrol ve gaz makinesini tekrar rayına oturttuk. Washington, enerji ve iklim gibi küresel konularda Çin'le çalışmak yerine, pek çok kişinin “petro devletler” ile “elektro devletler” arasındaki son hesaplaşma olarak adlandırdığı, Pekin'le varoluşsal bir çekişme içinde görünüyor.

Trump'ın Çinli mevkidaşına yaptığı son ziyareti değerlendirirken Xi Jinping, Muhafız şöyle yazdı: “Bir şey açıkça ortaya çıktı: Küresel güç dengesi, Batı'da petrol devletinin gerilemesinden Doğu'da elektrik devletinin yükselişine doğru değişiyor.”

Bergamaschi, “On yıllardır, en azından Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, Amerikan İmparatorluğu'nun yakında çökeceğinden söz ediliyor. Ancak ABD ekonomik ve askeri bir güç olmaya devam ediyor”, yorumunu yapıyor. “ABD her zaman büyük bir değişim ve belki de yeni bir Başkanla terk ettiği yolları yeniden başlatma yeteneğine sahip olmuştur. Kaliforniya'dan başlayarak eyaletler tek tek çalışmalarını sürdürüyorlar. dekarbonizasyon ekonomilerinin. Ve Beyaz Saray'a Trump'ınkinden farklı fikirlere sahip yeni bir kişi geldiğinde, ABD kesintiye uğrayan konuşmayı kolaylıkla yeniden başlatabilecektir.”

Ancak bu sefer Amerika, daha sonra Sovyetler Birliği'nin ortaya çıktığı gibi, ayakları kilden yapılmış bir devle rekabet halinde bulmuyor. Çin çok sağlam bir ekonomik güç ve nükleer enerji ve her şeyden önce yenilenebilir enerji sayesinde fosil yakıtlardan kurtulma ihtimali Washington'u korkutuyor. Bergamaschi, “Artık yurt dışından gaz ve petrol satın almak zorunda kalmamak sizi yalnızca bağımsız kılmakla kalmıyor, aynı zamanda inovasyona yatırım yapmak için büyük miktarda sermayeyi serbest bırakıyor” diyor. “İtalya örneğini ele alalım. Fosil yakıt ithalatına yılda ortalama 30 milyar dolar harcıyoruz. Petrol ve doğalgaz almak yerine temiz teknolojiler geliştirmek için harcasak…”. Başta ABD olmak üzere fosil çıkaran ve ihraç edenler doğal olarak direniyor.

Onun analizinde Muhafız birini hayal etmeye geliyor gerilimi artırma arasındaki karşılaştırmada Petrostatlar ve elektrostatlar: “Yeni enerji düzeni ekonomik ve teknolojik savaşı kazanıyor: Rüzgar türbinleri ve güneş panelleri, İran'la yapılan savaş petrol ve gaz santrallerinin maliyetlerini artırmadan önce bile rekor fiyatlarla elektrik üretiyordu. Ancak eski petrol çıkarları hala siyasi, askeri ve mali gücü kendi tarafında tutuyor ve bunu enerji saatini geri çevirmek için kullanıyorlar. Sonuç olarak, gezegenin dört bir yanındaki demokrasiler artık tehdit altında. “Fosil yakıt faşizmi”: Yasaları ihlal eden, yalan yayan ve şiddet tehdidinde bulunan, aksi takdirde yerini daha ucuz yenilenebilir enerji alacak olan petrol, gaz ve kömür piyasalarını sürdürmek için giderek umutsuzlaşan bir girişimde bulunan aşırıcı bir siyasi hareket.

Bergamaschi, “Batı'da, ABD'de, aynı zamanda AB'de ve Kanada'da, fosil çıkarlarının etkilediği bir güç yoğunlaşmasına tanık oluyoruz” diye doğruluyor. «Ancak bu 'fosil' güç yalnızca Çin tarafından sorgulanmıyor. Aynı zamanda Avrupa ve Amerika'da yaşayanların iddia ettiği bir tür popüler enerji egemenliği de var: vatandaşlar ve işletmeler (bunu karşılayabilenler), özerk olmak için yenilenebilir enerjiye yatırım yapmaya karar veriyor; burada hükümetler, özellikle de teorik olarak egemenlik yanlısı olanlar, enerji şoklarına daha fazla gaz sunabilen ülkeleri dolaşmaktan ve böylece bir bağımlılıktan diğerine geçmekten başka bir yanıt bulamıyorlar.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir