Ekonomistler Merz'in yakıt fiyatlarındaki indirimini inceliyor: “İnsanlar bunun içini görüyor”

Önde gelen ekonomistlerin, yakıt fiyatları yüksek olduğunda sürücüleri rahatlatmayı amaçlayan federal hükümetin enerji vergilerinde yapmayı planladığı indirim konusunda büyük endişeleri var. İktisatçı Veronika Grimm, Berliner Zeitung'un sorusu üzerine, “Sonuçta siyasetin durumu tamamen yanlış anladığı hissine kapılıyorsunuz” diye eleştiriyor.

Grimm, “Üretim tesislerinin tahrip edilmesi nedeniyle önemli miktarda petrol ve gazın kaybolmasının muhtemel olduğu bir enerji kriziyle karşı karşıyayız” diye açıklıyor. Bazı noktalarda rahatlama uygun olabilir – “ama sulama kabıyla değil”. Yüksek gelirli kişilerin ek yükleri kendilerinin üstlenebileceğini söylüyor. Onların bakış açısına göre, hedefli bir şekilde hareket etmek daha mantıklı olacaktır – “bu yasama dönemindeki devasa borca ​​rağmen federal bütçedeki durum zaten gergin olduğu için.”

Federal hükümet Pazartesi sabahı, benzin ve dizel üzerindeki enerji vergisini iki ayla sınırlı olmak üzere litre başına yaklaşık 17 sent azaltacağını duyurdu. Toplam yardım hacminin 1,6 milyar euro civarında olduğu söyleniyor. Ancak diğer ekonomistlerin de federal hükümetin tedbirleri konusunda şüpheleri var.

Ekonomi Grimm, Merz hükümetini sert bir şekilde eleştiriyor

Şansölye Friedrich Merz'e (CDU) göre hükümet, enerji vergisini düşürerek “çok somut bir rahatlama” başlattı. Petrol endüstrisinin bu rahatlamayı “doğrudan ve kısıtlama olmaksızın” aktarmasının beklendiğini söyledi. Bavyera Başbakanı Söder, tedbiri “büyük ve bürokratik olmayan” olarak nitelendirdi. Ekonomi Bakanı Katherina Reiche (CDU) “iyi bir temelden” bahsederek, vergi indiriminin ekonominin ve arabalarına bağımlı olan insanların üzerindeki yükü hafifleteceğini vurguladı.

Ancak ekonomist Veronika Grimm federal hükümeti sert bir şekilde eleştiriyor: Gerilim henüz bitmedi. Bu nedenle enerji tasarrufu için her türlü çabanın gösterilmesi gerekmektedir. Grimm: “Bunun yerine fiyatlar artık vergi indirimi yoluyla düşürülüyor, bu da fosil enerjiye olan talebin olması gerekenden yüksek olduğu anlamına geliyor.”

Rafinerilerin fiyatlandırılması konusunda da öncelikle Federal Kartel Ofisi'nin sektör araştırmasını beklememiz gerekiyor. Grimm, “Buraya aceleyle müdahale etmenin hiçbir anlamı yok” diye vurguluyor. Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırgan savaşının bir sonucu olarak ortaya çıkan enerji krizine tepki olarak, 2022'de enerji vergisinin azaltılmasına ilişkin son deneyim, böyle bir adımın iyi olmadığını gösterdi. Grimm, “Bu genellikle işe yaramıyor” diyor.

Uzmanın bakış açısına göre Merz hükümetinin herkes için elektrik vergisini düşürmesi gerekirdi. “Bu, şu ana kadar alınmamış mantıklı bir önlem olacaktır.” Buna ek olarak, siyasetin uzun süredir ertelenen yapısal reformları acilen ele alması gerektiğini söyleyen Grimm, şunları söyledi: “Gerçek ödevinizi yapmak yerine her krizle çılgınca uğraşırsanız, ülke giderek daha da ileriye kayar.”

Uzman: Vergi indirimleri akaryakıt sıkıntısını değiştirmiyor

Marcel Thum da yardım paketi konusunda pek istekli değil. Dresden'deki ifo şubesinin başkanı sorulduğunda, “Resmi olarak bu kesinlikle bir rahatlama. Ancak birçok meslektaşım gibi ben de tedbiri oldukça olumsuz görüyorum” dedi. “Yakıt daha kıt hale geldi; bu yüzden fiyatlar artıyor.” Fiyatlandırma sistemine yapılacak müdahalelerin pek faydası olmayacaktır. Uzman, “Bu, kıtlığı değiştirmez” diyor.

“Daha ziyade, daha yüksek bir benzin fiyatı tüketimin azaltılmasına yardımcı olur çünkü gereksiz yolculuklardan kaçınırsınız veya daha yavaş araç kullanırsınız ve dolayısıyla daha fazla yakıt kullanırsınız.” Ülkede gerçekten ihtiyaç sahibi olanların genellikle arabası yok. Thum, vergi paralarının burada orta ve üst sınıfların yararına harcanmasını eleştiriyor. “Tedbir aynı zamanda dağıtım açısından da sorgulanabilir.”

Peki vergileri düşürmenin daha iyi bir alternatifi ne olabilir? Dresden'deki Ifo Enstitüsü başkanı “Ekonomik olarak hiçbir şey yapmamak doğru olur” diye açıklıyor. “Koalisyon komitesinin kararı aktivizmdir.” İki ay sonra fiyatlar hâlâ yüksek kalırsa ne olacağı şüpheli. “Önlemler yaklaşan eyalet seçimleri nedeniyle tekrar uzatılacak mı?”

Economist uyarıyor: “Devlet harcamaları kontrolden çıktı”

Ekonomist Gunther Schnabl da akaryakıt fiyatlarındaki düşüş konusunda pek olumlu düşüncelere sahip değil. Flossbach von Storch Araştırma Enstitüsü müdürü, “Enerji vergisinin geçici olarak azaltılmasının yanlış olduğunu düşünüyorum çünkü yüksek petrol ve gaz fiyatlarının olduğu zamanlarda, yalnızca yüksek fiyatlar tasarruf için teşvik sağlar” diyor. “Sürücülere verilen hediye mali açıdan kötü bir zamanda geldi çünkü hükümet harcamaları zaten kontrolden çıktı.”

Ekonomist, enerji vergisindeki indirimin diğer şeylerin yanı sıra bu yıl daha yüksek tütün vergisiyle karşı finansmana tabi tutulmasının yanlış olduğuna inanıyor. Schnabl şöyle açıklıyor: “Geçici bir vergi indirimi, kalıcı bir vergi artışını haklı çıkarmamalı çünkü bu, uzun vadede tüketiciler için daha büyük bir yük oluşturur.” “Bunun yerine, tüketicilere ve işletmelere yönelik yardımları başka yerlerde harcama kesintileriyle finanse etmek daha iyi olurdu.” O zaman gelirdeki geçici bir azalmanın uzun vadede hükümetin harcama yükünü azaltacağını söylüyor.

Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü (IWH) Başkan Yardımcısı Oliver Holtemöller de geçici vergi indiriminin etkili olmadığına inanıyor: “Vergi indiriminin yalnızca bir kısmı tüketicilere aktarıldığı için – daha sonra petrol şirketlerinin kârına gittiği için – ya da büyük arabalara ve yüksek gelire sahip hanelere sübvansiyon verildiği için ölü ağırlık etkileri çok büyük,” diyor Holtemöller: “İnsanların çoğunluğunun bunu anladığını ve hayal kırıklığının yalnızca artacağını varsayıyorum.”

Koalisyon liderleri, sürücülerin yükünü hafifletmek amacıyla enerji vergisinde indirim yapılmasına ilişkin anlaşmanın ardından gözle görülür şekilde memnun kaldı.Michael Kappeler/dpa

Uzman medyayı kötü siyasetten sorumlu tutuyor

Ancak Merz hükümetine bir miktar destek Prof. Dr. Friedrich Heinemann'dan geliyor: Leibniz Avrupa Ekonomik Araştırma Merkezi Mannheim'ın (ZEW) kurumsal vergilendirme ve kamu maliyesi araştırma departmanı başkanı, “Enerji vergisindeki indirim başlı başına yanlış, ancak politik olarak anlaşılabilir ve mantıklı bir genel konsepte yerleştirilmiştir” diyor.

Heinemann, “Bu konsept, 2027 yılı için gelir vergisinde bir reform ve sağlık harcamalarında bir sınırlama ile sağlık sigortası katkı paylarında bir azalma öngörüyor” diyor. Sağlık sigortası ve gelir vergisi reform planları insanlar için akaryakıt fiyatlarından kat kat daha önemli. “Bu bakımdan koalisyon doğru büyük meselelerle mücadele ediyor.” Kısa vadede akaryakıt fiyatlarına genel bir fren gelmesi “nispeten küçük bir sorun”.

Heinemann, federal hükümetin yakıt fiyatlarına ilişkin yüksek kamuoyu baskısını vergi ve sağlık sistemindeki uzun vadeli reform projelerine yönlendirmeye çalışmasının iyi bir şey olduğunu söylüyor: “Çok sayıda medyanın yüksek tıklama alma baskısı altında ne yazık ki gerçek reform projelerine çok az ilgi gösterdiğine inanıyorum.”

Duygusal manşetler yaratma zorunluluğu, verimsiz siyasi aktivizmin nedenlerinden biridir. Ekonomist, “Sağlık, bakım ve vergi sistemi, refah ve toplumsal barış sorunu açısından, yakıt fiyatlarının hızla iki avronun altına düşüp düşmeyeceği sorusundan çok daha önemli” diye vurguluyor. Bu nedenle, ekonomi politikası önceliklerinin daha iyi anlaşılmasına yeniden ihtiyaç duyulmaktadır.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler