Ekonomist Rusya ekonomisine şu anda neler olduğunu açıklıyor

Rusya ekonomisine yönelik uyarı işaretleri son günlerde arttı. Kremlin patronu Vladimir Putin zayıf büyümeden şikayet ederken, merkez bankası şefi Elwira Nabiullina Rusya'nın modern tarihinde “daha önce hiç yaşanmamış” artan işgücü sıkıntısına değindi.

Pek çok medya kuruluşu şimdiden bundan yaklaşan bir çöküş sonucunu çıkarıyor ve Ekim Devrimi'nden kısa bir süre önce, 1917'yle ya da Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonraki 1990'larla paralellikler kuruyor. Ama amaç ne?

Yani Rusya'nın ekonomisi 1990'larda gerçekten çöktü

Berlin Özgür Üniversitesi Doğu Avrupa Enstitüsü'nün siyaset bölümü başkanı ekonomist Prof. Dr. Alexander Libman, bu tür karşılaştırmaların abartılı olduğuna inanıyor. Berliner Zeitung'a verdiği röportajda “Rusya hâlâ ekonomik çöküş sürecinde değil” dedi.

Tarihsel olarak konuşursak, Libman çöküşü “artık işlemeyen bir ekonomi” olarak anlıyor; tıpkı 1990'larda Rusya'nın ekonomik üretiminin kısa bir süre içinde büyük ölçüde çöktüğü ve 1992/93'te bazen yüzde 2.000'in üzerine çıkan hiperenflasyonun paranın birkaç saat içinde devalüe ettiği durumda olduğu gibi. Rusya bugün bundan çok uzakta.

Rusya'nın şu anda deneyimlediği şey, 2022'deki çöküşün ardından hızlı büyüme evresinin sonu. Libman, “Rusya şu anda açıkça durgunluk içinde, hatta muhtemelen küçük bir durgunluk içinde” diyor.

Rusya ekonomisi büyümeyi kaybediyor ve durgunluğa sürükleniyor

Rusya ekonomisi 2022'de yaklaşık yüzde iki oranında küçüldükten sonra başlangıçta istikrara kavuştu ve IMF ve OECD rakamlarına göre zaman zaman tekrar yüzde birkaç büyüme elde etti. Bu aşama artık bitti. Merkez bankasına göre, ekonomik üretim yılın ilk iki ayında zaten yüzde 1,8 düştü; bu, Putin'in son zamanlarda açıkça rahatsız olduğu bir durum.

Rusya Bilimler Akademisi, ekonominin başlangıçta beklendiği gibi büyümek yerine bu yıl yaklaşık yüzde 0,6 oranında küçülebileceğini varsayıyor. Libman, yıl sonuna kadar yüzde birlik bir düşüşün mümkün olduğuna inanıyor. Uzman, bunun bir çöküş olmaktan çok uzak olduğunu, ancak orijinal beklentilerden de bir o kadar uzak olduğunu söylüyor.

Savaş harcamaları artıyor: Rusya devleti yeni para arıyor

Aynı zamanda Rusya devlet bütçesi üzerindeki baskının da arttığından söz ediyor. Artan petrol fiyatları nedeniyle enerji gelirleri kısa süreliğine artsa da, eş zamanlı olarak özellikle savaşa yönelik harcama artışlarını karşılayamadı. Bu nedenle Rusya'nın giderek daha fazla yeni gelir kaynağı araması gerekiyor ve bunu zaten vergi artışları yoluyla yapıyor.

Libman, yakın zamanda merkez bankası tarafından kınanan işgücü açığını merkezi bir sorun olarak görüyor, ancak bu sorun tek başına değil. “Nabiullina politik olarak önceden belirlenmiş bir çerçeve içinde oynuyor.” Bu, sorunları alenen ele alabileceği ancak siyasi nedenlerini çözemeyeceği anlamına geliyor.

Rusya'da işçi sıkıntısı var ama sorun daha da derinleşiyor

Libman'a göre bu eksikliğin nedeni sadece Ukrayna'ya karşı yürütülen savaşta değil, ekonomik modelin kendisinde de yatıyor. Rusya büyük oranda hammaddeye bağımlı durumda ve yapısal sorunlarını zorlukla telafi edebiliyor. Diğer ekonomilerde işgücü açığı teknoloji veya uluslararası işbölümü yoluyla telafi edilebilmektedir.

Rusya, yıllardır Orta Asya'dan göç yoluyla işgücü açığını kapatıyor. Ancak Mart 2024'te Crocus Belediye Binası'na düzenlenen saldırının ardından devlet göçmenlere karşı çok daha sert önlemler alıyor ve nüfusun bir kısmı hâlâ “yabancı düşmanı” olmaya devam ediyor. Uzman, bir milyon Hintliyi Rusya'ya davet etmek gibi tartışılan çözümlerin “tamamen gerçekçi olmadığını” düşünüyor.

Sadece yaptırımlar değil: Rusya'da dijital ablukalar artıyor

Batı yaptırımları, Rusya'nın mevcut darboğazlarını teknolojiyle telafi etmesini engellemede rol oynadı, ancak belirleyici rol oynamadı. Uzun vadede büyüme potansiyelini azaltırlar ancak mevcut gelişmenin ana nedeni değildirler. Ekonomist, bunun yerine Rus devletinin ekonomiyi bizzat boğacağını söylüyor ve örneğin Telegram gibi platformlarda dijital sektöre yapılan baskıcı müdahalelere işaret ediyor.

Birçok küçük şirket iş modellerini bunun üzerine kurdu. Uzman, “Tek başına Telegram'ı kapatmanın Rus ekonomisi için çok büyük maliyetleri var. Bunu düşünmüyorsunuz, ancak Rusya, dijitalleşmenin Almanya'ya göre çok daha gelişmiş olduğu bir ülke” diye itiraf ediyor. “Bunun yaptırımlarla hiçbir ilgisi yok. Bunun tamamen Rus devletiyle ilgisi var.”

İktisatçı, mevcut koşullar altında uzun vadede Rus ekonomisinin açıkça aşağı yönlü bir seyir izleyeceğini düşünüyor. Libman, “Sert bir kelime kullanmak isterseniz, bu düşüş olur, ancak onlarca yıllık bir perspektifte” dedi. Rusya ekonomisi uzun vadede temasını kaybederken, gelişmiş ekonomilerle aradaki fark büyüyor.

Almanya da durgunluk yaşıyor – ancak farklı sebeplerden dolayı

Libman yine de Almanya ile doğrudan bir karşılaştırma yapılmasını eleştiriyor. Her ne kadar her iki ülke de durgunlukla mücadele ediyor olsa da (hatta bazıları “Almanya'da 2030'lara kadar kalıcı stagflasyonun” olacağı konusunda uyarıda bulunuyor), sebepler temelde farklı. Almanya yüksek enerji fiyatlarından ve yapısal engellerden muzdaripken, Rusya teknolojiye ve işleyen kurumlara erişimden yoksun.

2030'lara kadar kalıcı durgunluk mu? Hans-Werner Sinn uyarıyor: “Bu, sektörü uzaklaştıracak”

Ancak ortak noktalardan biri işgücü piyasasıdır. Her iki ülkede de işgücü sıkıntısı var: Rusya'da savaş, göç ve siyasi müdahaleler nedeniyle, Almanya'da ise öncelikle demografik faktörler nedeniyle. Önemli olan Rusya'nın yapısal sorunlarını kısa vadede çözememesidir. Almanya'nın aksine ülke ne teknolojik açıdan yeterince yetişebiliyor ne de ekonomik koşullarını hızla iyileştirebiliyor.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun