Bir yıldız ömrünün sonunda çöktüğünde, bunun bir kara delik oluşturması gerekmez; aynı zamanda son derece kompakt, sözde grava yıldızına da yol açabilir. Bu teori için Frankfurt'taki Goethe Üniversitesi'nden iki teorik fizikçi, ilk kez genel görelilik teorisinin denklemlerine bir çözüm buldu. Bu tür nesnelerin fizik açısından kara deliklere göre hayal edilmesinin daha kolay olması gibi bir avantajı vardır. Aynı zamanda senaryo da kulağa daha az fantastik gelmiyor: Grava yıldızının içinde, evrenimizin başlangıcındakine benzer bir mini büyük patlama meydana gelecek. İkili, genişlemesinin aynı zamanda karanlık enerji tarafından yönlendirileceğini, ancak Gravastern'de yerçekimi tarafından yavaşlatılacağını ve dengeye itileceğini söylüyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Olay ufku yok, fizik hatası yok
Grava yıldızları kavramı, 25 yıl önce Pawel Mazur ve Emil Mottola tarafından Einstein'ın kara delik gerektirmeyen alan denklemlerine alternatif bir çözüm olarak önerildi. Bu tür nesneler tekillik içermeyecek ve olay ufkuna sahip olmayacak (buna bağlı olarak Hawking radyasyonu yaymayacaklardı). Frankfurt'tan Daniel Jampolski ve Luciano Rezzolla, dışarıdan bakıldığında kara deliklerden farklı görünmediklerini, ancak fizik onlarla çok daha kolay olacağını söylüyor. Ancak şu ana kadar Albert Einstein'ın kara deliklerin varlığının türetildiği denklemleri için dinamik bir çözüm bulunamadı. Jampolski bunu Rezzolla'nın danışmanlığını yaptığı yüksek lisans tezinde geliştirdi.
Frankfurtlu araştırmacıların şimdi önerdiği şey, kara delik fikrimizden daha az fantastik gelmiyor: Sonuç olarak, “yeni bir evrenin ortaya çıktığı” bir grava yıldızına çöken bir yıldızın içinde mini bir büyük patlama meydana gelebilir. İkisi, tıpkı bizimki gibi, karanlık enerjinin etkisiyle genişlediğini açıklıyor. Bu genişleme çöküşü önleyecek ve durduracaktır. Sonunda, “istikrarlı bir ağırlaştırıcıya yol açan” bir denge sağlanacaktı. Bu nesneler, kara delikler olarak bildiğimiz şeylerden dışsal olarak farklı olmasa bile, iç işleyişi tamamen farklı olurdu. İkili, çalışmalarını uzman dergisi Physical Review D'de sundu.
Ancak yayınlanma vesilesiyle Rezzolla, kara deliklerin “kütleçekimsel çöküşün sonunun en bariz ve zarif açıklaması” olarak görülmeye devam edeceğine dair güvence verdi. Alternatifler aramak “onlardan şüphe etmek anlamına gelmez.” Ancak araştırmada ve özellikle teorik fizikte, bilinmeyene tarafsız bir bakış esastır: “Yerleşik doktrinler ve alışılmamış fikirler eşit derecede ilgiyi hak eder.” Tarih, “alışılmışın dışında fikirlerin sonunda yerleşik doktrinlere dönüştüğünü bize birçok kez gösterdi.” Araştırmacılara göre, onların çözümü yalnızca belirli bir kütleye kadar yıldızların çökmesi için işe yarıyor ve bu kütlenin üzerinde kara delik oluşumu “kaçınılmaz”.
(mho)
Bir yanıt yazın