California geçen sonbaharda yasa yapıcıların eyalette iş yapan büyük şirketlerin sera gazı emisyonlarını ve iklimle ilgili risklerini açıklamalarını gerektiren bir çift yasayı geçirmesiyle büyük bir adım attı ve bu onların iklim krizini körüklemedeki rollerine ışık tuttu.
Ancak artık Kaliforniya Hava Kaynakları Kurulu'ndaki uzmanların açıklama kurallarını oluşturma zamanı geldiğine göre, kirleticilerin iklim etkilerini yıllarca daha gizli tutmasına olanak tanıyabilecek bazı rahatsız edici engeller var.
ABD Ticaret Odası ve diğer iş grupları, yasaların çok ileri gittiğini ve şirketleri iklim değişikliği gibi “siyasi açıdan endişe verici” bir konu hakkında bilgi yayınlamaya zorlayarak 1. Değişiklik'teki ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek yasaların engellenmesi için dava açtı.
Yasal işlem sürpriz değil. Ancak beklenmedik olan, tasarıyı Ekim ayında imzalayan Vali Gavin Newsom'un direnişi oldu. Gelecek yıl için önerdiği bütçede, açıklama kurallarının uygulanmasına yönelik finansman da dahil olmak üzere yeni imzalanan yasaların çoğunda harcamaların geçici olarak durdurulması çağrısında bulundu. Ve ofisi, büyük işletmelere başından beri lobicilik yaptıkları türden sulandırılmış gereksinimleri sunabilecek bir “temizlik” dili talep etti.
Kaliforniya, petrol şirketlerinin, bankaların ve diğer endüstrilerin iklim taahhütlerinden sorumlu olmalarını sağlayacak, kurumsal yeşil yıkamayı ortadan kaldıracak ve daha sürdürülebilir uygulamaları teşvik edecek standartlaştırılmış, kamuya açık raporlama yapılmasını gerektiren yasaları geçiren ilk eyalet oldu. Senato Tasarısı 253 Yıllık cirosu 1 milyar dolardan fazla olan şirketlerin yıllık sera gazı emisyonlarını kamuya açıklamaları gerekiyor. SB 261, geliri 500 milyon doların üzerinde olan şirketlerin iklimle ilgili finansal risklerini açıklamalarını gerektiriyor.
Tabii ki petrol ve gaz endüstrisi, bankacılık sektörü ve diğer ticari çıkarlar halkın ve yatırımcıların karbon ayak izlerini ve iklim risklerini tam olarak bilmesini istemiyor.
Görünüşe göre sektör baskısı Newsom'u etkilemiş. Açıklama yasa tasarılarını imzalayacağını açıkladığında geçen sonbaharda bir iklim etkinliğinde sahnedeydi, bunun “mütevazı bir uyarıyla” olduğunu ekledi. Küçük bir dil üzerinde bazı temizliklerimiz var.
Yeni yasaların yürürlüğe girdikten sonra temizlenmesi alışılmadık bir durum değil. Ancak Newsom'un daha sonraki konuşmasında dile getirilen endişeler imzalamak mesajlar önemsiz görünmüyor: Son uygulama tarihlerinin muhtemelen “uygunsuz” olduğunu, emisyon raporlama protokolünün sorunlu olduğunu ve bunun işletmeler üzerindeki mali etkilerinden endişe duyduğunu söyledi. Ofisi bu hafta, yönetimin bu konuları ele alacak değişiklikler üzerinde milletvekilleriyle birlikte çalıştığını ancak valinin ne gibi spesifik değişiklikler istediğiyle ilgili sorulara yanıt vermeyeceğini söyledi.
SB 253'ün yazarı Eyalet Senatörü Scott Wiener (D-San Francisco), yasadaki teknik düzeltmelerle ilgili bir sorunu olmadığını ancak önemli değişiklikleri veya gecikmeleri desteklemeyeceğini söyledi. Mevzuat şirketlerin çevresel uygulamalarını değiştirmesini gerektirmese de petrol endüstrisinin, ticaret odalarının ve bankaların “sıkışmış domuz gibi ciyakladığını çünkü halkın ve yatırımcıların ne kadar kirli olduklarını bilmelerini istemediklerini” söyledi.
Kaliforniya şu anda, fosil yakıt şirketlerinin, finans şirketlerinin ve diğer ticari çıkar gruplarının, iklim değişikliğine neden olan rollerine ilişkin şeffaflığa direnmeye yönelik ülke çapındaki baskı kampanyasına karşı bir siper olarak kilit bir role sahip. Bu şunları içerir: Cumhuriyetçi liderliğindeki hareket Fosil yakıt endüstrisinin yatırım kararlarında çevresel, sosyal ve yönetişim kriterlerinin kullanımını kısıtlamak ve iklim değişikliğinin nedenleri ve çözümleri konusunda kamuoyunun kafasını karıştırmak için fosil yakıt endüstrisinin çeşitli yanlış bilgilendirme operasyonları. Golden State, New York ve Illinois dahil benzer yasaları düşünen diğer eyaletlere sarsılmaz bir örnek oluşturmalı.
Bu çaba artık ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kaldırıldı Halka açık şirketler için Çarşamba günü onayladığı kurumsal iklim riski açıklama kurallarından kaynaklanan iddialı emisyon raporlama gereklilikleri.
Kaliforniya mevzuatı, özel şirketlere uygulayarak ve onların tedarik zincirlerinden müşterilerin ürünlerini kullanımına kadar emisyonlarının tüm kapsamını ölçmelerini zorunlu kılarak SEC teklifinin ötesine geçiyor.
Bu yasaların zayıflatılması, Newsom'un son yıllarda karşı çıktığı ve hesap verme sözü verdiği güçlü petrol şirketleri de dahil olmak üzere yalnızca büyük kirleticilere fayda sağlayacaktır. Onlarca yıldır iklim inkarını ve dezenformasyonu yayan ve gezegene verdikleri zararın gerçek boyutunu kamuoyunun bilmesinden en çok kaybedecekleri ExxonMobil ve Chevron gibi şirketler.
Kaliforniya liderleri, iklim değişikliğiyle mücadele için yeni yasaların çıkarılması ne kadar acil olursa olsun, bunların fiilen uygulanmasının da aynı derecede önemli olduğunu kabul etmelidir. Bu yasaları uygulamaya başlamak için gereken fonu hızla ayırmalı ve bunları zayıflatacak her türlü önemli değişikliği reddetmelidirler.
Bir yanıt yazın