George Floyd'un Minneapolis polisi tarafından tutuklanıp öldürülmesinden dört yıl sonra ülke, cinayetin anlatısını, mirasını ve hatta gerçeklerini yeniden yazmaya çalışan bir tepki hareketinin ortasında.
Buna hesaplaşma karşıtı deyin. Ve bu, polislik ve ırksal adalet reformları konusunda ne kadar zorlu mücadelelerle sağlanan ilerlemenin güçlü ve köklü çıkarların saldırısı altında olduğunun rahatsız edici bir işareti.
Siyahi bir adam olan Floyd, 25 Mayıs 2020 Anma Günü akşam saat 20.00 civarında, polisin birinin sahte 20 dolarlık banknotu geçirmeye çalıştığını bildiren bir çağrı aldıktan sonra gözaltına alındı. Memur Derek Chauvin, Floyd'un nefes alamadığına dair acı dolu çığlıklarına rağmen Floyd'un boynuna diz çöktü. 9½ dakika sonra Floyd ölmüştü.
Cinayet, Amerikan toplumunda, özellikle ceza adaleti sisteminde, polis şiddetine ve ırkçılığa karşı aylarca süren protestolara yol açtı. Gösteriler emsalsiz değildi; Yaygın protestolar, daha önce Siyah erkeklerin ve erkek çocukların öldürülmesine damgasını vurmuştu: Florida'da Trayvon Martin, New York'ta Eric Garner, Ferguson, Mo.'da Michael Brown ve daha birçokları. Ve 2015'te Charleston, Güney Carolina'da kiliseye giden siyahilerin kitlesel katliamı ve 2017'de Charlottesville, Virginia'daki çirkin Sağları Birleştir mitingi de dahil olmak üzere, beyazların üstünlüğünü savunan bariz geri tepme eylemleri yaşandı.
Ancak COVID-19 salgınına ilişkin kaygılar ve haftalarca süren karantinalar ülkeyi düdüklü tencereye dönüştürmüştü. Floyd cinayetiyle birlikte patlama oldu.
Devlet evlerinde ve belediye binalarında milletvekilleri, polislik ve kamu güvenliğinde ırk ve ırkçılığın rolünü ciddi olarak düşünmeye başladı. Akıl hastalıkları ve uyuşturucuya bağlı davranış sorunlarıyla ilgili olaylara silahsız müdahale konusunda uzun zamandır ertelenen tartışmalar nihayet yoluna girdi. Irksal eşitsizlikleri ortadan kaldırmak için yeni yasalar çıkarıldı. Seçmenler, mümkün olan en uzun cezaları talep etmektense adalet arayışını öne çıkaran yeni nesil savcıları seçme eğilimini sürdürdü.
Kurumsal Amerika bile kısa süreliğine bu gemiye katıldı. Şirketler sistemik ırkçılıkla mücadele için milyarlarca dolar ödeme sözü verdi.
Tutum ve politikadaki değişime ırksal hesaplama adı verildi.
Hukuk ve politika alanında, bazı yargı bölgelerinde ölümcül polis müdahalelerinin yasaklanması ve bunlara hâlâ izin verilmesi ve ırkın polislik uygulamalarını ne ölçüde etkilediğini gösteren verilerin derlenmesi gibi birkaç kalıcı ilerleme kaydedildi.
Ancak Kongre'de, geniş polis reformlarını teşvik edecek olan George Floyd Polislik Alanında Adalet Yasası, çoğunlukla partilerin oylarıyla iki kez reddedildi.
Los Angeles'ta ve diğer birçok bölgede yetkililer silahsız müdahaleyi pilot aşamanın ötesine taşıyamadı ve hâlâ yalnızca trafik ve park ihlalleri için polise alternatifler hakkında konuşuyorlar. İlçenin, hapishaneden sağlık hizmetlerine, tedaviye ve diğer sosyal hizmet kurumlarına kadar daha düşük düzeydeki suçlara tepkiyi yeniden düzenlemeye yönelik Care First planı, salyangoz hızında ilerliyor.
Polis sendikaları, geleneksel savcılar ve muhafazakar politikacılar, yalnızca Floyd sonrası reformları değil, önceki on yılda benimsenen reformları da geri püskürtmek için reformun yavaş ilerlemesinden ve gerçek ya da hayali suç korkusundan yararlandı. Kaliforniya'da bu, Öneri 47'ye yeni bir saldırı anlamına geliyor ve bu sefer sahte bir şekilde onu evsizlikle suçluyor.
Polis ilk başta Chauvin'i genel anlamda kusursuz bir sistemdeki kötü polis olarak eleştirdi. “Çürük elma” teorisi, George Floyd'un Polislik Alanında Adalet Yasası ve diğer reformlara karşı muhalefetin temelini oluşturdu.
Ardından Floyd'un ölümüyle ilgili gerçeklere itirazlar geldi. Aşırı sağcı yorumcular, Chauvin'in aslında Floyd'u öldürmediğini, bunun yerine aşırı dozda fentanilden ölmekte olan bir adamı tutukladığını iddia ediyor. Polis memurunun daha sonra güya yozlaşmış bir ceza adaleti sistemi tarafından korkudan ya da Black Lives Matter'ın esaretinden dolayı tuzağa düşürüldüğü iddia edildi.
Bu saçmalık baştan sona incelendi ve çürütüldü, ancak savcıların, hakimlerin ve jürilerin yolsuzluk yaptığına ve masum bir adamı hapse attığına inanan belli bir grup komplo teorisyeni arasında inanç meselesi olmaya devam ediyor. Bu düşünce tarzındaki ironi baş döndürücü: Beyaz bir polis memuru Siyah bir adamı öldürdüğü için yargılanana kadar, bu adalet sisteminin, yüz binlerce Amerikalının protesto ettiği ırkçılıktan en ufak bir iz bile olmadan, güya yıllarca işlediği iddia ediliyor. . Sonra birdenbire sistem güvenilmez ve gayri meşru hale geldi.
Ayrıca, Joe'nun sertifikasyonunu engellemek için ABD Kongre Binası'na 6 Ocak 2021'de yapılan mafya saldırısının savunucuları (eski Başkan Trump da dahil) tarafından bir tür savunma projeksiyonu olarak, protestoları çete şiddeti ve hatta ayaklanma olarak yeniden tanımlamak için sürekli bir çaba gösterildi. Biden'ın Trump'ın yerine seçilmesi.
2020'deki Floyd protestolarının kundakçılık ve mülk tahribatıyla damgalandığı ve bunun 1 milyar dolardan fazla kayıpla sonuçlandığı oldukça doğru. Bunların hiçbiri tamam değil.
Ancak 6 Ocak saldırganları cezaevindeyken faillerin cezasız davrandıkları iddiası açıkça yalan. Protestodan suça kadar sınırı aşan eylemler nedeniyle binlerce kişi tutuklandı ve hapis cezası da dahil olmak üzere cezai yaptırımlara maruz kaldı. Aslında analizler, 2020 yılındaki suçlardan dolayı tutuklanan kişilerin alışılmadık derecede sert yaptırımlara maruz kaldığını gösteriyor.
George Floyd'un hesaplaşması ile hesaplaşma karşıtı tepki arasında süregelen savaş, toplumumuzda ve kurumlarında gerçeğin rolüne ilişkin bir savaştır. Ancak gerçeklerin gerçek olduğuna ve ideolojiden ve siyasi güçten bağımsız olduğuna inanıyorsak Floyd'un başına gelenlerin gerçek, korkunç ve adaletsiz olduğunu kabul etmeliyiz. Ve bu bir defaya mahsus değil, ceza adaleti sistemimizde düzeltilmesi gereken bir kusurun örneğiydi.
Bir yanıt yazın