Editöre: John G. Roberts mahkemesi Trump yönetimi için mi çalışıyor? Üniter yürütme teorisi “kral” kelimesi için şifreli, üstü kapalı bir terim midir? Bu aşırılık yanlısı mahkemenin verdiği pek çok önemli kararın cevabı büyük bir evet gibi görünüyor.
Bu mahkeme sivil toplumun, sağduyunun, toplumsal çoğunluğun görüşünün, emsalin ve bizzat demokrasinin sürdürülmesine aykırı kararlar veriyor gibi görünüyor.
Salı günü, Trump vs. Slaughter davasındaki 90 yıllık emsalin tersine döndüğünü duyurdu (“Yargıtay başkana daha da fazla yetki verdi” 29 Haziran). Yasa artık başkanın kurumlardaki komisyon üyelerini sebepsiz yere görevden almasına izin veriyor. Eskiden bir sebebin olması gerekiyordu. Bunlar, 1935'te ve 1988'de baş muhafazakar William H. Rehnquist mahkemesinin 7-1'lik bir kararla verdiği zorluklara göğüs geren, kongre tarafından oluşturulan bağımsız kuruluşlardı.
Ancak Roberts mahkemesi, muhafazakarların liberalleri eleştirdiği şeyi defalarca yaptı: Meclisten yasa çıkarmak. 2024'te Roberts mahkemesi, Trump-Amerika Birleşik Devletleri kararını, bu eylemler ABD yasalarına göre yasadışı olsa bile, başkanlar için resmi eylemler nedeniyle cezai kovuşturmaya karşı geniş ve mutlak bir kalkan olarak çerçeveledi. Başka bir deyişle, Başkan Trump cezasız kalarak yasa dışı eylemlerde bulunabilir.
Neden herhangi bir mahkeme bu şekilde karar versin ki? Bu radikal mahkemenin bu güce aç, cezai istismarcı, mahkum edilmiş suçlu başkan için başka hangi yetkileri yaratacağı henüz bilinmiyor, ancak düşünmek korkutucu.
Richard Z. Fond, Sherman Oaks
..
Editöre: Nereye gittin Amerika?
Elli yıl önce Amerika 200. yaş gününü kutlarken siyasi konuların çoğu insan haklarına odaklanıyordu. Bu sorunlardan bazılarını tamamen değiştiremesek de pek çok ilerleme kaydedildi. Latin, Yerli ve Afro-Amerikan halkların hakları ileri götürülüyordu. LGBTQ+ bireyler kabul ediliyordu. Kadınların ev işleri ve çocuk yetiştirme sorumluluklarının büyük çoğunluğunu üstlendiği kabulü daha da yaygınlaştı. Kadınlar, her yerden maaş almalarına rağmen işyerlerine akın etti %60 ile %70 erkeklerin yaptıklarından. Yıllar geçtikçe bu sorunların bazı yönleri gelişti.
Şimdi, 50 yıl sonra, federal kurumların bu ülkeyi daha güçlü kılan gerekli özgürlükleri ellerinden alınıyor (“Yüksek Mahkeme: Trump bağımsız kuruluşların başkanlarını görevden alabilir ancak Federal Rezerv'i görevden alamaz” 29 Haziran). Amerikalılar birçok düzeyde temel haklarından mahrum ediliyor. Tıp ve akıl sağlığı, K-12 ve üniversite eğitimi ile ilgili sayısız programdan federal paralar çekilirken, üniversitelerimiz bu yönetim tarafından dava ediliyor. Bu ülkenin omurgası olan Latinler avlanıyor, gözaltına alınıyor ve tel kafeslere kapatılıyor ve Yüksek Mahkeme çoğunlukla başkanın toplumun her katmanına yönelik zulmünün yanında yer alıyor. İklim değişikliği göz ardı ediliyor.
Trump ikinci dönem için göreve başladığından bu yana 2,2 milyar dolar zaten var olan bir serveti daha da artırmak için. Psikoloji ve ruh sağlığı alanında çalışıyorum. Geleceğe dair umutları tükenirken hastalarımın giderek daha fazla depresif ve kaygılı hale geldiklerini gördüm.
Amerika'nın bu 250. doğum gününü kutlamayacağım. Yas tutacağım.
Ellen Faulk, Los Angeles
..
Editöre: Geçen hafta Yüksek Mahkeme kararlarının sonuçlarını beş dakika düşündükten sonra Trump'ın gerçekten istediği her şeyi elde ettiğine inanmaya başladım. Doğuştan vatandaşlık ve postayla oylama da dahil olmak üzere kendisi için büyük kayıplarla sonuçlanan kararlar, mahkeme onun genel yetkisini genişleten davayı, yani iki partili tüketici ve çevre komisyonlarını dağıtma hakkını gözden kaçırırken sadece dikkat dağıtıyor. Bu aynı zamanda mahkemenin adil olmayan muamelesi konusunda şikayette bulunmasına da olanak tanıdı. O da pastasını aldı ve yedi.
Marshall Yagan, Laguna Woods
Bir yanıt yazın