Editöre: Yapay zekanın ne kadar “insan” olduğu sorusunun ele alındığı dengeli, duygusuz yazı için teşekkürler (“İki yeni davada yargıçlar yapay zekanın insan zekasına sahip olmadığını tespit etti” 6 Mart). Belki de kararlara katılıyorum çünkü yapay zekaya böyle bakıyorum ve onun görülmesini istiyorum; yani, yaratıcılığı içerenler de dahil olmak üzere yeteneklerimize yönelik bir araç veya tamamlayıcıdır.
Belki yapay zeka tarafından yaratılan eserleri kapsayan yeni bir telif hakkı yasası kategorisi oluşturulabilir. Teknolojinin insanlar tarafından oluşturulması/yaratılması/desteklenmesi gerektiğinden, en azından şu anda belki de bu tür korkuluklar makul bir şekilde uygulanabilir. Ancak yapay zekanın kendi kendine yeterli hale geldiği noktada konunun bu bağlamda yeniden ele alınması gerekecektir.
İçinde yaşadığımız cesur yeni dünya, değil mi?
Avukat-müvekkil imtiyazı talebine gelince, 30 yılı aşkın süredir birçok firmada çalışan bir avukat yardımcısı olarak mahkemenin kararını büyük ölçüde bir smaç olarak görüyorum.
John Snyder, Newbury Parkı
Bir yanıt yazın