Editöre: Konuk yazarlarımız Michael Laser ve Mary Nichols'a yapay zekanın kullanımı ve insanlığa büyük zarar verme potansiyeli hakkındaki görüşleri için teşekkür ederiz.
Yazar Laser, tatilde Fransızca öğrenmek için yapay zekayı kullanıyor (“ChatGPT ile Fransızca pratik yapmak zararsız mı? Au contraire” 1 Nisan). Nichols, Kaliforniya Hava Kaynakları Kurulu'nun başkanıdır ve temiz hava girişimlerini hayata geçirmeye çalışan, kendi davasına karşı bir kampanyada yapay zekanın silah haline getirildiğini yazıyor (“Kamu kurumlarını sahte yorumlarla dolduran yapay zeka kampanyalarını araştırın” 1 Nisan). Farklı deneyimler sayesinde yapay zekanın toplum üzerindeki etkisinde benzer olumsuzluklar görüyorlar.
Laser bunu Fransızca öğrenmek için kullanırken, yapay zekanın kendisi için neler yaptığına dair birkaç olumlu örnek paylaştı. Ancak anlattığı olumsuzluklar olumlu yönlerin gölgesinde kalıyor: Sebep olabileceği kitlesel işsizlik, fikirlerimizin ve sesimizin çalınması, sahte haberleri nasıl gerçek gibi göstermesi, çevreye vereceği zarar ve biz ona bağımlı hale geldikçe beynimize vereceği zarar.
Nichols'un yapay zekayla ilgili sorunu, onun siyasi güç kazanmak için nasıl kullanılabileceğidir. Başkanımızın seçimlerimize ve siyasi sistemlerimize güvensizlik ektiği ve teknoloji milyarderlerinin özel verilerimizi topladığı bir dönemde yapay zekanın siyasi kampanyalarda kullanıldığını bilmek, düşünmek için çok korkutucu.
Hem Laser'in hem de Nichols'un görüşleri, yapay zekanın faydalarının potansiyel maliyetlerle karşılaştırıldığında önemsiz olduğu konusunda aynı fikirde. Muazzam güç kapasitesini içerecek bir altyapı oluşturmamıza yardımcı olması için daha fazla araştırmaya ve kontrollü deneylere ihtiyacımız var. Kontrolsüz bırakıldığında teknoloji milyarderleri, paralarının tek başına satın alamayacağı tüm gücü ele geçirmek için ihtiyaç duydukları araca sahipler. Kongre kontrolden çıkmadan önce kullanımına sınırlama getirmeli.
Tony Wood, Redlands
Bir yanıt yazın