Editöre: Vandalizmin bir suç olduğunu ve bu şekilde suçlanması gerektiğini kabul etsem de, yasa Filistin yanlısı aktivistlere karşı orantısız bir şekilde kullanılmaktadır (“Filistin yanlısı Stanford öğrencileri için suç suçlamaları? Trump bunu sevecek,” 10 Nisan). Ölümcül bir silahla saldırı ile suçlanan tek bir protestocu için tasarruf edin, 2024'te Pilistinli UCLA öğrencileri, fakülte ve personel yanlısı bir şekilde saldıran İsrail yanlısı aktivistlere karşı ağır bir saldırı veya cinayet suçlamaları görmedik ve Stanford, UCLA veya USC'nin mücadele ettikleri konusunda mücadele ettikleri için, inkarlar için mücadele ettikleri için mücadele etmedik. Gazze'deki savaş tasvirleri. Mülkiyet suçları ciddidir, ancak kişilere karşı şiddet ve serbest konuşma haklarına yönelik korkunç sınırlamalar daha kötüdür.
Adaletin kör ve sağır olması gerekir, [columnist Anita] Chabria diyor ki, ancak bunun önceliklendirilmesi ve orantılı olması gerekiyor. Santa Clara İlçesi Dist. Atty. Jeff Rosen, cezanın suça uymasını istediğini söylüyor, ancak o ve Los Angeles bölgesi savcılarının daha ciddi suçlara odaklanmaması gerekmiyor mu?
Rachel Howes, Northridge
..
Editöre: Uzun zaman önce 1960'larda öğrenciyken protestolar oldukça yaygındı. Kabul ettiğim nedenlerin çoğu, ama yapmadığım bir şey okul mülkünü tahrip etmekti. Bununla birlikte, Filistin yanlısı öğrencilere karşı suç suçlamalarının öncelikle korkutmak için tasarlanmış aşırı yüklendiğini hissediyorum. Hoşnutsuzluğu bu şekilde bastırmak onu ortadan kaldırmaz; Sadece yetkililerin susturmaya çalıştığı insanlar için noktayı kanıtlıyor.
Martin Usher, Bin Meşe
Bir yanıt yazın