Editöre: İlk başta basım hatası olduğunu düşündüm. Bir Kaliforniya yasa tasarısı, 50'den fazla müstakil eve sahip şirketler için beklenmedik sermaye vergisi boşluklarını sınırlamayı amaçlıyor (“Newsom ve Trump, kurumsal ev alımlarına sıkı sıkıya bağlı kalma sözü verdiler. Yeni bir yasa tasarısı bunu engellemeyi amaçlıyor.” 24 Şubat). 50 değil, beş müstakil ev olması gerektiğini sanıyordum ama yanılmışım.
Neden tek bir şirketin (ve çeşitli yan kuruluşlarından herhangi birinin) sahip olabileceği müstakil evlerin sayısını beşe sınırlayan bir eyalet yasa tasarısı çıkarmıyorsunuz? Bu, Kaliforniya'daki konutların karşılanabilirliği üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. Ancak önerilen birçok yasa tasarısında olduğu gibi, hükümetin dördüncü kolu olan lobicilerin bu konuda da sorunları olacaktır.
Gerard Brennan, Westlake Köyü
Bir yanıt yazın