Donald Trump'ın Perşembe günü Manhattan'daki bir mahkeme salonunda ağır bir suçtan mahkûm edilmesi, her ne kadar iş kayıtlarında tahrifat suçlamaları eski başkanın karşı karşıya olduğu diğer suçlamalardan daha hafif olsa da çok önemli bir olaydı. Hüküm giymiş bir suçlunun başkan seçilmesi ihtimali, açıkça uygunsuzluğuna rağmen onu reddetmeye ikna edilemeyen seçmenleri duraklatmalı.
Trump, kendisini eski avukatı Michael Cohen'e yapılan ödemelerle ilgili ticari kayıtları tahrif etmekle suçlayan iddianamedeki 34 suçlamanın tamamından suçlu bulundu. Savcılar, ödemelerin, Cohen'in yetişkin film yıldızı ve yönetmen Stormy Daniels'a 2006 yılında Trump'la yaşadığı iddia edilen cinsel ilişki hakkında sessiz kalması için kendi cebinden sağladığı paranın geri ödenmesi olduğunu ve bunun kamuoyuna açıklanması halinde 2016 seçimlerinin sonucunu etkileyebileceğini savundu. .
Normalde iş kayıtlarında tahrifat yapmak kabahattir, ancak savcılık bunun ağır suç seviyesine yükseldiğini, çünkü bunun federal kampanya finansman kanununun ihlali gibi başka bir suçu gizlemek için yapıldığını ileri sürdü. Bu katmanlı argüman, gerçek avukatlar ve koltukta oturanlar tarafından önemli eleştirilere yol açtı, ancak jüri, konunun karmaşıklığını kavramış ve Trump'ın suçlu olduğu sonucuna varmış gibi görünüyor.
Trump'ın mahkum edildiği suçlamalar, 2020 seçimlerini bozma girişimi ve Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra ulusal savunma belgelerini saklamasıyla bağlantılı olarak karşılaştığı diğer suçlamalarla karşılaştırıldığında sönük kalıyor. Ne yazık ki Kasım seçimlerinden önce bu iddialar nedeniyle yargılanması pek mümkün görünmüyor. Yüksek Mahkeme, Trump'ın seçimle ilgili eylemlerinden bazılarını kapsayacak şekilde geniş bir şekilde tanımlanan “resmi işlemler” için absürt dokunulmazlık iddiası üzerinde durarak, Trump'ın 2020 seçimleriyle bağlantılı federal suçlamalarla ilgili davasının ertelenmesine katkıda bulunarak itibarını zedeledi. .
Trump'ın bir dönem daha başkanlık için uygun olup olmaması bu davaların herhangi birinin sonucuna bağlı değil. Örnek bir genel müdür olsa bile (ki değildi) 2020 seçimlerini tersine çevirmeyi planladığı için diskalifiye edilmelidir; bu, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nda ayaklanmayla sonuçlanan demokrasiye yönelik utanç verici bir saldırıdır.
Trump'ın demokratik süreci altüst etmeye yönelik çirkin girişimi, Beyaz Saray'a dönüşüne karşı çıkmanın tek nedeni değil. Otoriter eğilimleri, yalanlara olan eğilimi ve değişken mizacından dolayı da seçmenler tarafından reddedilmelidir. Son iki karakter kusuru, bu davada hakime yönelik mantıksız saldırılarında ve New York eyaleti tarafından yürütülen soruşturmanın Biden yönetimi tarafından kışkırtıldığı yönündeki inanılmaz iddiasında açıkça görülüyordu. (Kararın açıklanmasının ardından Trump, kaybettiği 2020 seçimleriyle ilgili olarak yapmaya devam ettiği saçma suçlamanın aynısını, duruşmanın “hileli” olduğunu da ileri sürdü.)
Vicdanlı seçmenleri Trump'ın epik uygunsuzluğuna ikna etmek için cezai mahkumiyet gerekmemeli. Ancak onu destekleyenlerin artık seçtikleri adayın hüküm giymiş bir suçlu olduğu gerçeğini hesaba katması gerekiyor.
Bir yanıt yazın