Chavez Ravine, Los Angeles Dodgers'ın güneşli beyzbol sahası haline gelmeden önce, orayı topluluk haline getiren ev sahipleri için farklı bir hayal alanıydı.
Los Angeles şehir merkezinin kuzeyindeki tepelerde çoğunlukla düşük gelirli Meksikalı Amerikalılar da var beyaz olmayan ve göçmen ailelerin bir kısmı da La Loma, Bishop ve Palo Verde mahallelerinde evler satın aldı. Irkçı anlaşmalar ve diğer ayrımcı uygulamalar nedeniyle şehrin başka yerlerinde yaşamaları ve satın almaları yasaklanan bu kişiler, 315 dönümlük Chavez Geçidi'ni mağazalar, kiliseler ve bir okulla birlikte gelişen, birbirine sıkı sıkıya bağlı bir yerleşim bölgesine dönüştürdüler.
LA şehir yetkililerine göre mahalleler fakir ve perişan görünüyordu. (Şehrin daha iyi hizmetler sunması faydalı olabilirdi.) Los Angeles Konut İdaresi yetkilisi Frank Wilkinson, bölgeyi Elysian Park Heights adı verilecek yeni ve göz alıcı bir toplu konut projesine dönüştürme fikrini ortaya attı. 1950 yılında, bu vizyona yer açmak için şehir, piyasanın altında nakit teklifler sunarak veya özel alan adı işlemleri yoluyla mülkleri alarak insanları evlerinden çıkarmak için on yıl süren endişe verici bir süreç başlattı.
Son sakinler de tahliye edilmeden önce toplu konut projesi terk edildi. 1957'de şehir, Chavez Ravine arazisini Brooklyn Dodgers'ın sahibi Walter O'Malley'e Los Angeles'ta sahibi olduğu ikinci lig beyzbol sahası karşılığında takas etmeyi kabul etti. Los Angeles'ın tarihi, yıkılan mahallelerin durumundan çok daha kötü.
Artık bir eyalet yasa tasarısı şehre, Chavez Geçidi sakinlerine yaptıklarını giderme şansı verecek. Meclis Üyesi Wendy Carrillo (D-Los Angeles) tarafından yazılan 1950 Meclis Tasarısı, Chavez Geçidi Sorumluluk Yasası, etkilenen ailelerin torunlarına ve hayatta kalan sakinlere “adil ve hakkaniyete uygun tazminat” verecek. Tasarı, onlarca yıldır mülklerine haksız yere el konulan insanlara yönelik tazminatlar için büyüyen bir hareketin parçası. Bu durumda Carrillo, “Toplulukların evlerine el konularak nesillerin zenginliklerinin çalındığını” söyledi.
Tasarı, torunlardan kaç tanesinin tazminat ödemesi gerektiğini, her biri için o sırada ne aldıklarına bağlı olarak adil tazminatın ne olduğunu, şimdi nasıl tazmin edilmesi gerektiğini ve şehrin gelecekte ne kadar ödeyebileceğini belirlemek için bir görev gücünün oluşturulmasını gerektirecek. tazminatlar. Tahminen 1.800 aile veya 3.600 kişi yerinden edildi. Ancak bunun kaç kişiyi etkileyeceği veya şehre ne kadara mal olacağı tam olarak belli değil.
Görevin göz korkutucu olacağı gerçeği, Los Angeles şehrinin, Chavez Ravine'in yerinden edilmiş ailelerini telafi etmesini engellememeli. Nihai soru, görünüşte kamu yararı için arazisi, maaşları ve fırsatları hükümet tarafından elinden alınan herkesin şehir ve eyaletin hangi sorumluluğu doğru bir şekilde yerine getirmesi gerektiğidir. Bruce's Beach'in, Manhattan Beach'teki tatil yeri 1924'te gülünç bir hak iddiasıyla ellerinden alınan Siyah bir çift olan Willa ve Charles Bruce'un torunlarına geri dönüşü, bir hükümetin ne yapması gerektiğinin bir örneğidir. Benzer şekilde geçen yıl Orange County 6,2 dönümlük alanı koruma ve kültürel kullanım için Acjachemen ve Tongva kabilelerine iade etti. Yapabileceğimiz tek şey bu durumlarla vaka bazında mücadele etmektir. Hükümetler geçmiş hatalarından sorumlu tutulmalı ve bunları özür dilemekten daha fazlasıyla telafi etmelidir.
Chavez Ravine ailelerinin evleri için çoğunlukla piyasanın altında nakit teklifleri aldıklarına inanılıyor. Palo Verde toprak sahiplerinin torunu Kamren Curiel, 2021'de LAist için yazdığı bir makalede ailesine 6.450 dolar teklif edildiğini yazdı. iki sahip oldukları evler. Yıl 1952'ydi. Bunun olacağını hesapladı 2021 doları ile 63.398 dolar olsaydı bugün evler bir milyon dolar değerinde olacaktı. 1952'de doğru fiyat ne olursa olsun, aileyi satmaya zorlamak, onların mülkü elinde tutma ve ondan zenginlik oluşturma yeteneğini elinden aldı. Bir editör yazarına “Bu tamamen adaletsizdi” dedi. “Meksikalı oldukları için hepsi tamamen istismar edildi. Kendilerini kendi adlarına konuşabilecek kadar yetkilendirilmiş veya eğitimli hissettiklerini düşünmüyorum.”
Bazıları, sahiplerine adil bir tazminat ödendiği sürece belediyenin mülkleri kamu kullanımı için almasına olanak tanıyan imtiyazlı alan süreci aracılığıyla kendilerine verilenleri kabul etmek zorunda kaldı. Bazıları yetkililer onları tam anlamıyla infaz edene kadar evlerini terk etmeyi reddetti. Bazıları hiçbir şey alamadı. Hepsine, yeni oluşturulan konutlara döndüklerinde ilk ikramiyeyi alacakları söylendi.
UCLA'da tarih ve Chicano çalışmaları profesörü Eric Avila'ya göre, tazminatın düşük görünmesinin bir nedeni, herkese evlerinden vazgeçmeleri karşılığında yeni konut projesine geri dönme sözü verildiği için bunun muhtemelen yalnızca geçici yer değiştirme için olmasıydı. .
Tasarı, görev gücüne ek olarak, belediyenin, hükümet bildirimleri ve insanların aldıkları ödemelere ilişkin belgelerle birlikte kalıcı bir anıt ve yerinden edilmiş sakinlere ilişkin bir veri tabanı oluşturması yönünde çağrıda bulunuyor. Tasarı, insanlara tazminat ödemenin birkaç yolunu belirtiyor: eski ev sahiplerinin soyundan gelenlere şehir arazisi veya para teklif etmek veya mülk sahibi olmayan sakinlere çeşitli hizmetler, sağlık yardımları veya tazminat teklif etmek. Carrillo, hangi tazminatların mümkün olabileceğini bulmanın belediyeye ve özel kuvvetlere bağlı olacağını söyledi.
Chavez Geçidi'nin hedef alınması, temel önermesi itibarıyla ırkçıydı: Bunlar, topluluklarının standartların altında olduğu düşünülen ve yok edilmesi gereken yoksul Meksikalı Amerikalılardı. Bununla birlikte, şehir genelinde kullanılan, genellikle Siyah veya Latin olmak üzere düşük gelirli toplulukların bir tür kamu kullanımı (okul, toplu konut, yol) için yıkıldığı çok sayıda kamu alanı vakası var. Şehir, çok sayıda farklı ırktan topluluğu yerlerinden eden otoyollarla doluyken, varlıklı beyaz mahalleler bu tür projelerle başarıyla mücadele etti.
Bu vakayı özellikle vahim yapan şey, “kamu yararının” hiçbir zaman inşa edilmemiş olmasıdır. Bunun yerine, özel bir beyzbol stadyumuna giden arazi için bir topluluk yerinden edildi. Carrillo, yerinden edilmenin şehrin işi olduğuna dikkat çekiyor. Ancak bundan yararlananların Dodgers olduğunu belirtiyor. Ve Dodgers yetkililerinin Chavez Ravine'deki yerinden edilmeyi kesinlikle bildiği biliniyordu. Belediye değişiklik yapma sorumluluğunu üstlenmeli. Ancak Dodgers'ın, Dodgers'ın evi haline gelen araziyi feda eden ailelere borcunu geri vermenin bir yolunu bulması gerekiyor.
Bir yanıt yazın