Bir hissedar davası, Edison uluslararası memurları ve yöneticileri, şirketin yatırımcılarını yıkıcı Eaton yangından önceki aylar ve yıllar içinde orman yangını riskini azaltma çabalarının etkinliği konusunda yanlış yönlendirdi.
Geçen hafta Los Angeles'taki ABD Bölge Mahkemesinde açılan dava, federal düzenleyici raporlarda yapılan kamu hizmetinin, ekipman denetimlerini, ağaç kesme ve yangınları durdurmayı amaçlayan diğer çalışmalardan bu yana katastrofik orman yangını riskini% 85'ten fazla azalttığını belirten ifadelere işaret ediyor.
Şikayet, Edison'un Eaton Fire'ın başlamasından kısa bir süre sonra 18 kişiyi öldüren ve Altadena'daki binlerce evi ve işletmeyi yok eden haber bültenleri ve diğer ifadeler hakkında da şüphe uyandırıyor.
Edison sözcüsü Jeff Monford, “Tüm yasal konuları ciddiye alıyoruz” dedi. “Bu davayı gözden geçireceğiz ve uygun yasal kanallar aracılığıyla yanıt vereceğiz.”
Dava, Edison'un Eaton Fire ile ilgili ilk ifadelerinin – ekipmanının neden yangının başlangıcında yer almadığına inandığını detaylandırdığı – yanlış olduğunu iddia ediyor.
Dava, “Edison, yangındaki rolü ile ilgili yanlış ve yanıltıcı ifadeler yaparak gerçeği gizledi” diyor.
Son zamanlarda Edison International'ın genel müdürü Pedro Pizarro önde gelen teoriyi söyledi Ateşin başlangıcı, Eaton Canyon'da kullanılmayan, onlarca yıllık bir iletim hattının yeniden canlandırılmasıydı.
Eyalet ve yerel yangın müfettişlerinin ölümcül yangının resmi nedeniyle ilgili soruşturma devam ediyor.
Dava, hissedarların bir şirketin memurlarını ve yöneticilerini şirket adına dava ettikleri ve güvene dayalı görevlerini ihlal ettiklerini iddia ettikleri türev bir eylem olarak sunuldu. Pizarro, Finans Direktörü Maria Rigatti ve Şirket Yönetim Kurulu üyelerinden finansal zararlar arıyor. Geri kazanılan para şirkete gidecekti.
Ayrıca Edison'u kurumsal yönetişim prosedürlerini reform etmek, tüm yasalara uymak ve şirketi ve yatırımcılarını “zararlı olayların nüksetinden” korumak için “gerekli tüm önlemleri almaya” yönlendirir.
Dava, Güney Kaliforniya Edison'un ana şirketi Edison International'ın hissedarı Charlotte Bark tarafından getirildi.
Dava, “Eaton Fire'ın patlak vermesinden önce, şirketin hizmet verdiği alanlarda yaşayanların güvenliğini önceliklendirmeme ve sonuç olarak para cezası ödememe konusunda uzun bir geçmişi vardı” diyor. 2000 yılından bu yana Edison, kamu hizmeti güvenlik düzenlemelerini ihlal ettiği için 1,3 milyar dolarlık mali cezalar ödediğini söylüyor.
Şikayet, odak noktası olan bir Ekim düzenleme raporuna işaret ediyor bir zaman rapor. Makalede, devlet düzenleyicileri Edison'un orman yangını azaltma çabalarını eleştirdi, bu da yüksek yangın riski taşıyan alanlarda iletim hatlarını incelemek de dahil.
Dava, araştırmacıların 2020'de Bobcat ve Silverado yangınları ve 2022'de sahil ve Fairview yangınları da dahil olmak üzere son yıllarda Edison'un ekipmanları tarafından tetiklendiğini söylediği büyük yıkıcı yangınları listeliyor.
Şikayet, “Şirkete bağlı tekrarlayan orman yangını olayları, Kurulun Edison'u maddi olarak tehdit eden bir riski tekrar tekrar hafifletemediğini gösteriyor” diyor.
Dava Pizarro, Rigatti ve şirketin yönetim kurulunu “brüt kötü yönetim” ile suçluyor ve sanıkların kendilerinin “haksız yere zenginleştirildiğini” iddia ediyor.
Dava, “Bireysel sanıklar kendi görevlerini yerine getiremedikleri için, aldıkları tazminat aşırı ve hak edilmedi” diyor.
Mahkemeden, memurların ve yöneticilerin, şirketin ne kadar iyi performans gösterdiğine bağlı olan tazminatı iade etmek de dahil olmak üzere, geri ödeme ödemelerini isteyecek bir emir ister.
Bir yanıt yazın