ECJ, Android uygulamaları için Google'a karşı rekor cezayı onayladı

Google, Avrupa Birliği'nin 4,1 milyar avro tutarındaki antitröst cezasına karşı uzun süredir devam eden hukuki mücadelesini kaybetti. Avrupa Adalet Divanı (ECJ), Google ve ana şirketi Alphabet'in 2018 kararına karşı yaptığı itirazları reddediyor ve Android işletim sistemi bağlamında arama motoru Google Arama'nın hakim konumunun kötüye kullanılması nedeniyle verilen para cezasını onaylıyor. Karar kesindir ve Brüksel merkezli düzenleyici için önemli bir zaferi temsil etmektedir.

Google'a ceza yaz

Mahkeme karara ilişkin yaptığı açıklamada, “Google ve ana şirketi Alphabet'in mahkeme kararına karşı yaptığı itiraz reddedildi ve Android işletim sistemi aracılığıyla hakim durumun kötüye kullanılması nedeniyle Google Arama'ya verilen para cezası onaylandı.” ifadesine yer verildi.

Avrupa Komisyonu, 2018 gibi erken bir tarihte Google'ın hakim konumunu kötüye kullandığını tespit etti. Grup, belirli uygulamalara yönelik ön kurulum anlaşmaları ve lisans koşulları aracılığıyla, kendi arama motorunun ve Chrome tarayıcısının yine Google'dan gelen Android işletim sistemine sahip mobil cihazlarda kullanılmasını sağladı. Avrupa Adalet Divanı'nın C-738/22 P Davasındaki kararına göre Komisyon, tüm bu davranışları kapsayan tek ve sürekli bir ihlal tespit etti ve Google'a genel bir ceza verdi.

AB yetkilisi ayrıca, önceden yüklenmiş Google hizmetlerine sahip cihaz sağlayıcılarının, Google tarafından onaylanmayan alternatif Android sürümlerine sahip akıllı telefonları satmasına izin verilmeyen bir anlaşmayı da eleştirdi. Google'ın ortağı Motorola'nın baharda alternatif Android geliştiricileri GrapheneOS ile ortaklık yapacağını duyurmasıyla bu durum o zamandan bu yana değişmiş gibi görünüyor.

AB rekabet gözlemcisine göre Google'ın bu gerekliliklerle amacı, arama motoru sektöründeki hakim konumunu ve dolayısıyla arama bağlamındaki reklamlardan elde ettiği geliri korumak ve güçlendirmekti.

Google, davada, Android'e yaptığı yatırımdan gelir elde edebilmesi için Google Arama ile Chrome tarayıcısını eşleştirmenin gerekli olduğunu savundu. Şimdiki nihai karar, Android iş modelindeki bir kısıtlamayı temsil ediyor. Bu modelde akıllı telefon üreticileri yukarıda belirtilen gereksinimler karşılığında ücretsiz yazılım alıyor. Aynı sözleşmeler, düzenleyicinin Alphabet yan kuruluşu Google'ı çeşitli yasa dışı davranışlarla suçladığı 2018 yılında Komisyon'un öfkesini çekti. Bunlar, arama motorunun hakim konumunu sağlamlaştırmaya yardımcı olabilirdi. Bloomberg, ECJ'nin kararının, Google'ın davranışının kurbanları tarafından açılacak potansiyel dava dalgasının önünü açabileceğini düşünüyor.

Google, kararın “Android'in açık, birlikte çalışabilir ve özgür kalmasını sağlamak için yaptığımız önemli yatırımların bilincinde olduğunu” söylüyor. Her halükarda, anlaşmalarımızı 2018'deki orijinal kararla uyumlu hale getirdik ve kullanıcılarımız, iş ortaklarımız ve geliştiricilerimiz için sürekli yenilik ve açıklığa odaklanmaya devam ettik.”

Google, ticari uygulamaları nedeniyle defalarca mahkemede bulunuyor. İsveç'te Google aleyhine bir karar ancak Çarşamba günü verildi: Teknoloji devi, Klarna yan kuruluşu Pricerunner'a neredeyse 1,3 milyar avroya eşdeğer tazminat ödemek zorunda. Şirket halihazırda AB'den çok sayıda yüksek rekabet cezasına çarptırıldı; bunlardan bazıları mahkemede onaylandı, bazıları ise kabul edildi. Grup şu ana kadar gelişen çevrimiçi reklamcılık işi sayesinde cezalarla iyi bir şekilde başa çıkabildi.

(af)