Dvůr Králové'deki bölge konusundaki anlaşmazlık. Karşıtı'nın sahibi “Sözleşmeyi bozmadık” diyor


Girişimci ve holding şirketinin kurucusu Frantika py'nin ancak 2021'de ölen kızı, Karsit'in yanlış bir şey yaptığını yalanladı.

Sözleşme açıkça belirlenmişti. iDNES.cz'ye verdiği röportajda Karsit'in bunu ihlal etmediği ve şehrin bundan sapmasının hiçbir mantıksal, sözleşmesel veya yasal nedeninin bulunmadığı belirtildi.

Jaromsk şirketi Dvor'un eteklerinde yalnızca yüz altyapı inşa etti ve otomobil fabrikası için inşaat izni alamadı. Sonunda şirket Hradec ve Jarom'a milyar dolarlık yatırımı gerçekleştirdi.

Karsit, kentle ilk sözleşmeyi 2016 yılında imzaladı. Kontrol komitesi ancak son aylarda arazi satış koşullarıyla daha yoğun bir şekilde ilgilenmeye başladı. Bunu nasıl açıklıyorsunuz?
Buna sadece seçim öncesi mazeret diyebilirsiniz. Ekonomik açıdan bakıldığında hiçbir anlamı yok. Burada sürekli olarak şehrin o zamanki en yüksek fiyat olan 18 milyon kron topladığı belli bir araziden bahsediyoruz ve ben de günlük dikenin bedelini alacağım. Karsit daha sonra çevredeki araziyi 40 milyon kron karşılığında satın alıp verdi. İnşaatımız gereği komple bir alan oluşturmamız gerekiyordu. Sadece çayırların bulunduğu çevredeki arazi olmadan çok az şey var. Yani şehir fiili olarak nadasa bırakılacak olan çayırları 18 milyon dolara bizden geri satın almak istiyor. Ayrıca çevredeki arsanın sahibi olarak her zaman inşaat sektörünün bir üyesi olacağız ve şehrin ölümüne karşı itirazda bulunabileceğiz. Eğer mantıklı olacak bir şey varsa o da tüm bu topraklarla ilgili, ama böyle bir şey olmuyor.

Şehir ile şirketiniz arasında anlaşmazlığa neden olabilecek bir iletişim var mıydı?
Ne yazık ki hayır. Bu nedenle belediye başkanına ve temsilcilerine açık bir mektup göndererek detayları anlattık ve teklifimizi sunduk. Bu güne kadar kimse bize cevap vermedi veya iletişime geçmedi. Temsilcinin onu alıp almadığını bile bilmiyor.

Sözleşme baştan beri yeterince açık bir şekilde mi belirlenmişti, yoksa şimdi geriye dönüp baktığınızda bunun daha kesin olabileceğini görüyor musunuz?
Öyleydi, Karsit'in ona tecavüz etmediği açık.

Endüstriyel markaları satın alırken farklı yapacağınız bir şey var mı?
Babanın ölümü, şehir ve bölge genelinde yüzlerce insana iş getirecek bir kadın yaratmaktı. Bugün işin iptali nedeniyle fabrika binası başka bir yere yardım edecek, şirkete toplam 1 milyar dolarlık yatırım yaptık.

Anlaşmazlığın özü sanayi yatırımlarıyla ilgilidir. Temsilci bugüne kadar Karsit'in altyapı inşaatı, yani arazi hakları, mühendislik yolları ve yol geçişlerinin inşası için ne kadar harcadığını bilmiyor. Bunun bedelini ödemek istemiyor musun? Hele ki yakın zamanda Dvor Krlov belediye başkanına gönderdiğiniz bir mektupta, Karsit'in sözleşmeye göre belirli bir miktar yatırım yapma zorunluluğunun olmadığını iddia ettiğinizde…
Bu yine bazı şehir temsilcilerinin sadece bir mazereti. Çıkmazı çözmek yerine nasıl ilerleyeceklerini bilmedikleri için suç duyurusunda bulunmayı tercih ediyorlar. Stka'nın altyapıya yaptığı yatırımlardan sadece bahsediliyor. Başlangıçtaki plan, hazırlanan araziyi şehirden satın almaktı ancak belediye binası buna yatırım yapmak istemedi veya yapamadı. Bu nedenle altyapıyı masrafları kendimize ait olacak şekilde inşa etmeye karar verdik. Fiyat veya başka herhangi bir şey sözleşmeye bağlı olarak kararlaştırılmadı. Asıl dezenformasyon, fabrikanın inşa edilmesi karşılığında belediyenin arazi satışında bir tür indirim sağladığı yönünde. Bu kişilerin temsil ettiği arsanın satışı için şeffaf bir kamu ihalesi yapıldı. Karsit en yüksek fiyatı aldığı için büyüdü. Arsanın ekonomiye uygun olması için belediyenin görevlendirdiği bilirkişi raporunda fiyatın yüzde 25 daha düşük olduğu belirlendi. Bu durumda sadece Karsit mağlup oldu, çünkü hem gerçek araziye milyonlar yatırdık, hem de çevredeki arsaları satın almak için daha fazla para harcadık. İnşaat ruhsatı almamız mümkün olmadığı için planlanan yatırımı hayata geçiremedik. Topraklar nadasa bırakılmış durumda ve hiç kimseye, hiçbir şeye ait değil. Bunlara yapılan yatırımlar boşa harcandı, inşaat sektörümüzün çöküşü göz önüne alındığında, bunların değerlendirilmesi veya yatırılan paranın başka bir şekilde geri ödenmesi mümkün değildi.

Jan Bm'nin (ODS) kontrol komitesi başkanı hakkında suç duyurusunda bulunmasının nedenlerinden biri de yatırımların açıklanmamasıydı. Bir polis memurunun kimseye faydası yoktur. Yatırım hacmi önemli olsaydı yapılabilirdi
İşe yaramadı. Kanıtlanacak bir şey yok, sözleşmede böyle bir şey yok. Düşündüğüm gibi yatırım bile yapamadım. Bir tür hayali grev sonrasında ve anlamsız suç duyuruları nedeniyle serbest bırakılan bu belge, Bay Bm'nin şehir temsilcisine durumla nasıl başa çıkılacağına dair hiçbir fikir bile vermediği gerçeğini örtbas etme girişimidir. Yapıcı davranmaya hazırız.

Belediyeye göre Karsit, 2022 yılındaki arsa kararı ve inşaat ruhsatının bir günlük parasını ödeyerek 2018 yılından itibaren sözleşmeyi ihlal etmiş oldu. Bu katkıya katılıyor musunuz?
Karsit sözleşmeyi bozmadı. Bu, dikkati gerçek sorundan başka yöne çekme girişimidir, yani arazi ne olacak? 2017 yılında ortak arsa ruhsatı verilmesine karar verildi ve inşaat ruhsatı verildi. Sonraki beş yıl boyunca ruhsat almaya çalıştık ama kadın sakinler sürekli itiraz ve iptallerde bulundu. 2022 yılında ölümümüzle kısayolu hayata geçirmenin mümkün olmayacağını, çabaların sadece biraz zaman ve parayla olacağını anladık. Trutnov Belediye Meclisi'nin inşaat ruhsatı verme kararını iptal eden temyiz kurulunun kararına uymak mümkün olmadı. Kadınlarda sonucun Karsit açısından olumsuz olacağı aşikardı. Bu yüzden mümkün olan tek prosedürü seçtik. Bazı şehir temsilcilerinin konuşmaktan hoşlanmadığı bir konuya değinmek gerekiyor.

Hangisi?
Fabrikayı yapmayacağımız belli olunca, komşu arsa sahibinin yanına gidip, lokasyona yeni apartmanlar yapıp, sanayi dışı bir bina yaptırmak istedik. Ancak bu bile işe yaramadı çünkü bölge konseyi arazi dolgusunda gerekli değişiklik önerisini reddetti. Anlaşılacağı gibi bu değişim bizim için de önemli maliyetler anlamına geliyordu.

Sizce bu olayda kamuoyunun en çok çarpıttığı şey nedir?
Karsit'in hiçbir şeyi yerine getirmediği, başaramadığı açık. Bahsettiğim gibi arsa fiyatı yatırıma dahil değildi. Onların değerlendirmesine göre belediyeyle ödediğimiz arsanın bedeli konusunda anlaştık. Daha sonra elev, hem Karsit hem de şehir için faydalı olabilecek ölüm olayını gelişigüzel karıştırdı.

Sözleşmeyi iptal edersem Karsitu'nun prosedürü ne olacak?
Harekete geçmeye hazır olduğumuzu unutmayın. Şehrin anlamsız ve pervasız eylemleri hiçbir yere varmayacak ve mülkümüzü ilk yollarla koruyan ilk kişi biz olacağız.

Araziyi geri alacağımı mı sanıyorsunuz, yoksa bu sadece muhalefete yapılan bir tür dua mı? O yıllar için bu kadar yeter. Belediye birçok kez sözleşmeyi feshetmek zorunda kaldı. Ayrıca Karsit Otomotiv'in 2021 yılında arsasını devrettiği Karsit Finans iflas etmiş durumda ve artık arsaya yatırım yapamıyorsunuz.
Açıklamanız konuyla alakasız. Seçimler vardı ve sizin de haklı olarak belirttiğiniz gibi şehrin durum hakkında düşünecek çok vakti vardı. Sayın Bom ve diğerlerinin şu anki adımları ekonomik açıdan hiçbir anlam ifade etmiyor ve şehre zarar vermekten başka bir işe yaramıyor.

Anlaşmaya yer var mı, yoksa anlaşmazlık kaçınılmaz olarak mahkemede mi sonuçlanacak?
Makul anlaşmalar için kavga etmeyelim. Davada uzun, karmaşık, boşa masraf ve utanç getirecek bir gün görmüyoruz.

Sizce Zbo'daki üretim hattının hayata geçirilememesinin en büyük sorumlusu kim?
Ölümümüze uçmayan belirli kişileri belirtmek istemiyorum. Çevredeki arazinin mülkiyet yapısına baktığınızda özeldir.

Bunu sistemik bir sorun olarak mı görüyorsunuz? İki inşaat kanunu büyük bir otoriteyle çalışmıyor mu?
Haklısın. İnşaat sektörü öyle uzun vadeli kurgulanmıştır ki bir gün proje makul sürede ve makul maliyetle hayata geçirilemez. Bu sadece çorak bir araziye yol açar. Karşit fabrikasının değiştirilmiş inşaatı bunun güzel bir örneğidir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir