Düşük riskli bir bölgede yaşıyorum. Ev sigortam neden %65 artıyor?

Editöre: Yüksek riskli bölgelerde ev sigortasına ihtiyaç duyanlar için bir şeyler yapılmalı. Ama anlamadığım bir şey var. Örneğin, birisi kontrol edilemeyen bir yangında evini kaybettiğinde, aynı noktada yeniden inşa etmek için bir ödeme alır; evi tekrar yangında yok olursa tazminat talebinde bulunabilir mi? (“Devlet, Kaliforniya'nın sorunlu ev sigortası pazarını düzeltmek için son adımı atıyor,” 30 Aralık)

Yüksek riskli bir bölgede yaşamak için yüksek prim ödemeyi anlıyorum. Benim asıl sorunum durumum.

Los Feliz'in düşük riskli olarak tanımlayabileceğim bir bölgesinde yaşıyorum. Burada yaşadığım 30 yıl boyunca, yakındaki evlerin sigorta talebinde bulunabileceği yalnızca birkaç örneği hatırlıyorum. Hiçbir zaman hak talebinde bulunmadım ama yıllık yaklaşık 1.700 dolar olan poliçem, yakında %65 artışla 2.800 dolar olacak.

Koşullarım değişmedi. Görünüşe göre benden yüksek riskli bölgelerde yaşayanlara mali destek vermem isteniyor ve Kaliforniya sigorta komisyoncusu bu tür bir oymaya izin veriyor.

Bu, Kaliforniya'yı karşılamanın giderek zorlaşmasının ve insanların gitmesinin nedenlerinden sadece bir tanesi.

Robert Bachmann, Los Angeles

..

Editöre: Kaliforniya'nın sigorta şirketlerinin eyaletimizden kaçmasına son verdiğini duyduğuma sevindim. Bu, bazıları için çok pahalı olsa da sakinlerin ev sigortası almaya devam etmelerine olanak tanıyor.

Bunu söyledikten sonra, altta yatan sorunu tedavi etmeden yalnızca semptomlara saldırdığımızı hissediyorum. Ben doktor değilim ama kırık bir uzvu sadece ağır ağrı kesicilerle tedavi etmem. Ben de o kemiği sıfırlamak isterdim.

Ev sigortası söz konusu olduğunda, değişen iklimimizin havayla bağlantılı felaketleri yoğunlaştırdığı gerçeğini sıfırlamamız gerekiyor. Sigortacıların para kaybetmesine neden olan orman yangınlarını, kasırgaları ve diğer yıkımları azaltmanın yolları üzerinde çalışmamız gerekiyor.

Bu da atmosferimize giren sera gazlarının azaltılması anlamına geliyor. En etkili yol muhtemelen bir karbon ücreti veya vergisi oluşturmak ve böylece toplumu daha temiz yenilenebilir enerji kaynakları kullanmaya teşvik etmektir. Ek olarak, halihazırda atmosferimizde bulunan karbondioksiti ortadan kaldırmanın mali açıdan sağlam yollarını bulmamız gerekiyor.

California her iki çözümde de lider olabilir ve korkarım ki bu olmadan mevcut ev sigortası düzeltmesi geçici olacaktır.

Jonathan Light, Laguna Niguel