Tom Steyer'ı resmi olarak Kaliforniya valiliği yarışından çıkarmaya yetecek kadar oy sayıldığında, milyarder karşıtı schadenfreude devreye girdi.
Sosyal medya ve eski medya, muhafazakar ve liberal, hepsi nadir görülen bir zihin karışımına sahip gibi görünüyordu ve “Seçilmiş makamı satın almaya nasıl cesaret eder! Biz ona gösterdik.”
“Umarım Kaliforniya'dan güce aç bir komünist milyarderin eyaleti satın alamayacağı mesajını almışsınızdır!” sosyal medyada bir hakaretçi yazdı. “Kaliforniyalılara spam göndererek ne kadar para harcadınız? Kaç yüz milyon doları boşa harcadığınızı biliyor musunuz?”
New York Times'ın bir manşeti “Ne israf” diye bağırarak Steyer'i bu parayı doğrudan ev inşa etmeye veya Planlı Ebeveynliğe fon sağlamadığı için eleştirdi; bozuk sistemleri değiştirmek yerine onları destekleyen tek seferlik eylemler.
Anladım.
Gelir eşitsizliğinin serf-efendi düzeyine ulaştığı bir çağda, zenginlerden nefret etmek kolay ve makul görünüyor. Steyer'in kampanyasına harcadığı 200 milyon dolardan birkaç sıfır atsanız bile bu, çoğumuzun hayatı boyunca kazandığından daha fazla olacaktır. Bu, çoğumuz için olmasa da çoğumuz için öfke uyandıran bir gerçek; bu günlerde dolu bir benzin deposunu bir restoranda akşam yemeğiyle eşleştirmek, bugünlerde dikkatsiz bir lüks gibi görünüyor.
Dokuz-sıfır sınıfını savunmak için burada değilim. Ama belki de biraz durup öfkemizin aleyhimize değil, lehimize çalıştığından emin olmalıyız. Steyer son birkaç ayını evrensel sağlık hizmetlerini, işçiler için daha iyi ücret ve korumayı savunarak ve enerji sektöründen yapay zekaya kadar kontrol dışı şirketlere sınırlamalar getirerek geçirirken, diğer milyarderler bu zamanı aktif olarak demokrasiyi ve finansal sistemimizi baltalamak için harcadı. Hatta bazıları insanlığı baltalıyor gibi görünüyor. Neden onlara kızmıyoruz?
Örneğin, görünüşte trilyoner olmayı tercih eden bir milyarderi ele alalım: Elon Musk.
Geçen hafta SpaceX, Wall Street'in kurallarının bir şekilde küçük yatırımcıları korumayı amaçladığı ve emeklilik planlarının onun yararına bir kenara bırakıldığı bir halka arz düzenledi. Beğenin ya da beğenmeyin, eğer Amerika'da endeks fonları kullanan bir kamu emekli maaşına ya da 401(k)'ya sahipseniz (ki çoğu bunu yapar), muhtemelen onun kanıtlanmamış ve muhtemelen riskli işinde bir yatırımcı olacaksınız. Bunun işe yarayacağına eminim.
Ya da bazı Kaliforniyalıların yüz milyonlarca dolarlık sağcı yapay zeka ve gözetleme şirketi milyarderlerinin, tehlikeli ve öngörülemez teknolojilerinin düzenlenmemesini veya büyük ölçüde anlamsız şekillerde düzenlenmemesini sağlamak için şu anda ülke çapında siyasi yarışlara akıttıklarını düşünün. Bu o kadar vahim bir durum ki, geçen hafta içerden zengin bir kişi kendi yazısında, eski meslektaşları başarılı olursa, “Ekonomik gücü Yaldızlı Çağ'ı tuhaf gösterecek şekillerde yoğunlaştırabilir” şeklinde uyardı.
Bir de, kendi kendini zenginleştirmenin kralı olan ve görevde olduğu süre boyunca serveti 6 milyar doların üzerine fırlayan başkanımız var. Bu paranın büyük bir kısmı, serveti arttıkça desteklediği bir sektör olan şeffaf olmayan kripto para birimlerinde bulunuyor.
Ancak Trump'ın bu işte sadece kendisi için olduğunu düşünmeyin: O aynı zamanda ailesini de zenginleştiriyor.
Kızı Ivanka, geçtiğimiz günlerde, ıssız bir Arnavut adasını lüks bir tatil yerine dönüştüreceği iddia edilen 1,5 milyar dolarlık bir projeyle ilgili olarak kendi “pasta ye” manşetlerini yapmıştı. Arnavutlar o kadar kızgın ki neredeyse iki haftadır sokaklarda protesto yapıyorlar. Bu arada, diğer yatırımcılar kayıplara uğrarken, erkek kardeşleri kendi servetlerini kazanmak için babalarının kripto girişimlerini geride bıraktılar.
Bunlar, Yüksek Mahkeme'nin 2010 Citizen's United kararı sayesinde siyasetimize istedikleri kadar para akıtabilen şirketleri bırakın, bizim bireysel milyarderlerimizdir. 2025 yılında, Chevron ve Western States Petroleum Assn. liderliğindeki Kaliforniya'daki petrol ve gaz endüstrisi lobi faaliyetlerine yaklaşık 34 milyon dolar harcadı. Geride kalmamak için Golden State'in PG&E dahil su ve elektrik çıkarları siyaseti kendi istekleri doğrultusunda yönlendirmek için yaklaşık 35 milyon dolar harcadı.
Ama elbette, vintage Nike ayakkabılı aptal adamın tüm bunlara dikkat çekmesinden nefret ediyorum.
Steyer tavizinde “Yarattığımız düşmanlarla gurur duyuyorum” dedi. “Bu yarışta, bu şirketler, çalışan insanları ilk sıraya koyan bir hükümeti – bir milyarder tarafından önerildiğinde bile – varoluşsal bir tehdit olarak gördüklerini ortaya çıkardılar. Kaliforniya ön seçimlerinde tek bir adaya karşı şimdiye kadarki en yüksek miktar olan 55 milyon dolar harcayarak, yalnızca kendilerine ve kârlarına hizmet eden bir statükoyu korumak için ne kadar ileri gidebileceklerini gösterdiler.”
Siyasi sistemimizdeki para miktarını da sevmiyorum ama gerçek şu ki, o orada. Daha da kötüsü, buna sahip olanların çoğunluğu, sahip olmayanların siyasi ve ekonomik gücünü azaltmaya niyetli görünüyor.
İnsanların çoğunluğunun refahının az sayıda kişinin cömertliğine bağlı olacağı bir ülkeye giderek daha fazla doğru gidiyoruz – Silikon Vadisi'nin teknoloji endüstrisi artık yaratacakları yaklaşan kitlesel işsizlik için evrensel bir temel gelirden büyük bir nimet olarak bahsediyor.
Peki kendimiz ve çocuklarımız için gerçekten istediğimiz şey hayır işi karşılığında var olmak mı? Bu aşırı zengin derebeylerin paralarını kontrolsüzce kullanarak geleceğimizi şekillendirecek, haklarımızı kısıtlayacak ve sonuçta bizi savaşma gücünden mahrum bırakacak kararlar vermelerini istiyor muyuz?
Eğer Steyer parasını, iktidarı halkın elinde tutmak ve halk adına bu savaşa katılmak için kullanmak istiyorsa, o zaman düşmanımın düşmanı dostumdur.
Beğenin ya da beğenmeyin, biz ortalama işçi arılar parayla savaşmak için paraya ihtiyaç duyarız. Animus'un, zenginlerin havyar yemesi gibi ayırt etme yeteneğini yediği bu çağda, gerçekten karşılayamayacağımız lüks, iyi adamlardan sırf kolay olduğu için nefret etmektir – milyarder olsalar bile.
Bir yanıt yazın