Endişenin nedenlerinden biri Witowska'nın nakliye şirketindeki herhangi bir personel değişikliğinin eleştiriye tabi olacağı yönündeki iddiasıydı. Ancak DPP'nin iki yıllık genel yayın yönetmeni olarak görev yaptığı süre boyunca böyle bir değişikliğin tekini bile atamayı başaramadı.
Nakliye şirketinde, birisinin sizi tırnak işaretleri içinde aday göstermesi gerekti. O sırada Praha hıçkırarak pozisyon için M'yi önerdi; Witowski mahkemede ifade verdi. Siyasete yakınlık özeldir. Witowski'nin biraz bildiği bir şirketti bu. Bay Witowski, hareketin şu anki başkanı ve o zamanki ulaştırmadan sorumlu meclis üyesi Adam Scheinherr ile çok yakın temas halindeydi.
Eski editör, kadınların seçimlerinin ezici çoğunlukta gerçekleştiğini ancak seçimden sonra da gerçekleşebileceğini söyledi. Witowski, “Orada olağandışı bir şeyin olduğunu söyleyemem” diye ekledi.
Ancak konuşulan ilk isme hemen eleştiriyle karşılaşmadı. Tanık, diplomatik davranmam gerekirse, Matej Augusten'le ilişkilerimin pek de ideal olmadığını ifade etti. Ona göre Augustn, DPP'nin o zamanki ekonomi editörü olarak taşımacılık işiyle tam olarak ilgilenmiyordu. Pazartesi günkü CPI işletme editörü Zdenk Havelka gibi Witowski de Augusten'i hızlı biri olarak tanımladı. Ve sık sık sigara içmek için dışarı çıktığını ekledi.
Witowski, sosyal etkinliklerde ana karakter Michal Redl ile tanıştı. Ancak suçlu iş adamını kendisine kimin tanıttığını hatırlamıyor. Bu tür toplantılarda onlarca, belki yüzlerce insan var. Eğlenen bir grup insana katılacaksınız… Witowski bunu somut olarak hatırlamıyordu.
Etkinliklerde sarılılardan kimsenin olduğunu bile hatırlamıyordu. Temsilcinin sorusuna Borgula, o dönemde nakliye şirketinin genel editörü olduğum için etkinliğe davet edildiğimi açıkladı. Olayın mahiyetini bile hatırlamıyordu. Yılda bir kez Rudolfinum'a davet edilmiyorum. Bu eylemin tam bir ada olduğunu savundu.
Witowski uzun bir telefon dinlemesinden sonra hatırladı
Yargıç Jakub Kriebel, Witowski'nin suç ortağı Pavel Dovhomilja'nın iş adamıyla ilgilenmemesine gözle görülür şekilde şaşırdı. Witowskho'ya göre nakliye şirketinin etrafında dolaşıyordu. Etrafında oynadığı rol nedeniyle umurunda değildi ama Witowski umursamıyordu. Daha sonra DPP'de dolaştığını nasıl öğrendiğini bile bilmediğini ekledi.
Yargıç Kriebel daha sonra Witowska'ya nakliye şirketinde kadınları işe almanın geçmişini sordu. Witowski, bildiğim kadarıyla koşulların önceden belirlendiğini ve zamanla değiştirilemeyeceğini söyledi. Kapağa göre şarkıda, Michal Redl'in etrafındaki grubun sürekli olarak kendi adamlarını DPP'nin lider pozisyonlarına atadığı anlar yaşandı. Şirkette meydana gelen her türlü baskı, ödeme veya standart dışı toplantılara ilişkin genel açıklama.
Mahkemede Witowski'ye daha sonra kendisi ile Augustno arasındaki telefon görüşmesinin kaydı gösterildi; içeriği ilk olarak personel değişikliklerinden biriyle ilgiliydi. Sue Witowski mahkemeye Bay Augustn'un buluşup bir şeyi tartışmak istediğini söyledi ve telefonlarının dinlendiği zamanı hatırladığını ekledi.
2024 yılında Witowski'nin yerine DPP'nin genel editörü olarak Ladislav Urbnek getirildi, Witowski 2018'den beri şirketi yönetiyordu. Urbnek'in mahkemede tanık olarak ifade vermesi gerekiyordu ancak köpeklerden birinin ailevi nedenlerden dolayı mahkemeye gelmemesi nedeniyle ertelendi.
Witowska, metro güvenlik sistemi için daha önce yapılan bir sözleşmede yolsuzluk şüphesi üzerine 2024 sonbaharında şirketin genel merkezinde suç soruşturmacılarının müdahalesinin ardından şirketin denetim kurulu tarafından DPP'den ihraç edildi. Bu davada eski DPP genel yayın yönetmeni Ji Pika da tutuklandı. Bu hafta Dozimetre'ye tanık olarak çağrıldı ancak ifade vermeyi reddetti.
Bunu, kendisine göre Dozimetre davasında mahkeme önünde beklenenlere atıfta bulunarak, bu raporun daha sonra metroyla ilgili olası yolsuzluklarla bağlantılı olarak kendisine karşı kullanılacağını söyleyerek gerekçelendirdi. Ancak polis o sırada Witowska'yı kürekle suçlamadı.
Vpov Witowskho, nakliye şirketinin işleyişine dair fikir verebilir. Polis, suç iş adamı Michal Redel'in etrafındaki organize grubu DPP ile ilgili kamu sözleşmelerini etkilemekle suçluyor. İddianameye göre Redl, kadın ortakları aracılığıyla nakliye şirketinin lider pozisyonlarına sadık kişileri atadı ve bu kişiler daha sonra ya diğer kadın ortakların lehine emirleri sürekli olarak etkiledi ya da kendilerine ödeme yapılmasına izin vermedi.
Bir yanıt yazın