Doordash, Uber'in rekabet karşıtı uygulamalarla suçlayan davasını 'korkutucu bir taktik' olarak adlandırıyor

Doordash, mahkemeden Şubat ayında Uber tarafından açılan davayı reddetmesini ve “alaycı ve hesaplanmış bir korkutma taktiği” olarak adlandırmasını istiyor. Uber, bu yılın başlarında ABD'deki en büyük gıda dağıtım sağlayıcısına dava açtı ve restoranlara sadece hizmetlerini kullanmaları için baskı yapmakla suçladı. O sırada Uber, “ülke genelindeki restoranlardan” Doordash'ın yiyeceklerini Uber Eats'ta satan restoranlardan daha yüksek komisyon oranları talep ettiğini duyduğunu söyledi. Ayrıca Doordash'ı Uber Eats uygulamasında da mevcutsa, listelerinde restoranları yıkmakla tehdit etmekle suçladı. Ancak işten çıkarılma hareketinde Doordash, Uber'in davasının rekabeti korumak değil, bundan kaçınmakla ilgili olduğunu söyledi.

Gıda dağıtım sağlayıcısı, Uber'in “tüccarlara, tüketicilere ve kuryelere sağladığı yüksek kaliteli hizmetler sunamadığını” iddia etti, bu yüzden Uber kendi esasıyla rekabet etmek yerine temelsiz yasal iddiaları iddia etmeye başvurdu. Hareketiyle, Uber'in şikayetinin “yanlış yönlendirilmiş bir kavramdan kaynaklandığını” yazdı, Uber'in işine yol açmak için rekabetçi olduğu iddia edilen iş uygulamalarını değiştirmesi gerektiğini söyledi. Ancak şirket, yasanın “rakiplerin değil, rekabetin korunmasıyla ilgili olduğunu” açıkladı.

Bu arada Uber söyledi TechCrunch Doordash, şikayetini “anlamakta zorlanıyor”. Sözcüsü, “Restoranlar haksız terimler veya misilleme arasında seçim yapmak zorunda kaldıklarında, bu rekabet değil – bu zorlama” dedi. San Francisco İlçesi Yüksek Mahkemesi, Kaliforniya'nın 11 Temmuz'da Uber'in davasını duyması planlanıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir