Bir uydu görüntüsü, 14 Haziran 2025 tarihli bu çalışma kağıdı görüntüsünde İran'daki Fordo nükleer tesisini göstermektedir.
Maxar Technologies | Reuters aracılığıyla
ABD Başkanı Donald Trump Pazar günü İran'ın nükleer tesislerindeki grevleri küçümseme girişimlerine itiraz etti ve İran'ın nükleer yeteneklerine verilen hasarın tam olarak net olmamasına rağmen, “yok etmenin” doğru bir açıklama olduğunu vurguladı.
“Uydu görüntüleri ile gösterildiği gibi İran'daki tüm nükleer alanlara anıtsal hasar verildi. Obliterasyon doğru bir terimdir! Gösterilen beyaz yapı, çatıya derinden gömülüdür, çatısı bile yer seviyesinin altında ve tamamen alevden korunmuş. En büyük hasar zemin seviyesinin çok altında gerçekleşti. Bullseye !!!” Trump, gerçek Social üzerine yazdı.
Hasarlı mı yoksa yok edildi mi?
ABD Ortak Genelkurmay Başkanı Gen. Dan Caine Pazar günü yaptığı açıklamada, Fordo, Natanz ve Isfahan'daki tesislere “ciddi hasar ve yıkım” olduğunu, ancak İran'ın nükleer kapasitelerinin “yok edildiğini” söyleyecek kadar ileri gitmediğini söyledi.
Caine, “Son savaş hasarı biraz zaman alacak, ancak ilk savaş hasarı değerlendirmeleri üç sitenin de son derece ciddi hasar ve yıkım sürdürdüğünü gösteriyor.” Dedi.
Bir uydu görüntüsü, 14 Haziran 2025 tarihli bu çalışma kağıdı görüntüsünde İran'daki Fordo nükleer tesisini göstermektedir.
Maxar Technologies | Reuters aracılığıyla
Bu arada, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth Pazar günü yaptığı açıklamada, hasar değerlendirmesi devam ederken, “tüm hassas mühimmatlarımızın grev yapmasını istediğimiz ve istenen etkiye sahip olduğumuz yere çarptığını” söyledi.
İran'ın hala herhangi bir nükleer kapasiteyi koruyup koruymadığı sorulduğunda, Caine “BDA hala beklemede ve neyin hala orada olabileceği veya olmayabileceği hakkında yorum yapmak benim için çok erken olurdu.” Dedi.
Savaş hasarı değerlendirmesi veya BDA, askeri operasyonların bir hedef üzerindeki etkilerini değerlendirme sürecini ifade eden askeri bir terimdir.
Genellikle hasarın kapsamı, görsel işaretlerin ötesinde fiziksel veya işlevsel bir kontrol içerir ve hedefin çalışıp kalamayacağı.
Bu değerlendirmeler genellikle dronlar, uydular, radar veya yer raporlarından elde edilen veriler kullanılarak istihbarat analistleri ve keşif ekipleri tarafından yürütülmektedir. Komutanların görevin hedeflerine ulaşıp ulaşmadığına ve takip grevlerine ihtiyaç olup olmadığına karar vermelerine yardımcı olur.
BM nükleer bekçi şefi Rafael Grossi de Fordo nükleer tesisinde yapılan hasarı değerlendirmenin henüz mümkün olmadığını söyleyerek temkinli bir ton vurdu.
Reuters, belirsizliğe ek olarak, kıdemli bir İran kaynağına atıfta bulunarak, Fordo'daki yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun çoğunun, zenginleştirme alanındaki ABD grevlerinden önce açıklanmayan bir yere taşındığını bildirdi.
Grevler Cumartesi günü, ABD Hava Kuvvetleri B-2 Gizli Bombacılarının, “Bunker Buster” olarak bilinen 30.000 kiloluk bir bomba-İran'ın bir dağın tarafına inşa edilen Fordo nükleer tesisinde altı GBU-57 Masif Ordnance Penetratörü (MOP) düşürdüğü zaman başladı.
Yedinci ABD B – 2 bombardıman uçağı Natanz nükleer tesisinde iki GBU – 57 bomba yayınlarken, bir ABD Donanması denizaltısı da Natanz ve üçüncü bir site olan İsfahan'ı hedefleyen 30 Tomahawk füzeleri voleybolu başlattı.
Misyon, Midnight Hammer Operasyonu adını aldı, toplam 125'ten fazla uçak içeriyordu.
– Erin Doherty bu rapora katkıda bulundu
Bir yanıt yazın