Dona Nobis Pacem: Dünyamızı Büyük Savaş’tan nasıl kurtarabiliriz?

Michael von Derschulenburg, Kasım 2023’ün sonunda Berlin’deki barış gösterisinde konuştu. Telepolis, konuşmasını yalnızca bir makale olarak sunuyor.

Şiddetin ve savaşların giderek daha fazla pençesine düştüğü bir dünyada yaşıyoruz. Bu nedenle kendimize şu soruyu sormalıyız: Bu durumdan nasıl çıkacağız ve nasıl bir dünyada yaşamak istiyoruz?

Duyuru

Birleşmiş Milletler’e göre 2022, Soğuk Savaş’ın, hatta bazılarına göre İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana dünyadaki en yoğun ve uzun süreli silahlı çatışmanın yaşandığı yıl oldu.

Bu yıl işler daha da kötüleşecek ve durumun tekrar sakinleşeceğine dair bir işaret yok.

Aksine. ABD ile Çin arasındaki küresel üstünlük çatışması tırmanmaya devam ederken, insanlık daha da tehlikeli zamanlarla karşı karşıya kalabilir.

Kararlı bir atılım yapılamadığı takdirde dünya çapındaki şiddet ve savaşların bir kez daha insanlık için en büyük tehdidi oluşturmasından korkulmalıdır.

Şiddet barış getirmez

Çatışmaların ancak şiddet yoluyla çözülebileceği, barışı sağlamak için öncelikle askeri olarak kazanmak, hatta karşı tarafa yıkıcı bir darbe indirmek gerektiğine dair yanlış inanç bir kez daha kendini kanıtladı.

Günümüzün silahlı çatışmalarının hiçbirinde, bu savaşların altında yatan çatışmaları çözmeye yönelik ciddi diplomatik çabalar bulunmamaktadır.

Diplomasi sanatı zayıflık olarak gözden düşmüş gibi görünüyor. Çünkü çoğu savaş, silahlı çatışmaya dönüşmeden önce yıllarca, hatta onyıllarca süren çatışmaları alevlendiriyor gibi görünüyor.

Savaş patlak verdiğinde, her iki taraf da genellikle yabancı devletler tarafından körüklenip desteklenen, uzlaşmaz, ölümcül bir çatışmaya sürükleniyor gibi görünüyor.

Bu tür çatışmalara dahil olan veya bu tür çatışmalara destek veren devletlerin dışişleri bakanları artık diplomat olarak barışçıl çözümler aramak yerine askeri stratejileri daha fazla destekliyor, silahların teslim edilmesini ve savaşların devamını savunuyor gibi görünüyor.

BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyelerinden birinin çıkarları etkilenirse, kendisine tanınan veto, barışın korunmasına yönelik özel bir sorumluluk olarak anlaşılmayacak, şiddete sürüklenen bir dünya için bir silah olarak kullanılacaktır.

Son derece ahlaksız olan şey, görünürde ahlaki argümanlarla meşrulaştırılır. Bu, sivillere, annelere ve çocuklara, çevredekilere ve gençlik müzik etkinliklerine yönelik şiddetin yanı sıra tüm yerleşim alanlarının, hastanelerin ve okulların yok edilmesini de içeriyor.

Biz buna “meşru müdafaa hakkı” diyoruz.

Böyle bir argümanın tek sorunu karşı tarafın da meşru müdafaa hakkını kullanacak olmasıdır.

Bu da bir şiddet sarmalı yaratıyor.

Şiddet şiddeti meşrulaştırır

Birleşmiş Milletler Tüzüğü’nde taahhüt ettiğimiz, barışçıl çözüm bulma çabalarıyla bu şiddet sarmalını kırma zorunluluğunu bugün artık duymuyoruz.

Mevcut askeri çatışma durumunu özellikle tehlikeli kılan şey, nükleer silahların tamamen dikkatsizce kullanılmasıdır.

Ukrayna’daki savaşta insanlık tarihinde ilk kez nükleer silahlar bir sıcak savaşta çok önemli bir stratejik rol oynuyor.

İsrail-Filistin savaşında da nükleer silah kullanımı tehdit edildi. Geriye “yalnızca” tehditlerin kalması umulmaktadır.

Ancak nükleer silahın nihai, hatta belki de nihai imha silahı olduğunu unutmamalıyız; bu silah, sonuçta saldıranlar ile savunanlar veya savaşan taraflar ile seyirciler arasında hiçbir ayrım yapmayacak.

Bu tehditler, ne pahasına olursa olsun kazanma isteğinin ve barışın ancak şiddetin tırmandırılmasıyla sağlanabileceğine inanma çılgınlığının ifadesidir.

Çatışmaların çözümünde şiddetin temel prensip haline geldiği bir dünyada yaşamak istiyor muyuz, gerçekten yaşayabilir miyiz?

Silahlar güvenlik getirmez

Bugün güvenlik bir kez daha silahta aranıyor. Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana dünya çapında askeri bütçeler iki katına çıktı ve büyümeye devam ediyor.

Silah teknolojisindeki hızlı gelişmeler, bugün silah sistemlerinin yıkıcı güç açısından Soğuk Savaş döneminden bildiğimiz her şeyi geride bıraktığı anlamına geliyor.

Bu gelişme, nükleer silahların modernizasyonunu, lazer teknolojilerini, hipersonik füze sistemlerini, hayalet teknolojileri, insansız seyir füzelerini ve saldırı uçaklarını, robot savaşlarını, siber savaşları, uzay savaşlarını ve yapay zeka kullanımını içermektedir.

Aynı zamanda, Soğuk Savaş sırasında veya hemen sonrasında tesis edilen tüm silah kontrol anlaşmaları ve güven artırıcı tedbirler feshedildi, yenilenmedi veya askıya alındı.

Bu anlaşmalar silah sistemlerini sınırlandıracak ve güven inşa edecek bir güvenlik ağı sağladı. Amaç, nükleer silahlı NATO ve Varşova Paktı devletlerinin istemeden yıkıcı bir savaşa sürüklenmesini önlemekti.

Bugün, güven artırıcı önlemlerin kaybı özellikle tehlikelidir; çünkü modern silah teknolojisi, düşmanın olası bir saldırıya daha kısa sürede tepki vermesine olanak sağlamaktadır.

Bu durum belirsizlik ve güvensizlik yaratarak dünya savaşı riskini artırıyor.

Bu silah sistemleri bizi daha güvenli hale getirmeyecek; tam tersine dünyayı daha az güvenli hale getirecekler.

Modern silah sistemlerinin karmaşıklığı ve hızı nedeniyle giderek daha fazla yapay zeka tarafından kontrol ediliyorlar. İnsanlar savaş ya da barış konusundaki karar üzerindeki kontrollerini giderek daha fazla kaybediyorlar.

Giderek güçlenen silahların arkasına saklandığımız, kararları giderek yapay zekaya emanet ettiğimiz bir dünya, yaşamak istediğimiz dünya olamaz.