dolandırıcılık suçlaması, şike şüphesi ve hedefi olmayan bir yargılama

Arjantin futbolunun hakem organı, futbolun derinliklerine giren ve çıkan kısa mesajlardan dolayı şüpheye düşmüş durumda. AFA Bazı hakemlere belirli takımları desteklemek için gizlice ödeme yapıldığı iddiasıyla, Córdoba Mahkemesi'ndeki bir dava yargılanacak ve eski başkan ile kulübün diğer liderleri yedek kulübesine alınacak. Río Cuarto'nun Atina'sıbu öğleden sonranın rakibi Bağımsız içinde Arjantin Kupası.

Sanıkların tamamı mahkemeye çıkmayacak, iki kaçak yabancı futbolcu var, ayrıca bir üst mahkemeye itiraz stratejisi olarak sürece karşı çıkma talebi de var. Savunma bunun usulsüzlük içeren bir suçlama olduğunu belirtiyor. Bunlar arasında iddia edilen ekonomik zararı gösteren delillerin bulunmaması da yer alıyor..

Bunun neyle ilgili olduğunu anlamak için Atina'nın karşı karşıya geldiği Eylül 2024'e dönmeniz gerekiyor. Aziz Louis Gençliği Federal A Turnuvası için. O gün, Puntano takımı 3'e 0 kazandı ve Córdoba'nın yasal piyango bahislerinde bir dizi olağandışı hareket, komik bir bilgiyle sonuçlanan bir soruşturma başlattı: Córdoba takımının yöneticileri kendi yenilgilerine bahse girdiler… ve kazandılar.

Soruşturma savcılık tarafından yürütüldü. Córdoba Siber Suçları ve gelişimi sırasında kendiliğinden bazı yöneticiler ortaya çıktı, iki futbolcu kaçtı ve firari durumda ve yaklaşık iki yıllık çalışmanın ardından savcı Franco Pilnik Aralarında önceki yönetim liderleri, aile üyeleri, bir teknik direktör ve Córdoba Spor Ajansı'ndan bir yetkilinin de bulunduğu 12 sanığın mahkemeye çıkarılmasını talep etti.

Cihazlarda çok fazla takip yapmaları gerekmiyordu: Ortak payda, dahil olan herkesin grubun bir parçası olduğu WhatsApp'tı. “Olağan aptallar”Dolandırıcılık davasının doğduğu soruşturmanın bir parçası olan bahisleri nasıl oynamaları gerektiğini ve diğer ayrıntıları ayrıntılarıyla anlattılar.

İşte burada bir dönüm noktası var, çünkü kulüple ilgili sanık avukatları savunan çalışma Claudio Orosz Ve Pablo Ramiro Fresneda– Sürece itirazda bulunmuşlardır ki bu, bir sonraki adımın atılması ve bir üst mahkemeye başvurulması açısından da önemlidir.

20 Mart'ta sunulan itirazda, savunmacılar “soruşturmanın tamamlanmadığını”, tipik nitelemenin “yanlış” olduğunu ve davada “süreçte yer almaya yetkili olmayan üçüncü kişilerin” kabulünün sorgulandığını vurguluyor.

Muhalefetle birlikte sunulan altı sayfalık belgede “Sürekli deliller değerlendirildi, yasa dışı bir şekilde sürece dahil edildi ve bu deliller açık usul düzenlemelerini ihlal ettiği için açıkça hükümsüz ve hükümsüzdür” ifadesi yer alıyor.

Savunma şunu gösteriyor Kordoba Piyango “üçüncü” olarak sorgulandı. Orosz, savunmasının temel noktasını açıklıyor ve tahmin ediyor: “Córdoba usul kanununun 7. Maddesi, doğrudan mağdurun ve suç mağdurunun Lotería de Córdoba değil, Slot Machine SA olduğunu şart koşuyor.”

Bahisler resmi siteye yapıldı oynandıŞirket adı Slots Machine SA olan ve işadamına ait olan Juan Marcelo Francisco Altieri. Soruşturma başladığında portal, sekiz şüpheli kullanıcının hesaplarını bloke etti ve bunların hiçbiri, tahminen yüzde 112,5'lik birikmiş enflasyona sahip olan 4 milyon peso karı tahsil etmeyi başaramadı. bugün iki katından biraz fazlasını temsil ediyor.

Savunmanın yargılamadan kaçınmanın merkezi noktası var: kanıtlanmış bir dolandırıcılık yoktur. Şike arka planda yer alıyor (her ne kadar savunma aynı zamanda düzeltmenin kanıtlanmadığını gösteren kanıtları kullansa da) ve belirleyici olan şey teknik sorunlarla ilgili.

Orosz şöyle özetliyor: “Bu, savcı açısından çok ciddi bir hata çünkü herhangi bir maddi hasar olmadı, dolandırıcılık tamamlanmadı. Ekonomik zararı tespit edecek bir uzmanlık yok, hesaplar bloke edildiğinde kimseye ödeme yapılmadı.” Zurna.

Avukat, “Dolandırıcılık kanıtlanmadı, bu suç tamamlandığında, birisi başkasının mülküne el koyduğunda meydana gelir. Bir nedenden dolayı (cezai ilerleme) hırsızlıkla başlar, soygunla devam eder, sonra dolandırıcılık ve diğer dolandırıcılıklar gelir; bunların hepsi mülke karşı suç başlığı altında ve burada mülke zarar verilmedi: bu, temel yasayı okumamaktan kaynaklanan yasal bir sınıflandırma hatasıdır” diye detaylandırıyor.

2024/25 sezonunda Federal A Turnuvası'nda grup B'de birinci veya ikinci olmayı başaramayan Córdoba takımı, Primera Nacional'a ulaşmak için yeniden doğrulama yoluna girdi. 29 Eylül Pazar günü Juventud Unida de San Luis ile karşılaşmak zorunda kaldılar.

Dört önemli liderin, bazı akrabaları ve teknik kadroya yakınları, iddiaya giriyor yasal olarak maçın bazı örnekleri ve hatta nihai sonuç hakkında. Çarpıcı olan, hiçbirinin Atina'nın lehine değil, aksine karşı olmasıdır. Önsezi doğruydu ve hepsi kazandı.

Atina'yla bağlantılı bahisçilerin yenilgi üzerine bahis oynaması, bazı kombinasyonlarının 30 dakikadan önce gol atması veya sonunda aynı sonucu içermesi zaten merak konusuysa, bu endişe vericidir.

Savcı Pilnik, liderlerin evlerine eş zamanlı yapılan baskınlarda cep telefonları ve diğer elektronik cihazların yanı sıra davayla ilgili belgelere el konuldu.

İtiraz, “Soruşturma tamamlanmadı. Ayrıca, iddia edilen EKONOMİK ZARARIN MİKTARI KUANTUMUN BELİRTİLMEMESİ durumunda, savunulan dolandırıcılığın gerçekleştirildiğini ve varsa miktarın ne olacağını, yazarların “Slots Machine SA” varlıklarına zarar verdiklerini, olasılık düzeyinde de olsa, tespit etmemizi sağlayacak bir muhasebe uzmanlığı bulunmamaktadır. bu gazeteye erişimi vardı.

Savunmaya göre eksik olan ne? İddiayla çelişen unsurlar. Hatta yönetmenlerin, kaçak olan en az iki oyuncuya hile karıştırıldığı iddiasıyla ilgili bilgileri bile var.

“Savcı'nın bu kadar ayrıntılı olarak bahsettiği 'konuşmalardan' bile bazılarının ileriye dönük olarak muğlak olduğuna şüphe yok: 'Uros'la bu iki maçta çıkıp ölmeliyiz, göğüslerimizi toplayalım, gol atalım, ileri gidelim'Bu, sanığın maçı 'satmaya' yönelik kasıtlı yakınlaşma iddiasıyla bağdaşmaz” diyor savunma tarafından temsil edilmeyen futbolcuların bahsedildiği başka bir paragrafta.

Bu Uros, Atina'ya gelen ve skandaldan kısa süre sonra ayrılan Sırp futbolcu Uros Milenkoviç'tir. Tıpkı maçın yapıldığı gün, starttan kısa bir süre sonra eliyle kaba bir penaltı yapan ve ardından gol atan Brezilyalı Uirá Márques gibi.

Sanıklar, Atina'nın eski cumhurbaşkanı Luis Felippa; Eski başkan yardımcısı Mariano Lima; Sergio Bustos, eski sekreter, Franco Panzolatto (eski sayman) ve akrabaları: Camila Basualdo Quevedo, Fermín Felippa, Claudio Ochoa, Abril Peralta, Sergio Bustos, Juan Vilches ve eski teknik direktör Juan Bazid. Córdoba Spor Ajansı başkanı Agustín Calleri'nin yakın işbirlikçisi olan resmi Nicolás Gauna da dolandırıcılığa katılmakla suçlanıyor.