Alman Psikoterapistler Ağı (DPNW), doktorların listesine ilişkin mevcut yasa taslağını sert bir şekilde eleştiriyor ve ilgili kişilerin aktif rızası olmadan hassas sağlık verilerinin giderek daha fazla işlenmesine karşı uyarıda bulunuyor. “Gerçek bilgilendirilmiş rızanın sürdürülmesi” çağrısında bulunuyor ve sigortalı kişilerin öncelikle ePA'ya sahip olmamaya itiraz etmeleri gereken elektronik sağlık kaydı (ePA) gibi çelişkili çözümlere yönelik eğilimi eleştiriyor. DPNW, “Pek çok vatandaş hangi sağlık verilerinin nerede saklandığını, bağlantılandırıldığını veya değerlendirildiğini zaten pek anlamıyor. Bizim görüşümüze göre, özellikle psikoterapötik veriler söz konusu olduğunda basit bir karşıt çözüm yeterli değil” diyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Proje “geleneksel araştırma kayıtlarının çok ötesine geçecek” ve “hassas sağlık verilerinin giderek daha kapsamlı bir şekilde derlenmesi ve değerlendirilmesi” için temel oluşturacak. Psikoterapötik tedavilerin sıklıkla “travma, aile içi çatışmalar, ilişkisel kalıplar, korkular veya samimi biyografik deneyimler” gibi konuları ele aldığı ve “devlet veya kurumsal veri toplamanın arttığı izleniminin” tedavi için gerekli olan güveni tehlikeye atabileceği de vurgulanıyor. Bu nedenle psikoterapötik verilerin kayıtlar arasında ilişkilendirilememesini gerektirir.
Sağlık profillerine yönelik endişe
Ağ, çapraz referanslı verilerin kullanımının artmasının ve sağlık sigortası numaralarının artan kullanımının uzun vadede kapsamlı kişisel sağlık profillerine yol açabileceği tehlikesini görüyor. Bu durum özellikle travma, aile çatışması veya yakın biyografik deneyimler hakkında oldukça kişisel bilgiler içeren psikoterapötik veriler söz konusu olduğunda sorunludur. DPNW şöyle açıklıyor: “Burada, veri koruma, bilginin kendi kaderini belirlemesi ve terapötik gizlilik üzerinde uzun vadeli önemli etkileri olabilecek bir altyapı yavaş yavaş oluşturuluyor.”
Dijital Sağlık'a kaydolun
Her 14 günde bir size sağlık sisteminin dijitalleştirilmesindeki en son gelişmelere ilişkin bir genel bakış sunuyoruz ve bunların etkilerini vurguluyoruz.
E-posta adresi
Veri koruma beyanımızda gönderim prosedürü ve iptal seçenekleri hakkında ayrıntılı bilgi bulabilirsiniz.
Eleştirmenler ayrıca sağlık politikasında, sağlık verilerinin araştırma, izleme ve kalite güvencesi için daha fazla kullanılmasına yönelik bir gelişme görüyor. Ağ ayrıca yapay zeka tarafından desteklenen derecelendirmeleri de eleştiriyor. Kayıtlar, sağlık sigortası ve araştırma verileri arasındaki bağlantıların kademeli olarak genişletileceği, bireysel rıza ve şeffaflığın etkilenenler için öneminin azalabileceği yönünde korkular var.
Dernekler bir süredir alarma geçti
Duyurudan sonra devamını okuyun
Profesyonel dernekler, devlet veya kurumsal erişimin artmasının hastalar ve profesyoneller arasındaki güven ilişkisini etkileyebileceği konusunda uzun süredir uyarıda bulunuyor. Örneğin, Alman Psikologlar Profesyonel Derneği başkan yardımcısı Susanne Berwanger, bazı kayıtların veya gizliliğin hafifletilmesinin hastaların “tedavi konusunda daha eleştirel olabileceği” konusunda uyarmıştı. Bu, mağdurların yardım alma olasılığını azaltacak ve aynı zamanda olası suçları da önleyecektir. Dahası, Berwanger, akıl hastası kişilerin “genel olarak akıl sağlığı yerinde olan insanlardan daha tehlikeli olmadığını” açıkladı.
Meslek birlikleri, özellikle Ruh Sağlığı Yasası'nın (PsychKG) bir parçası olarak planlanan değişikliklerle birlikte, hassas sağlık verileri için devlet erişiminin ve ağ oluşturma seçeneklerinin genişletilmesine karşı zaten uyarıda bulunmuştu.
(mak)
Bir yanıt yazın