ABD Başsavcı Vekili Todd Blanche, ABD İç Güvenlik Bakanı Markwayne Mullin'in ev sahipliği yaptığı, refakatsiz küçükler ve sponsorlarının yargılanması hakkında Washington, DC, ABD'de 11 Haziran 2026'da düzenlenen bir basın toplantısında konuşuyor.
Evelyn Hockstein | Reuters
Adalet Bakanlığı, federal bir yargıcın, “silahla mücadele fonu” ile ilerlemeyecek olan yazılı tasdik talebini, Cuma günü yaptığı bir başvuruda bunun “gereksiz” olacağını ve talebin “ciddi güçler ayrılığı endişelerine” yol açtığını öne sürerek reddetti.
Yargıç Leonie Brinkema, Biden yönetimi sırasında savcılığın aşırı müdahalesinin mağdurları olduğu iddia edilenleri tazmin etmek için planlanan 1,8 milyar dolarlık fonun blokajını geçen hafta uzattı. Adalet Bakanlığı liderliğinin fonun ilerlemediğine dair sözlü iddialarının yetersiz olduğunu savundu.
Brinkema, Başsavcı Vekili Todd Blanche ve Hazine Bakanı Scott Bessent'e, fonun kalıcı olarak bloke edilmesini amaçlayan bir davayı reddetmeyi kabul etmeden fonun ilerlemeyeceğine dair yazılı, yeminli beyanlar sunmaları için bir hafta süre verdi.
DOJ avukatı Andrew Block Cuma günkü dosyasında şöyle yazdı: “Başsavcı Vekili, Kongre önünde Fon'un 'ileri gitmediğini' ifade etti… Aşağıda imzası bulunan avukat, 'Fon'un ilerlemediğini' teyit eden brifingleri iki kez imzaladı ve Sanıkların avukatı açık mahkemede esasen aynı şeyi iki kez söyledi.” Adalet Bakanlığı avukatı Andrew Block Cuma günkü dosyasında yazdı.
Block, “Bütün bu açıklamalar, sahteliğe karşı ciddi cezaların verildiği bir ortamda yapıldı” diye yazdı.
Blanche daha önce bir Meclis panelinde fonun ilerlemediğini ifade etmişti, ancak bu iddiayı yazılı olarak sunmaktan vazgeçmişti. MS Now'ın bildirdiğine göre o sırada yalancı şahitlik cezası da altında değildi.
Blanche'ın ifadesinin ardından Başkan Donald Trump, Brinkema'nın DOJ'un iddialarından şüphe etmek ve Blanche ile Bessent'ten yeminli beyan talep etmek için gerekçe olarak gösterdiği fonla ilerlemek istediğini söyledi.
Cuma öğleden sonra X'te yayınlanan bir gönderide Adalet Bakanlığı, fonla devam etmeyeceğini söylediği davaya ilişkin önceki başvurulara ve Blanche'ın ifadesine bir kez daha işaret etti.
Adalet Bakanlığı, gönderide “Aslında, hakimin beyan talebi, bakanlığın yapabileceği bu var olmayan Fon dışında gelecekteki tüm anlaşmaları kişisel olarak imzalamasını talep etme girişimiydi.” dedi. “Yargıçlar kendilerini bakanlığın rutin uzlaşma otoritesine dahil edemiyorlar.”
Mayıs ayında Adalet Bakanlığı, Trump'ın vergi kayıtlarının bir IRS yüklenicisi tarafından sızdırılması nedeniyle Milli Gelirler İdaresi'ne açtığı 10 milyar dolarlık davanın çözümü kapsamında bu fonu oluşturduğunu açıklamıştı.
Plan, 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki isyanla bağlantılı suçları kabul edenler de dahil olmak üzere Trump'ın müttefiklerine ödeme yapmak için kullanılabileceği endişeleri nedeniyle koridorun her iki tarafından da sert bir şekilde eleştirildi.
Bir yanıt yazın