Doğu ile Batı nasıl ayrılıyor?

Almanya'nın yeniden birleşmesinden otuz beş yıldan fazla bir süre sonra, Doğu ile Batı arasında yeni bir tuhaflık kol geziyor. AfD'nin doğu Almanya eyaletlerinde elde ettiği yüksek onay oranlarının etkisiyle ülkenin batısında doğudaki yurttaşlara yönelik suçlamalar yapılıyor. Nankörler ve hâlâ demokrasiyi anlamıyorlar. Yer yer suçlamalar şimdiden absürt hale geliyor: Doğu Almanlar Almanya genelinde demokrasiyi yok etmenin eşiğinde; sosyal medyada ülke çapında artan AfD sayıları göz önüne alındığında okunabilir – sanki Doğu Alman seçmenleri AfD destekleriyle Batı'ya sızma sürecindeymiş gibi.

Ancak Batı ile Doğu arasındaki yabancılık o kadar da yeni değil; Uzun süre fark edilmedi, yüzeyin altında kaldı. Sadece iki Alman devleti döneminde değil, özellikle sonrasında Doğu ve Batı'daki insanların yaşadığı tamamen farklı deneyimlere dayanmaktadır. Eğer Almanlar bir noktada gerçekten hukuk ve özgürlük çerçevesinde birleşmiş bir halk olmak istiyorlarsa, o zaman bu deneyimler hakkında dürüstçe konuşmaya başlamaları gerekiyor; aksi takdirde önyargılar ve nefretler gelecek nesillerde de devam edecek.

Hatırlayalım: Para birliğiyle başladı. Bir anda Doğu Alman mağazalarının raflarında yerel ürünler kalmamaya başladı; bunun yerine Batı'nın uzun süredir imrenilen renkli ürünleriyle doluydu. Elbette herkes daha önce sadece uzaktan bildiği şeylerin nasıl hissettirdiğini, nasıl koktuğunu, tadının nasıl olduğunu denemek istiyordu. Ancak başka seçenek yoktu, çünkü rafları dolduranlar artık kimsenin basit tanıdıkları istemediğinden, herkesin yalnızca Batı'dan gelenleri almak istediğinden emindi. Bu, hem ekonomik ve parasal birliği planlayanlar hem de sonuçları için açık olmalıydı: şu anda işleyen piyasa ekonomisi olduğu için değil, haklı olarak daha önce Batı'nın hiçbir yerinde serbest piyasa ekonomisi olmadığı için. Doğu Almanya'da yaşananları tam olarak önlemek için pazarlar ve yerel üretim her zaman devlet tarafından korundu: yerel ekonomi çöktü ve pazar Batı'nın güçlü büyük şirketleri tarafından ele geçirildi.

Bu, Batı'ya bugün insanların artık bilmek istemeyeceği beklenmedik bir ekonomik büyüme sağladı. Ufukta bir durgunluk vardı, şimdi ekonomi yükselişteydi. Doğu'nun yeniden inşası her şeyden önce Batı için iki açıdan bir ekonomik teşvik programı haline geldi.

Bir yanda, özellikle altyapıya yönelik, çok para harcanan yatırımlar vardı, ancak bu yatırımların çoğu Doğu'ya bile akmadı; bunun yerine doğrudan büyük projeleri yürüten Batı Alman inşaat şirketlerine aktı, çünkü Doğu Alman şirketleri hala yeniden yapılanma ve modernizasyonla meşguldü. Kuşkusuz Doğu'da pek çok inşaat yapılıyordu, ancak bu sadece yerel halkın doğrudan yararına değildi, aynı zamanda büyük ölçüde eski Federal Cumhuriyet'teki şirketlerin yeni pazarları daha iyi geliştirebilmesi içindi. İnşaat sahalarına ve yeni müşterilerine daha hızlı ulaşabilmek için yeni yol ve demiryolu hatlarına, enerji tedariğine ve telekomünikasyona ihtiyaçları vardı. Bugün sanki bütün bunlar Doğu Almanlara iyilik yapmak için yapılmış gibi davranmamak lazım.

Batılı federal eyaletlerden tekrar tekrar duyulan suçlamanın saçma olmasının nedeni budur: Batı'nın Doğu'nun yeniden inşasını, Doğu'nun sonsuza kadar minnettar olması gereken dayanışma ek ücretiyle finanse ettiği yönünde. Sorun sadece para kazanan ve gelir vergisi ödeyen herkesin dayanışma ek ücreti ödemesi değil. Dayanışma, vergi mükellefinin federal devletine değil, gelire bağlıydı; Doğu Almanların ortalama olarak önemli ölçüde daha az transfer yapmak zorunda kalması, Doğu Alman ekonomisinin yatırımlardan neredeyse hiç faydalanamamasından kaynaklanıyordu. Ayrıca vergi mükelleflerinden dayanışma yoluyla toplanan paraların büyük bir kısmı Batı'ya aktı.

Thüringen'deki Teistungen'deki yeşil kurdele: Karşılıklı tanınma eksikliği, görünmez duvarı ayakta tutuyor.

© imago

Ve sonra, Doğu'daki deneyimsiz ve şüphelenmeyen vatandaşları sık sık soyan ve bu süreçte zengin olan sigorta acenteleri ve satıcılar geldi. Ayrıca bugün Doğu Almanların sıklıkla kredilendirdiği transfer ödemelerinden de yararlandılar. Aslında, yeni eyaletlere sadece milyarlarca dolarlık yatırım akmadı, aynı zamanda – ve bu ikinci şey – milyarlarca dolarlık sosyal transfer de aktı. Artık işsiz olan vatandaşlar işsizlik ve sosyal yardım alıyor, emekliler emekli maaşlarını Batı kasasından alıyordu vb. Ancak bu paranın çoğu da ülkede kalmıyordu: Batı'dan gelen güzel mallara harcanması gerekiyordu ve insanlar kiralarını şimdiki Batılı ev sahiplerine ödüyorlardı.

Evet, güzelce yenilenmiş evler ve iç şehirler yaratıldı. Ticari alanlar da ortaya çıktı – daha doğrusu “geliştiler”: Yolları ve elektriği olan alanlar vardı – ancak neredeyse hiçbir Doğu Alman'ın orada iş kuracak parası yoktu.

Doğu Almanlar Batı Alman vatandaşlarına tam olarak ne için minnettar olmalılar? Tam tersi olması gerekmez mi? Batı Almanların yeni pazara ve ekonomik canlandırma programına minnettar olması gerekmez mi? Tabii ki ikisi de. Kimse fedakarlık yapmadığı veya bencilce yardım etmediği için kimse kimseye borçlu değildir. Ve suçlamalar için çok az neden var çünkü herkes, ilgili durumdaki verili koşullar altında birey için iyi olan bariz olanı yaptı. Bu apaçık hatalar, siyasi çıkarlar uğruna -belki de siyasetin her zaman çıkarları doğrultusunda yapıldığı kişilerin çıkarları adına- Almanya'nın iki parçasının birleşmesine uzun vadeli bir ekonomik kavram olmadan ve uzmanlık olmadan yaklaşanlar tarafından yapıldı.

Şimdi birileri bağıracak: Ama bu, AfD'nin yeni federal eyaletlerdeki zaferini açıklamıyor! Hayır, bu şekilde olmak zorunda değil. AfD şu anda her yerde büyüyor; orada daha hızlı, orada daha yavaş. Yeniden birleşme sırasında alınan yanlış kararları düşünmek iki şeyi başarabilir: Politikanın, iş dünyasının ve öncelikle hareket eden insanların ardındaki motivasyonları daha iyi anlamak ve birbirimizi dinleyebilmemiz için birbirimize karşı daha fazla anlayış geliştirmek. Bu temelde demokrasi ve özgürlükler belki güçlendirilebilir.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun