Doğu Alman şirketleri Merz hükümetiyle hesaplaşıyor

Yeniden birleşmeden bu yana ilk kez, Almanya'daki yatırımlar ekonomik aşınma ve yıpranmayı telafi etmek için artık matematiksel olarak yeterli değil. Bu gelişme özellikle doğu Almanya'da çok ciddi: Thüringen ve Saksonya-Anhalt ülke çapında en düşük net yatırım oranlarını kaydediyor. Orada makineler, binalar ve sistemlerdeki amortisman, yeni yatırımlardan önemli ölçüde fazladır.

Federal İstatistik Ofisi'nin güncel verilerine göre Almanya'da net yatırım oranı geçen yıl yüzde eksi 0,23 seviyesindeydi. Bu şu anlama geliyor: 30 yılı aşkın süredir ilk kez şirketler mevcut sistemlerden daha az yatırım yaptı ve makineler eskime ve yıpranma nedeniyle değer kaybetti. Özellikle Doğu'da, ekonomik varlığın kademeli olarak kaybedilmesiyle ilgili endişeler artıyor.

Yatırımlar: Thüringen ve Saksonya-Anhalt son sıralarda

Sektör temsilcilerine ve odalara göre bu gelişme günlük yaşamda uzun süredir fark ediliyor. Şirketler yatırımları erteliyor, artık sistemleri modernleştirmiyor veya kendilerini temel ihtiyaçlarla sınırlandırmıyor. Birçok yerde büyüme yerine ikame alımlar ve tasarruf programları hakim.

Şu ana kadar federal eyaletlere ait veriler yalnızca 2023'e kadar mevcut. Ancak burada da bu “madde tüketimi” son yıllarda giderek daha fazla fark edilir hale geldi. Federal Cumhuriyetin doğusunda durum özellikle gergin: Thüringen yüzde eksi 3,81 ile Almanya'daki en düşük net yatırım oranına sahip olurken, onu yüzde eksi 2,98 ile Saksonya-Anhalt izledi. Bunu Bremen (eksi yüzde 2,81), Saarland (eksi yüzde 2,46) ve Mecklenburg-Batı Pomeranya (eksi yüzde 2,16) takip ediyor. Saksonya da otomobil üretimi ve mikroelektroniğe rağmen yüzde eksi 1,17 ile negatif bölgede yer alıyor.

Ekonomik açıdan daha güçlü devletlerin şu ana kadar ulusal kotayı sıfırın üzerinde tuttuğu doğrudur. Ancak Almanya'nın bir bütün olarak 1991'den bu yana ilk kez kırmızıya düşmesi, yatırım eksikliğinin 2023'ten bu yana muhtemelen daha da kötüleştiğini gösteriyor.

Doğu IHK'ları şunu vurguluyor: Şirketler yalnızca “minimum” yatırım yapıyor

IHK Erfurt, rakamları, yıllardır oda araştırmalarında açıkça görülen bir gelişmenin teyidi olarak görüyor. Berliner Zeitung'un bir sözcüsü, 2015'ten bu yana yatırım planı olan şirketlerle ilgili planı olmayan şirketler arasında “negatif bir denge” bulunduğunu açıkladı. Özellikle dikkat çeken şey, “şu anda yalnızca yüzde sekizi genişlemeye yatırım yaparken, yüzde 80'den fazlası yalnızca yenileme yatırımları yapıyor”. Birçok yatırımın “ertelendiğini, uzatıldığını veya operasyonlar için gerekli olanla sınırlandırıldığını” söylüyor. Özellikle genişleme, dönüşüm, dijitalleşme ve enerji yatırımları etkileniyor. “Orta ölçekli işletmelerde bu genellikle şu anlama gelir: işlerin genişletilmesi yerine onarılması ve değiştirilmesi.”

IHK Ostthüringen'in bir sözcüsü de Gera hakkında benzer bir açıklama yaptı. Şirketler yatırımları “geri çekmeye devam ediyor”; şu anda trendin tersine döneceğine dair bir işaret yok. Zayıf iş beklentileri ve yüksek maliyetler göz önüne alındığında, çoğu şirket artık daha büyük projeler için finansal esnekliğe sahip değildi. Oda, “Birçok şirket için yatırım harcamaları ticari faaliyetler için kesinlikle gerekli olanlarla sınırlıdır” diyor. Aynı zamanda dört şirketten birden fazlası artık personel kesintisi bekliyor.

IHK Dresden aynı zamanda zayıf yatırımın sonuçları konusunda da uyarıyor. Saksonya Sanayi ve Ticaret Odası adına bir sözcü şöyle açıklıyor: “Uzun vadede kaybedilen madde miktarından daha az yatırım yapılırsa bu, rekabet gücünü, değer yaratmayı ve istihdamı tehlikeye atar.” Korona salgınının başlangıcından bu yana yatırım seviyesi artık önceki dönemle eşleşemez hale geldi ve yatırım ortamı 2023'ten bu yana daha da düştü. Artık pek çok şirket “temkinli” davranıyor ve kendilerini “kesinlikle gerekli olanla” sınırlıyor. Bunun temel nedeni ülkedeki genel koşulların kötü olması: Bunlar arasında özellikle “yüksek enerji fiyatları, artan bürokrasi, vasıflı işçi sıkıntısı, uzun onay süreçleri ve siyasi belirsizlikler” yer alıyor.

Ostdeutsche Chemie yatırım kaybı konusunda uyardı

VCI Nordost aynı zamanda yatırım eksikliğinin uzun vadeli sonuçları konusunda da uyarıda bulunuyor. Kuzeydoğu Kimya Derneği'nin genel müdürü Nora Schmidt-Kesseler, yatırımların artık tesisleri ve endüstriyel altyapıyı modernize etmek için yeterli olmaması durumunda, “artık normal bir ekonomik gerilemeden değil, gerçek bir ekonomik öz kaybından bahsediyoruz” diye açıklıyor. Asıl tehlike “yatırımların kalıcı olarak üretimin daha hızlı, daha ucuz ve daha güvenilir olduğu yerlere kaymasıdır”.

Kimya endüstrisinin temsilcileri, yatırım eksikliğinin günlük şirket yaşamında nasıl fark edildiğini açıkça anlatıyor. SKW Nitrogenwerke Piesteritz'in bir sözcüsü bunun için siyasi ve ekonomik koşulları suçluyor. Şirketler ancak uzun vadede rekabetçi bir şekilde üretim yapabilirlerse yoğun yatırım yapacaklardır. Avrupa birçok şirket açısından “artık ekonomik bir yer olmadığı” sürece büyük yatırımlar olmayacaktı. Zaten yatırım yapan herkes “onun ölümüne” yatırım yapıyor demektir. Büyük şirketler Asya'ya gidebilir. Ancak küçük şirketlerin bu seçeneği yoktur.

Leuna Kimya Parkı'nın işletmecisi Christof Günther bunu daha da sert bir şekilde ifade ediyor. “Almanya'daki enerji geçişinin tamamen kontrolden çıkması ve savaşlar, özellikle de Ukrayna'daki savaş nedeniyle Almanya'da enerji yoğun sanayi uluslararası rekabet gücünü kaybetmiştir” diye eleştiriyor. “Doğu Almanya'da endüstriyel varlık siyaset tarafından yok ediliyor.” Ancak artık siyasi gidişatın düzeltilmesine inanmıyor gibi görünüyor. Günther, “Federal hükümet kendisine duyulan umutları boşa çıkardı ve tüm güvenini kaybetti” dedi.

Ekonomistten Doğu'ya 'araştırma ve geliştirme' çağrısı

Doğu'daki yatırım durumunun bilimsel sınıflandırması biraz daha farklıdır. Ifo Dresden şubesi başkan yardımcısı Joachim Ragnitz, negatif net yatırım oranlarının aşırı yorumlanmasına karşı uyarıyor. Yatırım faaliyeti açısından Almanya'nın aslında “madde pahasına” yaşadığını söylüyor. “Ancak bu, üretimde kullanılan fiziksel varlıkların küçüldüğü anlamına gelmiyor çünkü mevcut sistemler fiziksel sermaye stokundan fiilen çıkarılıncaya kadar kullanılmaya devam edebilir.”

Doğu Almanya'daki zayıf brüt sabit sermaye oluşumu ise daha sorunlu. Bunun nedenleri arasında doğuda çalışan nüfusun azalması ve Batı Almanya ile karşılaştırıldığında kişi başına düşen yatırımın genel olarak daha zayıf olması yer alıyor. Ragnitz, “Bu, bırakın ek ekonomik büyümeyi mümkün kılmak bir yana, üretkenlik gelişiminin gerçekten hiçbir ilerleme kaydetmemesine bile yol açıyor” diye açıklıyor. Ayrıca Doğu Almanya'daki birçok şirketin “modası geçmiş” olduğunu söylüyor. “Ve tabii ki, halef adaylarının olmayışı nedeniyle artık yatırım yapmıyorlar.”

Veronika Grimm, Merz hükümetine saldırdı: “Ülkeyi kenara itiyor”

Oliver Holtemöller ayrıca verileri yorumlarken dikkatli olmanızı tavsiye ediyor. Leibniz Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nün (IWH) başkan yardımcısı, Doğu Almanya'nın bu gelişmeyi yakalama sürecindeki asıl “darboğazın” üretkenlik olduğunu söylüyor. Bu da “sadece fiziki sermaye stokuna yatırım yapılmasını değil, her şeyden önce daha fazla araştırma ve geliştirmeyi” gerektiriyor. Bu nedenle endüstriyel yerleşimler tek başına “yenilik için garanti değildir”. Holtemöller aynı zamanda demografik gelişmelere de dikkat çekiyor: Yalnızca nüfus azalması nedeniyle, uzun vadede Doğu'daki yatırım faaliyetlerinin daha düşük olması beklenebilir.

Doğu Alman ekonomisinden gelen tepkiler, birçok şirket için meselenin artık büyümeden ziyade ekonomik hayatta kalma meselesi olduğunu gösteriyor. Yatırım zayıflığının tersine çevrilip çevrilemeyeceğine ancak önümüzdeki yıllarda karar verilecek.

Konu hakkında daha fazlasını okuyun