Dış politikanın bir aracı olarak spor

Ünlü Amerikalı uluslararası ilişkiler uzmanı Joseph Nye, onlarca yıl önce ülkelerin küresel projeksiyonlarında biri “sert”, diğeri “yumuşak” olmak üzere iki güce sahip olduğu tezini ortaya atmıştı. Birincisinde askeri ve ekonomik alan öne çıkıyor ve güçlerin kendilerini baskı altına almak ve dayatmak için kullandıkları alan. Bu, baştan çıkarma silahı olarak kullanılan ve esas olarak kültür ve spor yoluyla ortaya çıkan “yumuşak” güçle çelişiyor.

Tarih boyunca farklı otoriter liderler, kendilerini uluslararası alanda yansıtmak için küresel spor etkinliklerini kullanmaya çalıştı. İtalya'nın 1934 Dünya Kupası'na ev sahipliği yaptığı Mussolini'nin ve 1936 Berlin Olimpiyatları'na ev sahipliği yapan Hitler'in durumu da böyleydi. Her iki durumda da onun dünya imajında ​​gözle görülür bir gelişme olmadı.

20. yüzyılın sonu ile 21. yüzyılın başı arasında önemli bir değişim, sporun hem geleneksel hem de yeni medya aracılığıyla küreselleşmesiyle ortaya çıkıyor. Başlangıcından 20. yüzyılın büyük bir kısmına kadar, Asya, Afrika veya Okyanusya'ya geçmeden, Avrupa ve Latin Amerika'nın baş kahramanlar olduğu, temelde Batılı bir spordu.

Önce televizyonun, daha sonra da internetin gelmesiyle futbol küreselleşti. Paradoksal olarak ve siyasi açıdan bakıldığında, süpermarketlerin yabancı ürünlerle dolu olduğu küreselleşmiş dünyada, spor milliyetçiliğin bir ifadesi haline geldi ve Futbol Dünya Kupalarında ulusal renkler kimlik ve milliyetin bir tezahürü olarak yeniden değer görmeye başladı.

Buna Batılı olmayan ülkelerin Dünya Kupası'na katılımının da arttığını eklemeliyiz. 1930'daki ilk Dünya Kupası'na yalnızca Avrupa ve Amerika ülkeleri katıldı (şimdiye kadar tüm turnuvaları kazananlar bunlardı), 2026 Dünya Kupası'nda ise kırk sekiz katılımcıdan yirmisi Batılı değil: on tanesi Afrika'dan, sekizi Asya'dan ve ikisi Okyanusya'dan (Avustralya ve Yeni Zelanda'nın toplam nüfusu yalnızca otuz iki milyon, dünya nüfusunun %0,4'ünden az). Batılı olmayan nüfusun yüzde 80'i şu ana kadar Dünya Kupası'nı kazanamadı ancak sonuncusunda katılan takımların yüzde 40'ı tarafından temsil edildi.

Küresel düzeyde, Dünya Kupası maçları ister televizyondan ister cep telefonlarından dünya nüfusunun yarısı tarafından izleniyor. Bu, özellikle Asya'da takıma duyulan sempatiyi artırmak için Katar 2022'deki zaferle birleştirildi. Bunlardan en bilineni, 178 milyonluk nüfusuyla Bangladeş örneği olup, ülkemizde yaşanana benzer bir popülariteye sahip olan Arjantin ve Messi'dir.

Arjantin takımının Batı Hindistan'daki performansı 2022 Dünya Kupası'ndan itibaren milyonlarca taraftar kazandı ve aynı şey, daha az bir ölçüde de olsa, Pakistan'da ve Çin'in Pekin gibi diğer önemli şehir merkezlerinde de yaşanıyor – Candela Toledo, Clarín için yazdığı iki notta bunu çok iyi açıkladı.

Siyasetle, ideolojiyle ya da etnik kökenle açıklanamayan bu olguyu kendine özgü ya da dinsel açıdan açıklayıcı bir hipotez bulmak zordur. Belki Arjantinlilerin hem Malvinas'ta hem de 18. yüzyıl ile 20. yüzyılın ortaları arasında eski sömürgesi oldukları bu ülkelerde İngiltere'ye karşı duydukları düşmanlıkta belli bir bağlantı olabilir, ancak gerçek şu ki bu açıkça yumuşak gücün sınırları içinde oluşan bir çekimdir.

Çin, Bangladeş, Hindistan ve Pakistan'ın toplam nüfusu üç bin üç yüz yirmi beş milyondur. Hepsi Arjantin'in sorunlarını günlük olarak takip etmiyorlar ama milli takımı takip etme eğilimindeler. Bu, küresel bir spor ikonu olan Messi'nin etkisiyle son yıllarda büyük ölçüde artan bir olgudur.

Ancak yumuşak güç aynı zamanda ekonomik gücün artmasına da hizmet edebilir. Dünyanın bu kısmı muhtemelen önümüzdeki yıllarda en büyük küresel büyümeye sahip olacak. Bu Arjantin'e Asya ile ilişkisini genişletmek için harika bir fırsat veriyor.

Buradaki spesifik zorluk, yumuşak gücün bu önemli ifadesini ekonomi ve ticaret alanına aktarmaktır. Bu bağlantıya ulaşmak, Asya'da halihazırda belirli bir yatkınlığın olduğu görünen İspanyolca dilinin (Batı'da en çok konuşulan ikinci dil) ve aynı zamanda gıda ve teknoloji gibi diğer belirli unsurların desteklediği somut ve spesifik bir politikayı gerektirecektir.

Bunu gerçekleştirmek için Lionel Messi'yi en görünür eksenine alan bir devlet politikası tasarlamak, hatta milli takım kaptanının bizzat dünyanın bu bölgesine bir ziyaretini planlamak yararlı olabilir. Ve sadece o değil: Başkanımızın da bunu daha ihtiyatlı bir şekilde de olsa yapması beklenirdi.

Arjantin Milli Takımı'na yönelik eleştiriler vardı, doğru. Ancak bu, dünya nüfusunun %15'ini temsil eden ülkelerde oluyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir