Diktatörlük kurmak için sokakta şiddet çağrısı yapan PSOE: “Savaştayız”

Sánchez sözleriyle tam olarak neyi kastediyordu? Başkan’ın bu kadar eleştirdiği Ferraz Caddesi’ndeki PSOE genel merkezi önünde yapılan protestolar göz önüne alındığında, iki yıl sonra böyle bir niyet beyanı nasıl anlaşılmalıdır? Üç hafta önce Twitter hesabından yayınladığı bir mesajda şu yorumu yapmıştı: “Halk evlerinde gericilerin tacizinden acı çeken sosyalist militanlığa tüm sevgim ve desteğim. […]. PSOE genel merkezine saldırmak demokrasiye ve ona inanan herkese saldırmak demektir. Ancak 140 yılı aşkın tarih bize hiçbir zaman PSOE’nin gözünü korkutamayacağını hatırlatıyor.

Sadece iki yıl içinde Sánchez, Largo Caballero gibi bir şahsiyeti savunmaktan, af sözü verdiği sürgündeki bağımsızlık yanlısı politikacılarla yaptığı anlaşma nedeniyle PSOE genel merkezine karşı düzenlenen kitlesel gösterileri eleştirmeye başladı. 1931 ile 1932 yılları arasında Çalışma Bakanı olarak sosyalizm içindeki en radikal akımın temsilcisi olarak birçok kez devrim çağrısında bulunan ve Cumhuriyet Hükümetine ve onun kurumlarına karşı en açık şiddete başvurulan Largo Caballero. Lenin’in SSCB’de kurduğu diktatörlüğe benzer bir diktatörlük.

Önceki yıllarda kendi partisini yasaklamamak için Primo de Rivera diktatörlüğüyle işbirliği yapmaktan yana olduğunu gösteren Largo Caballero için demokrasi, tarihçi Santos Juliá’nın “sosyalizme giden geçiş istasyonu” olarak tanımladığı şeydi. Yani onun ideolojisi Cumhuriyet’in demokratik rejiminin üstündeydi ve bu onun sosyalist idealine ulaşmak için gerekirse şiddete başvurarak gerekli araçlardan başka bir şey değildi. Bu durum basına defalarca dile getirildi.

Yasal olarak… ya da değil

21 Nisan 1934’te yayınlanan ‘El Socialista’ya göre, Madrid Metropoliti’nin parti salonunda düzenlenen Sosyalist Gençlik Federasyonu’nun V. Olağan Kongresi’nde yaptığı kışkırtıcı konuşmada şu yorumu yaptı: «Ben, kriteri koruyanım. Siyasi iktidarı devrimci bir şekilde ele geçirmemiz gerektiğini, onu başka türlü ele geçirebileceğimiz yanılsamasına kapılmanın aptallık olduğunu, devrimin yaşasın sosyalizm çığlıklarıyla gerçekleştirilmediğini belirtmem gerekiyor. Yaşasın komünizm, yaşasın anarşizm. Şiddetle yapılıyor, sokakta düşmanla kavga ediliyor […]. Bize bunun şiddeti öğütlemek olduğu, bunun Cumhuriyet’ten ayrılmak olduğu söylendi. “Bunun ayrıldığımızı değil, Cumhuriyet’ten atıldığımızı söylüyorum.”

Birkaç ay önce, 12 Ağustos 1933’te Sosyalist Yaz Okulu’nda genç militanlara yönelik yaptığı başka bir konuşmada anti-demokratik fikirlerinde ısrar ediyordu: «Burjuva demokrasisi içinde sosyalist çalışmayı yürütmek imkansızdır. […]. Diyelim ki rejimimizi kurmaya çalışma zamanımız geldi. Sadece bizim saflarımızın dışında değil, onların içinde de diktatörlük kurulmasının gerekli olacağından korkanlar var. Böyle olursa durumumuz ne olur? Çünkü bu arzunun gerçekleşmesini engelleyecek hiçbir eylemden vazgeçemeyiz ve bunu gerçekleştiremeyiz.

Largo Caballero, bu son konuşmayı yaptığında, görevden ayrılmasına bir ay olmasına rağmen hala Çalışma Bakanıydı ve 1935’e kadar bu görevini sürdürdüğü PSOE’nin başkanıydı. Ancak bundan çok önce, PSOE’nin inşa edilmesinin önceliğini savundu. İspanya’da sosyalist bir Devlet, ancak bunun demokratik olmayan bağlamlarda geliştirilmesi gerekiyordu. Bu ikinci plandaydı, önemli olan kendi rejimini dayatmaktı. Bu mesele İkinci Cumhuriyet döneminde teşkilat içindeki en derin bölünmeyi doğurdu. Valencia Üniversitesi profesörleri Sergio Valero ve Aurelio Martí, ‘İkinci Cumhuriyetin PSOE’sinde sosyalist bölünme ve ulusal kimlik’ başlıklı makalelerinde, “Sosyalistler arasındaki çatışmanın temelinde cumhuriyetçi demokrasinin karakterizasyonu vardı” diyorlar. .

İspanyol SSCB

Bu anlamda Largo Caballero, kendisinin İber Sovyet Cumhuriyetleri Birliği (veya başvurulan kaynağa bağlı olarak İber Sosyalist Cumhuriyetleri Birliği) olarak vaftiz ettiği SSCB’nin İspanyolca versiyonunun ne olacağını öngördü. Her şeyden önce, PSOE’nin Eylül 1933’te Alejandro Lerroux’nun radikalleri ile José María Gil-Robles’in CEDA’sı arasında kurulan ve bakanlık görevini tam olarak kaybettiği koalisyon lehine iktidarı kaybetmesinden sonra ifade ettiği şey buydu.

Bu yenilgi gerçekleşmeden önce Largo Caballero zaten açıkça “sosyalist diktatörlüğü” savunuyordu. 23 Temmuz 1933’te Madrid’deki Pardiñas sinemasındaki bir miting sırasında şu yorumu yaptı: «Bu, diktatörlüğü kaprisli bir şekilde uygulamak istediğimizden değil, diktatörlüğü uygulamaya çalışmak gibi kötü bir fikre sahip olanlar varsa İspanya’da faşizm veya burjuva diktatörlüğü veya faşizm arasında sosyalist diktatörlüğü tercih ederiz […]. Açıkça ifade edelim: PSOE, eğer gücü yetiyorsa, yasal olarak iktidarı ele geçirecektir. Umarız hukuken, Anayasa’ya uygun olarak yapılabilir ama değilse nasıl yapabiliriz.

Ve daha sonra, aynı yılın Eylül ayının sonunda, Bakanlıktan ayrıldıktan sonra haftalık ‘Renovación’ dergisine verdiği bir röportajda “burjuva demokrasisini” devirmek için şiddeti savundu: “Burjuva demokrasisi içinde sosyalizme ulaşmak mı? Bu imkansız! […]. Kapitalizm konumunu korumak için azami şiddete başvuracak, sosyalizm de onu yerinden etmek için azami şiddete başvurmak zorunda kalacak. Proletarya diktatörlüğünden, olası işçi şiddetinden bu kadar dehşete kapılan birinin nasıl olduğunu bilmiyorum. İşçi şiddeti faşizme bin kere tercih edilmez mi? Son tahlilde burjuva demokrasisi bir baskı ve şiddet sistemi değil midir?

“İkinci Lenin”

1935’te İspanya’da iktidarı ele geçirmek ve Lenin’in empoze ettiği modeli takip ederek sovyetler ilan etmek için silahlı ayaklanma konusunda hâlâ ısrar ediyordu. Stalin’in zaten fiili bir diktatör haline geldiği bir dönem. 1934 Devrimi’nin lideri olarak hapsedildiği Madrid’deki Model Hapishane’den Associated Press gazetecisi Edward Knoblaugh ile yaptığı röportajda itiraf ettiği şey buydu: “Mevcut düzenin tamamı dönüştürülecek. […] Beş yıl içinde Cumhuriyet öyle örgütlenecek ki partimin onu hedefimize ulaşmak için bir basamak olarak kullanması kolay olacak. Amacımız İberya Sovyet Cumhuriyetleri Birliği’dir. İber Yarımadası bir kez daha harika bir ülke olacak. Portekiz de bize katılacak, barışçıl bir şekilde güveniyoruz ama gerekirse güç kullanırız. Bu parmaklıkların arkasında İspanya’nın gelecekteki efendisi var! Lenin, İspanya’nın Avrupa’nın ikinci Sovyet Cumhuriyeti olacağını ve kehanetinin gerçekleşeceğini ilan etti. “Ben bunu gerçeğe dönüştürecek ikinci Lenin olacağım.”

Gerçek şu ki, sosyalizmin, cumhuriyetçi rejime saygı duymaktan ve onun kurallarını çiğnemekten yana olan Indalecio Prieto’nun başını çektiği başka bir kesimi daha vardı, ama gerçek şu ki Largo Caballero’nun daha şiddetli ve radikal tutumu hayal edilenden daha fazla destek gördü. Bunun nedeni, gerçekte iki sosyalist grubun, diğer tedbirlerin yanı sıra, toprağın millileştirilmesi, dini tarikatların yasaklanması ve Sivil Muhafızların dağıtılması gibi pek çok ortak noktaya sahip olmasıydı. Bütün bunlar olurken, SSCB tarzında sosyalist bir diktatörlük kurma fikri yürürlükte kaldı.

Katalan-Balear Komünist Federasyonu’nun 1932’de düzenlenen İkinci Kongresi’nde Joaquín Maurín (CNT ve POUM’un lideri) ve Jordi Arquer (İşçi ve Köylü Bloku’nun kurucusu) bu hedefi örgütlerinin tezi haline getirdi. Ne pahasına olursa olsun Bolşeviklerin eski çarlık imparatorluğunun yerine Sovyetler Birliği’ni koyarak yaptıklarını taklit etmek istiyorlardı. 1934 yılında ‘El Siglo Futuro’ gazetesinde yayınlanan bir makale, İspanya’ya atıfta bulunarak doğrudan ‘İkinci SSCB’ başlığını taşıyordu. O dönemde Stalin’in ‘Holodomor’ sırasında Ukrayna’da yedi milyondan fazla masum insanın ölümüne neden olduğunu hesaba katmamış görünüyorlardı.

Baskı

Largo Caballero’nun bu vahşetten haberdar olmaması neredeyse imkansızdır, çünkü hem Stalin’le yazışmış hem de ABC bile 1933’te Tolstoy’un kızından gelen ve durumu kınayan bir mektubu yayınlamıştı: “On beş yıl boyunca, Rus halkı köleliğin, açlığın ve soğuğun acısını çekiyor. Bolşevik Hükümet ona baskı yapmaya devam ediyor ve paraya ihtiyacı olduğu için yurt dışına gönderdiği buğdayını elinden alıyor. […]. Ve eğer köylüler protesto edip açlıktan ölmek üzere olan aileleri için buğdayı saklarlarsa vurulacaklar.

Largo Caballero yıllarca “tüm diktatörlüklere karşı” konuşan, hatta iç savaş tehdidinde bulunan sosyalistlere saldırmaya devam etti. «Biz hukuken toplumun evrimine doğru gidiyoruz ama eğer istemezseniz devrimi şiddetle yaparız. […]. Düşmanlar bunun iç savaşı körüklediğini söyleyecek. Gerçekle yüzleşelim: bir iç savaş var. İşverenlerle işçiler arasında her gün yaşanan mücadele değilse nedir? Bir iç savaşın ortasındayız. Yoldaşlar, kendimizi kör etmeyelim. 8 Kasım 1933’te, merkeze zafer kazandıran genel seçimlerden on bir gün önce, “Olan şu ki, bu savaş, şans ya da şans eseri kaçınılmaz olarak almak zorunda kalacağı kanlı karaktere henüz ulaşmadı” dedi. Sağ.