Kağıt üzerinde, Mette Frederiksen Ve Pedro Sánchez Onlar dindaşlardır. Avrupa perspektifinden bakıldığında, ilgili partiler, marka adının ötesinde, sosyal demokrat aileye mensuptur. Ancak pratikte Daha farklı olamazlardı. Yasama seçimlerini yeni kazanan ve muhtemelen Hükümet başkanı olarak üçüncü dönemine girecek olan Danimarka Başbakanı, birçok açıdan PSOE liderinin olumsuz bir örneği.
Göç, savunma harcamaları, nükleer caydırıcılık ve AB fonları hakkındaki fikirleri onları çok farklı konumlara yerleştiriyor. Sánchez'in düzenlemeleri ve millileştirmeleriyle karşı karşıya kalan Frederiksen, “Danimarka'nın daha önce hiç son yedi yılda olduğu kadar katı bir dış politika uygulamadığını” söyleyerek övünüyor. Anders Fogh Rasmussen liderliğindeki liberallerin, gerçek, geniş ve kalıcı etkiye sahip bu türden ilk Avrupa oluşumu olan, göçmenlik karşıtı Danimarka Halk Partisi (DF) ile uzun ve verimli ittifaklarına başladıkları 2001 yılından bu yana bölgenin yasalarını istikrarlı bir şekilde sıkılaştıran bir ülkede bu söylenecek hiç de küçümsenecek bir şey değil.
Aslında Frederiksen'in bu konuda kendisini en çok özdeşleştirdiği kişi, “çok yakın bir meslektaşı” olarak tanımladığı İtalyan mevkidaşı Giorgia Meloni'dir. Mayıs 2025'te, diğer Avrupalı liderlerle (Avusturya, Belçika, Estonya, Letonya, Litvanya, Polonya ve Çek Cumhuriyeti) birlikte, göç konularında ulusal eylem kapasitesini sınırlayan uluslararası sözleşmelerde değişiklik yapılmasını talep ettikleri açık bir mektup yayınlamak için birlikte girişimde bulundular.
O zaman şöyle açıklamıştı: “Sözleşmelerin yorumlanması, Danimarka için iyi bir şey istemediklerini açıkça ortaya koyan yabancı suçluların sınır dışı edilmesini çok zorlaştırıyor.” “Günümüzde bazı durumlarda suçluları korumak için anlaşmalar kullanılıyor”.
Kampanyanın son tartışmasında “suç işleyen çok fazla insan ve çok fazla gerici grup” olduğunu yineledi. Zaten yılbaşı konuşmasında da gönderdiği mesaj şuydu: “Danimarka ile bağlantısı ne olursa olsun, en az bir yıl hapis cezasına çarptırılan yabancılar sınır dışı edilmelidir. Buraya gelip suç işleyen insanlara şunu söylemelisiniz: Dikkatsiz sürüşlerinizi ve tahakküm kültürünüzü beğenmiyoruz. Dünyanın en güzel ülkesini yok ediyorsunuz. Biz de buna izin vermeyeceğiz.”
İki hafta önce, diğer önlemlerin yanı sıra, Danimarka vatandaşlığının verilmesine kısıtlamalar getirilmesini ve İran'daki savaşın yeni bir mülteci akışına yol açması durumunda devreye girecek bir “iltica freni”ni de içeren bir dizi seçim önerisi sunduğunda, arkasına yerleştirilen altı pankart net bir sloganı tekrarlıyordu: “Danimarka'yı istemeyenleri istemiyoruz.”
Savunma harcamalarına gelince, Sánchez, NATO'nun baskısına rağmen bu oranı GSYİH'nın yüzde 2'sinin üzerine çıkarmaya direnirken, Frederiksen bunu 2026 yılına kadar yüzde 3,5'e çıkardı.. İttifakın belirlediği son tarihten dokuz yıl önce. Başbakan sıklıkla savaşın ve krizin kasvetli bir resmini çiziyor. Rusya, İran, Kuzey Kore ve arka planda Çin, demokrasileri tehlikeye atan “karanlık güçlerdir”; “İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Batı'da zahmetli bir şekilde inşa edilenden farklı bir dünya düzeni isteyen otokrasilerin ittifakıdır.”
Oransal olarak Danimarka, Ukrayna'ya en fazla askeri yardım sunan Avrupa ülkesidir. Frederiksen, Sánchez'in İspanya'ya yönelik tehdidin “birliklerini Pireneler üzerinden İber Yarımadası'na götüren bir Rusya olmadığı” yönündeki açıklamalarına doğrudan yanıt vermedi. (Bazı Danimarka medyası, İspanyol cumhurbaşkanının tehdidin daha çok “melez” tipte olduğunu açıkladığı kısmı keserek bağlamı dışına çıkardı). Ancak Sosyal Demokrat lider, “büyük çaplı bir yeniden silahlanmanın” gerekli olduğunu söyledi ve “Güney Avrupa'daki meslektaşlarının” Rusya ile sınırı olan, “hepsi de kötü deneyimlere sahip” ülkelerden bilgi almasını tavsiye etti.
Frederiksen ayrıca, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un gelecekteki Avrupa “gelişmiş nükleer caydırıcılık” programına katılma davetini de kabul ederken, İspanya cumhurbaşkanı bu stratejiyi “pahalı, riskli bir bahis ve modern güvenlik kavramıyla bağdaşmayan” olarak tanımladı.
Başbakan, Gazze konusunda ise Sánchez'in kullandığı “soykırım” yerine “insani felaket” tabirini tercih etti, ancak İsrail'in saldırılarını “kabul edilemez” olarak nitelendirdi ve AB'nin kabul ettiği yaptırımları destekledi. İran'daki savaşla karşı karşıya kalan, yine Sánchez'in aksine, düşük bir profil benimsedi (“Herhangi bir sonuca varmak için henüz çok erken”), bu, Amerika Birleşik Devletleri başkanı Donald Trump'ın neden olduğu Grönland krizinin ciddiyeti ve Danimarka'nın Beyaz Saray ile gerilimi azaltma çabaları göz önüne alındığında anlaşılabilir.
Şunu da hatırlamakta yarar var Frederiksen, İspanya'ya ve koronavirüs pandemisinden kötü etkilenen diğer üye ülkelere yapılan yardımı artırma konusunda isteksiz olan “tutumlu” olarak adlandırılan AB liderleri grubunun bir parçasıydı.. O zaman, “Bunlara fon tahsis edilmesi gerektiğine hiç şüphe yok” dedi. “Fakat dayanışmayı ortak borçla özdeşleştirmek yanlış bir önerme. Destekleyici olmak istiyoruz ama başkalarının borçlarını ödemek istemiyoruz.”
Son yıllarda hem Frederiksen hem de Sánchez'in uluslararası pozisyonlar için olası adaylar olduğu söyleniyordu, ancak şimdi öyle görünüyor ki Danimarkalı lider, küresel siyasi sahnede artan prestiji ve İspanyol başkanını AB'de çevreleyen göreceli izolasyon hissi nedeniyle açık bir avantaj elde etmiş durumda. NATO Genel Sekreteri olarak gelecekten de söz ediliyor. Yani, İttifak Trump'ın sismik başkanlığından sağ çıktığı sürece.
Bir yanıt yazın