Ayetullah Ali Hamaney'in ölümü İslam Cumhuriyeti'nin güç mimarisini temelden değiştirdi. Her ne kadar yeni bir Dini Lider, oğlu Moschtaba hızla atansa da, Koruyucular Konseyi ve Uzmanlar Meclisi resmi olarak varlığını sürdürüyor. Artık gerçek güç İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nun (IRGC) elinde.
Başkan Mesud Peseschkian büyük ölçüde siyasi olarak hareket edemiyor. Mart ayının başında ABD Başkanı Donald Trump “rejim değişikliğinden” bahsetmişti. Ancak İran'da gerçekte yaşananlar daha karmaşık: devletin çöküşü değil, teokrasinin, dini bir cepheye sahip, askeri hakimiyetteki bir düzene dönüşmesi.
Mart ayının sonunda Trump, Air Force One'da şunları söyledi: “Rejim değişikliği zaten gerçekleşti. Birinci rejim tamamen yıkıldı ve herkes öldü. İkinci rejim neredeyse sona erdi. Üçüncü rejim ise öncekilerden tamamen farklı insanlardan oluşuyor.”
Moschtaba Khamenei: Otorite olmadan hanedan sürekliliği
Öldürülen Dini Liderin oğlu Moschtaba Hamaney'in atanması anayasal yönergelere uygun olarak yapıldı. İran anayasasına göre, başlangıçta Başkan Peseschkian, katı adalet şefi Mohseni-Eschei ve Koruyucular Konseyi'nden Ayetullah Alirıza Arafi'den oluşan üç üyeli bir geçiş konseyi oluşturuldu. Modschtaba daha sonra uzmanlar kurulu tarafından onaylandı.
Ancak biçimsel süreklilik aldatıcıdır. Washington'daki Orta Doğu Enstitüsü'nden İran uzmanı Alex Vatanka, Mart 2026'nın başlarında Moschtaba'nın “resmi olarak tüm iktidar araçlarını kontrol ettiğini, ancak babasının dini veya devrimci otoritesine sahip olmadığını” belirtti.
İsrail Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü (INSS) de benzer bir değerlendirmeye geliyor. Moschtaba “her şeyden önce güvenlik seçkinlerinin bir ürünü, liderinin değil.” Onu iktidara getiren güçlere, Devrim Muhafızlarına o kadar bağımlıydı ki.
Ayrıca temel bir meşruiyet sorunu da var. 1979 devrimi aynı zamanda Pehlevi'nin kalıtsal monarşi ilkesine de karşıydı. Merhum liderin oğlunun artık onun yerine geçmesi gerçeği bu kurucu efsaneyle çelişiyor.
Öldürülen Dini Lider Ali Hamaney'in uzun süredir genelkurmay başkan yardımcısı ve onun iç güvenlik çevresinin bir parçası olan Ali Asghar Hicazi, İran sürgün medyasında yer alan haberlere göre, bir hanedan verasetinin “sistemin cumhuriyetçi unsurlarını daha da zayıflatacağı” konusunda uyarıyor. Bir zamanlar monarşik prensibe karşı çıkan bir devrim, artık yarı hanedan mantığına göre hareket ediyor. Yeni liderin zaten kırılgan olan meşruiyetini daha da zayıflatan bir çelişki.
İran Devrim Muhafızları üyeleri Tahran'da askeri geçit töreninde yürüyor.İran Cumhurbaşkanlığı/AFP
Gerçek güç merkezi olarak IRGC
Tutarlı analizlere göre Devrim Muhafızları, liderlikteki değişikliği zaten güçlü olan konumlarını büyük ölçüde genişletmek için kullandı. Reuters'in İran'ın güvenlik aygıtındaki çeşitli kaynaklardan alıntı yaptığı bir rapora göre, Devrim Muhafızları suikastın hemen ardından “stratejik karar almanın güvence altına alınmasında merkezi bir rol üstlendi”.
Yapısal olarak kolordu tam olarak bu senaryoya hazırlandı. Devrim Muhafızları sözde mozaik ilkesine göre örgütleniyor. 31 il komutanlığının her birinin kendi karar alma yetkisi bulunuyor ve kriz durumunda merkezi olmayan ve özerk bir şekilde hareket edebiliyor.
İran uzmanı Vatanka, sistemin operasyonel kabiliyetini kaybetmeden tepedeki kayıpları absorbe edecek şekilde tasarlandığını açıklıyor. Bu nedenle öldürülen komutanların yerine, askeri operasyonel kapasite fark edilir derecede etkilenmeden diğer deneyimli gaziler getiriliyor. Vatanka'ya göre gerçek güç dengesi özellikle savaş zamanlarında netleşiyor: Karar veren sivil liderlik değil, Devrim Muhafızları.
İsrail'deki Begin-Sadat Stratejik Araştırmalar Merkezi, analizinde İran'ın “parçalanmış ama koordineli bir güç yapısına sahip, askeri hakimiyetteki bir sisteme doğru geliştiği” sonucuna varıyor.
İktidara erişimi olmayan bir başkan
Yeni güç dağılımı özellikle Başkan Peseschkian'ın kaderinde açıkça görülüyor. Reuters Mart ayı başlarında, Devrim Muhafızları'nın artık tüm önemli devlet işlevlerini etkili bir şekilde kontrol etmesi nedeniyle Başkan Mesud Peseschkian'ın hükümetinin “tamamen siyasi duraklama” içinde olduğunu bildirdi.
Çeşitli raporlar Başkan Peseschkian'ın siyasi nüfuzunu önemli ölçüde kaybettiğini gösteriyor. Mart ayının başında komşu ülkelere yönelik saldırıları durdurmak istediğini açıklamıştı ancak bunlar gerçekte devam etti. Gözlemciler bunu, kararlarının artık uygulanmadığının bir göstergesi olarak görüyor.
Türk Ortadoğu uzmanı Resul Serdar Al Jazeera'ye, Devrim Muhafızlarının artık fiilen kontrolü ele geçirdiğini söyledi. Diğer raporlar da IRGC'nin artan nüfuzundan ve siyasi çıkmazdan bahsediyor.
Raporlara göre artık güç çekirdeğinin çevresinde askeri bir “güvenlik çevresi” mevcut. Devrim Muhafızları subaylarından oluşan bir konsey, tüm önemli kararlara rehberlik ediyor ve hükümet raporlarının yeni dini lidere ulaşmasını bile engelliyor. Başkanın kamuoyuna yaptığı açıklamalar bile muhafazakarlar tarafından düzeltiliyor. Adalet şefi Eschei, Peseschkian'a açıkça karşı çıktı ve Irak ve Körfez ülkelerine yönelik “ciddi saldırıların devam edeceğini” duyurdu; ancak başkan daha önce bu operasyonları durdurmaya çalışmıştı.
INSS analizine göre başkan, “hiçbir stratejik etkisi olmayan idari bir figür konumuna düşürüldü.” Peseschkian'ın kendisi de defalarca sivil idareye yetkilerinin geri verilmesi yönünde çağrıda bulundu ancak bu çağrı başarısızlıkla sonuçlandı.
İran Cumhurbaşkanı Mesud Peseschkian hükümet toplantısında.ZUMA Pres Teli
Devrim Muhafızları ekonomik imparatorluğu: devrimci ideolojiye sahip kleptokrasi mi?
Devrim Muhafızları'nın neden bir daha iktidardan vazgeçmeyeceğini anlamak istiyorsanız ekonomik durumlarına bakmak zorundasınız. Amerikan Demokrasileri Savunma Vakfı'na (FDD) göre, birlik “enerji, inşaat ve telekomünikasyon gibi kilit endüstrileri” kontrol ediyor.
Bonyad adı verilen büyük vakıflar yarı özel şirketler olarak faaliyet gösteriyor ve analistlerin tahminlerine göre zaman zaman İran'ın gayri safi yurt içi hasılasının yarısından fazlasını kontrol ediyorlar.
Dubai'nin finans merkezi olarak rolü özellikle önemlidir. FDD'ye göre İran'ın, uluslararası yaptırımları aşmak amacıyla petrol ihracatı ve döviz işlemlerinin gerçekleştirildiği yüzlerce paravan şirket işlettiğinden şüpheleniliyor. Arap Körfez ülkeleri ve ABD artık bu gölge ağlara karşı harekete geçmeye başladı. Birleşik Arap Emirlikleri, İran'daki milyarlarca dolarlık varlığı dondurmayı ve gayri resmi döviz hesaplarını kapatmayı düşünüyor.
Amerikan Dış Politika Araştırma Enstitüsü'nden İran uzmanı Saeid Golkar, Devrim Muhafızları'nı, “sadakatin yeterlilikten daha önemli olduğu” ve “büyük yolsuzluğun” her zaman hakim olduğu bir kayırmacılık derneği olarak tanımlıyor.
Beyaz Saray'da çatışmaların öncelikle anlaşmalar yoluyla çözülebileceği fikrinin yaygın olduğu göz önüne alındığında, bunun bu tür aktörler için de işe yarayıp yaramayacağı sorusu ortaya çıkıyor. Başka bir deyişle: Devrim Muhafızlarının liderliği, Venezüellalı iktidar elitleriyle yapılan müzakerelerden bildiğimize benzer şekilde, parayla, ekonomik teşviklerle veya avantaj beklentileriyle uzlaşmaya ikna edilebilir mi?
Cevap açık değil. Bir yandan Devrim Muhafızları'nın bazı kısımları, kendi çıkarlarına hizmet etmeleri halinde sınırlı anlaşmalara pekala açık olabilir. Öte yandan güçleri sistemin varlığını sürdürmesine yakından bağlıdır. Tam da bu nedenle büyük ekonomik anlaşmalar şu anda pek mümkün görünmüyor. Devrim Muhafızları'nın yalnızca ekonomik konumlarını korumak değil, aynı zamanda onu daha da genişletmek konusunda güçlü çıkarları var.
ABD Başkanı Donald Trump, Beyaz Saray'ın Oval Ofisi'nde konuşuyor.Alex Brandon/AP
Savaş ağası devleti mi, askeri diktatörlük mü yoksa ne?
Trump “rejim değişikliğinden” bahsetse de “liderlerinin kim olduğunu” tam olarak bilmediklerini de itiraf etti. Her şeyden önce bu durum aslında durumun ne kadar kafa karıştırıcı olduğunu gösteriyor. Bu nedenle uzmanların çoğu gerçek anlamda bir rejim değişikliği değil, aynı sistem içinde bir iktidar değişikliği görüyor.
“Savaş ağası devleti” terimi de yetersiz görünüyor. Devrim Muhafızları önemli ölçüde ağırlık kazanmış olsa da merkezi komuta ve kontrol yapıları hâlâ varlığını sürdürüyor. Devrim Muhafızları'nın açıkça iktidar için savaşan rakip kesimleri arasında bir bölünme olduğuna dair bir işaret yok.
Orta Doğu Enstitüsü de benzer bir değerlendirmede bulunuyor ve mevcut gelişmeyi, güvenlik aygıtının mevcut kurumsal düzen içerisinde güç sağlamlaştırması olarak tanımlıyor.
Bir yanıt yazın