“Rusya'daki tüm Venedik Bienali, bu bir ragioni ve başka bir mücadeleyle klasik olarak ortaya çıkıyor. Kültürün özgürlük ilkesine göre, retro sanat operasını ve ırkını birbirinden ayıran bir şey var. Prensip olarak, kişi özgürlüğüne neredeyse ikinci derecede benzeyen ve halkın zenginleşmesine neden olan, diplomasi ve sonuç olarak çok daha fazla toplantıya sahip olan bir değerdir.
Başkan Buttafuoco ve bakan Giuli'nin politik-kültürel figürüne bağlı olarak vücut bulmuş bir arayışın, mektup ve senaryonun temel figürlerine dahil olması gerekir. Ve portati, tutti ve nedeniyle, daha iyi bir manzaraya sahip olmak için. Gelin, bu büyük soruyu yanıtlayın. Bienal'in konusu oldukça karmaşık bir görsellik. Bir kültürel diplomasi hareketi (o magari sportiva) hayali, tüm diplomasi alanında bir adım atabilir. Gelin, Stati Uniti ve Çin'deki pinpon takımının uygun bir takımıyla tanışın, bir yıl sonra Pechino ile bir anlaşmazlığa düştük ve diplomatik olarak diplomatik bir şekilde geri dönülemeyecek bir potansiyele sahip olmak için diyalog yoluna girdik.
Çünkü küresel politik ve diplomatik prensiplere ek olarak tüm sorular sona eriyor. 'Batı'ya gittiğinizde bir volta atmayı başarabilirsiniz. İlk önce, dünyanın komutunun yerine getirilmesi gerekir ve bu, başkaları tarafından iyi bir şekilde karşılanır ve uygun şekilde kontrol edilir. İşte tam da bu noktada, çekiciliğin getirdiği çelişkiyi ortadan kaldırdık. Kıtanın tüm diplomasi eserlerine adanmış olması, piyanonun bölünmesiyle ilgili anlaşmazlığın üstesinden gelmeyi amaçlayan bir görevdir. Rusya'daki 'soru', Avrupa'da sınırlı bir şekilde, geçmişte ve sonrasında, ve Asya'nın saldırısıyla ilgili. Bir doppia ansia, se vogliamo, Di chi vorrebbe, Rusya'yı Dostojevski ve Tolstoy'un adıyla değiştirdi. Ve bu, Stalin ve Putin gibi otokratik bir biçimde çok daha fazla farklılığa yol açtı. Neredeyse tamamen düz ve olgunlaştığı için son derece iyi bir giriş yaptı ve sinte bir mucizevi bir şekilde geri döndü.
Gerçek şu ki, asıl gerçek bu değil. Rus ikilemi, doğal olmayan bir şekilde, bir dizi zorluğa mal oluyor. Rusya ile normalleşme ve uyum içinde, tüm Ukrayna'nın saldırganlığını göz önünde bulundurarak, çok daha iyi bir kaliteye sahip ikinci ve son derece acımasız bir sayfa geldi. Hitler'in askeri düzeninin bir parçası olarak, uluslararası düzeydeki en önemli ihlalleri temsil eden saldırganlığın daha da artmasıyla karşı karşıyayız. Bienal dışında ikinci bir yorumlama arayışımız var. Ogni, saf kortezya gibi görünüyor, iyilikten taviz veriyor, kültür ve jeopolitikten ayrılma yanılsaması, tam tersi ve biraz da olsa yatıştırma için kapı açıyor.
Bu, yatıştırmanın bir yolu, çok etkileyici bir şey. Hayal gücünüzü geliştirin ve bu, gönüllü olarak, hiçbir çözüm olmadığını gösteren bir fikirdir. Ama hiçbir zaman bu kadar irraggiungibili değil, ammoniscono le rigorose prediche fedakarlık geldi. Ve bu, göz kamaştırıcı bir görünümle, kendi isteğimle, tamamen basit bir şekilde basit bir şekilde temiz bir görünüm ve rahatlık sağlar. Bu fikir, bir lider politikasının etkili ve kararlı bir şekilde hareket etme sistemi ile kaliteli bir şekilde okunmasını sağlayacak bir fikirdir.
Gerçek şu ki. Ukrayna'nın nedeni ve Rusya'daki saldırganlık kontrolüne karşı protesto, kamuoyuna yönelik baskı konusunda büyük bir avantaj sağladı. Çok acilse, önceliğiniz çok büyükse. Avrupa'nın kaderinin yavaş yavaş devam etmesine çok az katkı sağladım. Kaderin gecikmesi, dramatik bir şekilde tempo ve vahşiliğin sınırlanması, aşırı tempo ve aşırılık nedeniyle dramatik bir şekilde ilerlemesine neden oluyor. İnancımız gereği, Venezia'nın bir başkasına değer vermesi için kortezya ve dayanıklılık konusunda çok iyiyiz”. (Marco Follini'den)
Bir yanıt yazın