Derin sahte ve derin sahte arasındaki fark derin gerçek teknik değil kavramsaldır. İlki, hiç gerçekleşmemiş olayları veya ifadeleri simüle etmek için yapay zeka (ses, video, görüntüler) aracılığıyla oluşturulan veya manipüle edilen sentetik içeriklerdir. Bu nedenle sahtedirler.
Derin gerçek – esas olarak akademik alanda kullanılan terim, bunun yerine orijinal içeriklerdir Orijinal bağlamdan çıkarımlar yapılmış veya doğru olmasına rağmen yanlış anlamlar aktaran yapay zeka sayesinde ustaca bir araya getirilmiş.
Kamuoyu üzerindeki etkileri farklıdır ve şu anda araştırılmaktadır, ancak bunlar uzaktan başlamaktadır.
2018 yılında ise AI'nın yaygın yayılmasından önce Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden (MIT) üç araştırmacı, derin sahtekarlıkların oluşturulmasını kolaylaştıran üretken süreçlere dayanarak, 12 yıl boyunca (2006'dan 2017'ye) 3 milyon kişinin tweet attığı 126 bin haberin incelenmesiyle hazırlanan bir araştırma yayınladı ve şu sonuca vardı: Sahte haberler daha çabuk yayılıyor Gerçeğinden daha geniş, iğrenme ve korku uyandıran sahte haberlerden farklı olarak okurda neşe, üzüntü ve güven uyandırabilen haberler.
Daha az yalan haber yok daha orijinal ve yeni olma eğilimindedirler gerçek olanlarla karşılaştırıldığında. Bu bilgi, gelişmiş bir biçimde de olsa, derin sahtelikleri ve derin gerçekleri merkeze alan tartışmada da mevcut.
Küçükler ve sosyal medya
Sánchez: Savcılık X, Meta ve TikTok'ta çocuk pornografisinin deepfake'lerini araştırıyor
Italian Tech editör ekibi tarafından
Derin sahtelerin ve derin gerçeklerin etkileri
Siyasi uzlaşma ve dezenformasyondaki değişim nedeniyle hangilerinin daha sorunlu olduğunu anlamak, bunların kamuoyunda yarattığı duyguların dikkate alınmasını ve bunlar arasında ayrım yapılmasını gerektirir. teorik potansiyel ve ampirik etki.
Teorik düzeyde ben derin sahtelerin yıkıcı potansiyeli var yüksek: Bir adaya hiç söylenmemiş cümleler atfedebilir, yasa dışı davranışları taklit edebilir veya dolandırıcılığın yayılmasını teşvik edebilirler.
ABD Başkanı Donald Trump'ın yayınladığı, Beyaz Saray'ın eski sakininin çekildiği sahte video meşhur oldu Barack Obama Oval Ofis'te tutuklandı. Daha da meşhur olanı, Trump'ın Amerikan seçimlerinde Demokrat adayı öptüğü fotoğraftır. Kamala Harris.
Dünya Ekonomik Forumu'nun yayınladığı Küresel Risk Raporu da dahil olmak üzere çeşitli yayınlara göre, bir tesadüf değil. sentetik medyanın artan kullanımı seçim kampanyaları sırasında.
Fakat, etkinlikleri zamanlamaya bağlıdıraldıkları teknik kalite ve medya amplifikasyonu ile. Ayrıca, yalancının temettüveya bir politikacının sahte olduğunu iddia ederek gerçek içeriği reddetme olasılığı.
Avrupa Dijital Medya Gözlemevi tarafından düzenlenen çeşitli raporların da doğruladığı gibi, derin gerçekler de daha az yaygın değildir ve ampirik düzeyde dezenformasyon kampanyalarına ilişkin literatür, gerçek içeriklerin manipüle edilmesinin büyük bir suç olduğunu göstermektedir. genellikle daha etkili ve sökülmesi daha zor.
Bunun kanıtı olarak, son haberlerden yararlanarak Guardian'ın keşfettiği analizgözyaşlarının yapaylığı Amerika Birleşik Devletleri federal kurumu ICE tarafından tutuklandıktan sonra Nekima Levy Armstorng tarafından.
Ev sınırlarını terk etmeden, iki polisin görevde olduğu derin gerçek fotoğraf aklıma geliyor Torino'daki çatışmalar sırasında 31 Ocak az önce geçti.
dava
Torino'da çatışmalar, saldırıya uğrayan polislerin fotoğrafı AI. Polis: “İnternetten alınmıştır, bizim işimiz değil”
kaydeden Pier Luigi Pisa
ben bile derin gerçek etki bilgisi (veya daha doğrusu yanlış bilgilendirme üzerine) ama farklı bir şekilde.
Aslında, derin sahtekarlıkların ciddi etkileri vardır özellikle bölücü bağlamlarda kullanıldığında ve yalnızca siyasi veya seçimle ilgili nitelikte olmadığında, Jeffrey Epstein'ın dahil olduğu olayları değiştirme eğilimi gösteren sahte içeriğin çoğalmasının da gösterdiği gibi.
Bunun yerine derin gerçek olanlar orta ve uzun vadede daha sinsiçünkü özgün materyalden yararlanıyorlar ve halihazırda var olan kutuplaşma dinamiklerine uyuyorlar.
Nature Human Behavior'da yayınlanan ampirik bir çalışmaya göre günümüzün en büyük sistemik etkisi, daha çok gerçek içeriğin anlatısal manipülasyonundan gelir tamamen yanlış içeriğin yaratılmasından ziyade.
Bu nedenle derin gerçekler en az derin sahtekarlıklar kadar sorunludur ve gerçeklik üzerinde kayda değer etkileri vardır.
Bir yanıt yazın