Hannover – 130. Alman Doktorlar Günü, federal hükümetin çevrimiçi sağlayıcılar aracılığıyla tıbbi esrarın tüketim amaçlı satın alınmasını engelleme planını destekliyor. İlgili önergelerde delegeler aynı zamanda esrar hastalarının telemedikal tedavisine kısıtlama getirilmesi çağrısında da bulunuyorlar.
Delegeler, çevrimiçi portallar aracılığıyla kişisel hasta-doktor teması dışında tıbbi esrar reçetesini reddediyor ve eyalet tabip birliklerini mesleki ihlalleri cezalandırmaya çağırıyor.
Bugün kabul edilen bir önergede, “Ticari platform modelleri çerçevesindeki tıbbi hizmetler esas olarak reçete verilmesine indirgenirse, bu durum tıbbi mesleki yükümlülüklerle bağdaşmayabilir” deniyor. Tıbbi reçeteler, endikasyonun dikkatli bir tıbbi muayenesine ve tedavi konusunda sorumlu bir karara dayanmalıdır.
Delegelerin çoğunluğunun bakış açısına göre bu teletıp yoluyla mümkün değil. Onaylanan başka bir önergede, Tıbbi Esrar Yasasında değişiklik yapan ilk yasa taslağında tıbbi esrarın telemedikal reçetesine ilişkin kısıtlamaları memnuniyetle karşıladılar.
Ancak bunlar, tedavi sırasında tıbbi esrarın özel risklerinin hakkını vermek için yeterli olmayacaktır. Bunlar arasında bağımlılık, doz artışı, psikiyatrik komplikasyonlar ve sürüş yeteneğinin bozulması gibi ana riskler yer alıyordu.
Zamanla ortaya çıkarlar ve sürekli kişisel tıbbi değerlendirme gerektirirler. Bu nedenle önümüzdeki yasama sürecinde iyileştirmeler yapılması gerekecektir. Tıbbi amaçlı kenevir çiçeği tedavisinin bir parçası olarak, en az üç ayda bir, yerinde veya ev ziyareti yoluyla kişisel hasta-doktor teması gereklidir. Mevcut yasa tasarısı, yalnızca ilk ve daha sonra her dört doktor-hasta temasının teletıp yoluyla gerçekleşebileceğini öngörüyor.
Kenevir çiçeği nakliyesine yasak
Ayrıca, kenevir çiçeklerinin nakliyesine yönelik planlanan yasağın, ekstraktlar gibi diğer tıbbi esrar dozaj formlarını da kapsayacak şekilde genişletilmesi gerekiyor. Alman Tabipler Birliği (BÄK) Başkanı Klaus Reinhardt, kararla ilgili olarak “Alman Tabipler Birliği'nin, kenevir çiçeğinin çevrimiçi platformlar aracılığıyla reçetelenmesi konusunda çok net bir görüşü var” dedi. BÄK da bunu siyasetçilere ve kamuoyuna yapacağı iletişimde açıkça ifade edecektir.
Delegeler bir kez daha ve iki önergeyle yasama meclisine iki yıl önce keyif amaçlı esrarın kısmen yasallaştırılmasını iptal etme çağrısında bulundu. Çocuklara ve gençlere yönelik ek koruma ve önleme tedbirleri ile esrar tüketiminin tehlikeleri konusunda eğitimlerin yoğunlaştırılması hızla hayata geçirilmelidir.
Federal Uyuşturucu Komiseri Hendrik Streeck (CDU) daha önce çocukların ve gençlerin daha iyi korunması yönünde çağrıda bulunmuştu. “Benim için bu bir kültür savaşıyla ilgili değil, sağlığın korunmasıyla ilgili” dedi. Tüketim çocukların günlük yaşamlarında görünür olsaydı ve esrarın kamuya açık reklamı yapılsaydı ve sadece birkaç tıklamayla çevrimiçi olarak ulaşılabilir olsaydı, normalliğin sınırları çoktan değişmiş olurdu.
Özellikle esrarın özel reçeteyle satışı durdurulmalıdır. Yeni bir esrar yasasının ne zaman geleceğini söyleyemez çünkü uyuşturucu komiseri olarak yasama sürecini kontrol etmiyor. Ancak ne yapılması gerektiğini bildiğine inanıyor.
Ancak tartışma itirazsız değildi. Baden-Württemberg'den Detlef Lorenzen, geçen yüzyılda alkol yasağının başarısız olduğunu ve esrar yasağının da başarısız olduğunu vurguladı. “Çocuklarımızın hayatının gidişatını polis ve mahkemeler değil, önleme ve tedbir belirlemelidir” diye talepte bulundu.
Bavyera Tabipler Birliği delegesi Christoph Eißler de başvurularda iddia edilenin aksine kısmi yasallaştırmanın fiili etkilerinin henüz öngörülebilir olmadığını ve yasal olarak gerekli olan “EKOCAN” değerlendirmesinin ilk ara sonuçlarında çocukların ve gençlerin tüketim davranışları üzerinde herhangi bir etkisinin bulunmadığını öne sürerek itiraz etti.
Esrarın yeniden suç haline getirilmesi yalnızca mahkemelere ve kolluk kuvvetlerine yeni bir yük getirmekle kalmayacak, aynı zamanda tüketicileri bir kez daha zararlı kirletici maddeler ve kesici maddeler riskine maruz kalacakları karaborsaya geri itecektir. “Bu hastaları riske atar” diye eleştirdi.
Saksonya Eyaleti Tabipler Birliği'nden Thomas Lipp bunu reddetti. Tartışma toplumsal gelişmelerden ziyade hastaların sağlığıyla ilgili. Eißler'in argümanları, yalnızca kendi tüketim arzuları nedeniyle suç olmaktan çıkmayı savunan kişilerin argümanlarıdır. Onun yorumları çok sayıda delegenin yuhalamalarıyla karşılandı.
Delegelerin çoğunluğu, kabul edilen başka bir önergede de yasal olarak gerekli değerlendirmenin güvenilirliğine ilişkin şüphelerini dile getirdi. Belgede, Federal Sağlık Bakanlığı'ndan (BMG), araştırma projesinin aynı zamanda zihinsel hastalıklardaki sorunlu gelişmelere (örneğin esrarla ilişkili psikozlarda olası bir artış) ilişkin kanıtları da özellikle içermesini sağlama çağrısında bulunuyorlar.
Ayrıca projenin bağımsızlığının sağlanması için ortak araştırma projesinin finansmanının açıklanması gerekmektedir.
Bir yanıt yazın