Yapay zeka modelinin yayınlanmasından sonra Deepseek-R120 Ocak'ta gerçekleşti, Nasdaq Amerikan Cumhurbaşkanı Donald Trump tarafından desteklenen Stargate projesindeki beklentiler sayesinde%3,1 düşüşü vardı: Yapay Zeka Altyapısı 500 milyar dolarlık bir yatırım programı.
27 Ocak'ta Broadcom neredeyse% 18, Nvidia neredeyse% 17 kaybetti ve daha az belirgin bir şekilde Microsoft, Alfabe (Google'ı kontrol eden tutma) ve Meta (Facebook) eylemleri de zemini kaybetti.
Şok dalgası Japonya'ya da geldi. SoftbankTeknolojik girişimlere yatırım yapan ve Stargate projesine katılan finansal holding şirketi yaklaşık%6 kaybetti.
AvantajlıCHIP testi için cihazlar sağlayan,% 10 kaybetti ve Tokyo Electron Semiconductors üreticisinin% 5,3'lük hisse senetlerinin değeri.
Eşitlik menkul kıymetlerinin salınımlarının ötesinde, Startup Deepseek tarafından sunulan yapay zekaya dayanan sohbet botu, yeniden başlatmaya katkıda bulundu. Kabarcık Ia'nın temasıbir süredir tartışıldı. Şimdilik bir kabarcık asla patlamadı.
Deepseek Liang Wenfeng'in kurucusu ve CEO'suna göre 5.58 milyon dolarlık bir masrafla eğitildiği R1 modelinin, tüm sektörü gerçekten krize koyabileceği anlaşılıyor.
Kabarcık nedir ve meydana geldiğinde
Bir balon, bu durumda teknolojik bir balon, bir sektördeki şirketlerin piyasa değerinin hızlı büyümesini gören ve eylem fiyatlarının yapay enflasyonuna yol açan bir olgudur.
Mali açıdan sürdürülemez büyüme gerçekçi olmayan beklentilerle dikte edildi gelecekteki kazançların ve nihayetinde bir genel tarafından irrasyonel coşku.
Tanrılar var Tüm baloncukları birleştiren unsurlarBunlar arasında dördü öne çıkıyor:
1) Geleneksel metrikleri yansıtmayan değerlendirmelerle teknolojik eylemlerin fiyatlarının artışı (örneğin, YG, yatırım getirisi)
2) Finansman turlarında sektördeki şirketler lehine artış, Microsoft'un Openii kasalarına döktüğü 12.5 milyar avroya eşit 13 milyar doları düşünün
3) Pazar gelişmelerine ayak uydurmak için mücadele eden referans düzenleyici resimler
4) Referans sektöründeki farları açan, genellikle tamamen kurulmamış büyük bir coşku (hype).
Nihayetinde, piyasalar beklentilerin gerçek olmadığını fark ettiğinde, Bir düzeltme gerçekleşirTipik olarak sektördeki yatırımlar üzerinde yankılara sahip olabilen ve sektördeki bazı şirketlerin başarısızlığına yol açabilen ve aynı zamanda belirli bir endüstriyel ve sosyal hayal kırıklığı yaratabilen bir çöküş.
Çünkü IA ile ilgilenen şirketlerin başlıkları çöktü
Son zamanlarda Nvidia'nın çöküşü ve AI'da faaliyet gösteren büyük teknoloji durumunda, nedenler endüstri liderlerininkilerle uyumlu performanslar sunan Deepseek-R1 modeline atfedilebilir. çok daha düşük maliyetle.
Bu, Nvidia'nın IA pazarındaki konumunu sorgulayan yatırımcılar arasında endişeleri artırdı, çünkü R1 Daha az performanslı donanım Çin'e ihraç etmesini engelleyen ambargo nedeniyle şu anda mevcut olanlardan.
Yine de tüm bu koşullar doğrulanmalıdır: Model eğitiminin, antropik, openai, Google ve Meta da dahil olmak üzere sektörün devleri tarafından yatırılan yüz milyonlarca dolardan çok daha pahalıya mal olduğu kesin değildir.
Ayrıca, Startup Deepseek'in daha az güçlü bir donanım kullanma olasılığı konusunda bir şüphecilik de var, o kadar ki – Reuters'in bildirdiği gibi – Amerikan hükümeti bizi jeopolitik perspektifte de görmeyi planlıyor.
Benzer
Yapay zeka önceliğini elde etmek için Çin'i hangi strateji benimsiyor?
Arcangelo Rociola tarafından
Gerçekten bir kabarcık riski olup olmadığını ve bu riskte Deepseek'in ne kadar ağırlığı olup olmadığını anlamak için, Mario Dal CoOlivetti, Enel'de ve genel müdür olduğu inovasyon ajansında geçmişte ekonomist ve yönetici uzmanı.
IAS'ın kabarcık riski hiç oldu mu?
“Birkaç aydır var ve ciroyu şirketin listesine bağlayan aşırı çarpanlardan kaynaklanıyor. Açık olmak gerekirse, Openii, 157 Kasım Kasım'da bağış toplama turunda değerlendirildi ve 2024'te 3.7 milyar ancak 5 kaybetti. Chatgpt ve Deepseek-R1'den üstün olduğunu ilan eden model “.
Şimdi, Deepseek-R1 ile kabarcık riski daha gerçekleşiyor mu?
“Deepseek ve Alibaba sadece balonun ortaya çıkışını hızlandırdı ve yatırımcıların belirsizliğinin zaman yönünü veya düşüş yönünü ele alacağı büyük salınımların sonucu olacak söndürmeye başladı. Piyasanın oynaklığı aslında artıyor ve belirsizliğin bir göstergesidir. Her yeni duyuru için – ve yarış yeni başladı – yatırımcıların tutumu daha ihtiyatlı olacak: Yapay zekanın yüksek rekabet dönemini ve maliyetleri azaltmasını ve bu nedenle verdikleri paraya çok daha dikkatli olacağını bekliyorlar ” .
Yatırımcıların ihtiyatlılığı ne gibi olacak?
Yarının tek boynuzlu atları (openai, antropik vb.) Olmak isteyen başlangıç fonlarının toplanması bugüne kadar olduğundan çok daha zor olacaktır “.
R1 modelini eğitmek için azaltılmış maliyet ve daha az performans gösteren teknolojilerin kullanımı, Deepseek CEO'su tarafından herhangi bir geri bildirim olmadan bahsedilen verilerdir. Çantada bir karmaşa yaratmak için her zaman çok az şeye ihtiyacınız var mı?
“Deepseek, mevcut kaynakların akıllı bir taahhüdü ile sansasyonel sonuçların elde edilebileceğini göstermiştir: daha az işlemci ve daha az gelişmiş, ancak daha fazla mühendis ve hesaplamalı genç ve motive edilmiş hesaplamalı dilbilimciler. Çin modellerine yönelik soruların, 'hassas' temalarda laconic sonuçlar ve papağanlar vermesinin ötesinde, parti dokularını tekrarlamanın ötesinde, ABD'nin onlarca yıldır Çin bilimsel ve teknolojik yeteneğini hafife aldığı gerçeği devam ediyor. “
Analiz
Çünkü Deepseek, AI'nın devlerini (batı) korkutuyor
Andrea Monti tarafından
ABD'den ve ayrıca gözlerimize kaçan nedir?
“Önemli bir gerçek: Amerika'da, bu on yılın başında, Çin mezunları ve istatistik ve matematik doktoraları, yapay zekanın iki hammaddesi, ABD'nin mezunlarının ve doktoralarının toplamının% 30'uydu”.
Bir yanıt yazın