Taylor Swift'in ardından Elise Lucet: Siyasi veya dolandırıcılık veya aldatma amaçlı pornografik deepfake kurbanları, yapay zeka tarafından değiştirilen veya oluşturulan bu içeriği kaldırmak için mücadele ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde federal yasanın bulunmaması, sosyal ağlarda veya Web'de yayınlandıktan sonra bu video veya görsellerin kaldırılmasına yönelik talepleri karmaşık hale getiriyor. Fransa'da adaletin yavaşlığı ve soruşturmacıların kaynak yetersizliği, bu tür içerik mağdurlarının işini zorlaştırıyor.
Joe Biden ve Taylor Swift'ten sonra hâlâ deepfake'lerden kaçabilen var mı? Fransa'da gazeteci Elise Lucet ve gazete Dünya Yapay zeka kullanılarak oluşturulan sahte videoların yayınlanmasının ardından az önce şikayette bulundum. İkincisinde, gazeteciyi şuradan görebiliriz: Nakit soruşturması tanıtım, sahte röportaj Dünya Destek olarak, sahte kripto para birimi platformları – açıkça hiç yapılmamış yorumlar.
Bazı siber suç uzmanlarının “ epidemi » derin sahtekarlıkların, yapay zeka araçlarıyla oluşturulan ve sosyal ağlarda toplu olarak dağıtılan, gerçek hayattan daha büyük olan bu görseller, videolar veya müzikler. Ve kesinlikle,Bu erişilebilir ve kullanımı kolay yapay zekaların piyasaya sürülmesinden bu yana, kurbanlar bu deepfake'leri Web'den kaldırmakta büyük zorluk yaşayacak. Hukukla bağlantılı bir sorun ama sadece değil.
ABD'de raporlar var kablolu 11 Mart Pazartesi günü, Web'de dağıtılan pornografik deepfake'lerin sayısında 2017'den bu yana patlama yaşandı. Google'ın yaklaşık 30.000 URL'yi hedef alan yaklaşık 13.000 kaldırma talebi aldığı ve bu taleplerin çoğunda kabul edildiği bildirildi. Ancak meslektaşlarımızın görüştüğü avukatların açıkladığı gibi, bu deepfake'lerin hedef aldığı kişiler iki zorlukla karşı karşıya. İlk olarak Google, söz konusu URL'leri arama sonuçlarından kaldıracaktı, ancak İnternet kullanıcılarının yöneldiği deepfake siteler değil.
Amerika Birleşik Devletleri'nde deepfake'lere karşı federal yasa yok
İçerik yaratıcılarına yönelik bir destek şirketi olan Ceartas'ın kurucusu ve CEO'su Dan Purcell için bu bir sorun. “ Bir web sitesinden 12.000 URL'yi ihlal nedeniyle kaldırırsanız,” Amerikan medyası tarafından sorgulandığında, neden söz konusu web sitesine karşı harekete geçilmiyor, diye soruyor. ” VSWeb siteleri dizine eklenmemelidir “, o inanıyor.
ABD'de deepfake kurbanlarının karşılaştığı ikinci sorun: Amerikan hukuku. Aslında federal düzeyde bu tür içeriklerle etkili bir şekilde mücadele edecek bir yasa yok, ancak şu anda Kongre'de yalnızca pornografik derin sahtekarlıkları hedef alan “DEFIANCE Yasası” adlı bir metin tartışılıyor. Geçen yıldan bu yana, on Amerikan eyaleti paralel olarak deepfake'lerin oluşturulmasını ve dağıtımını hedef alan yeni önlemler benimsedi. Ancak başka bir Amerikan medya kuruluşu, bu kadar parçalı mevzuata sahip olmanın, bu sahte video veya görsellerin yayılmasıyla etkili bir şekilde mücadele edilmesini mümkün kılmayacağını açıklıyor: Kriptopolitan.
Atlantik'in öbür ucundaki mağdurlar, şu ana kadar, geri çekilme taleplerini şu temele dayandırarak bu sorunu atlattılar: Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası » (DMCA), çevrimiçi telif hakkını koruyan ve web platformları için geçerli olan bir ABD yasasıdır. Tarihsel olarak bu yasa “ pornografik resim veya video mağdurlarının bu tür içeriği kaldırması için önemli bir yol olmuştur »Düzenli olarak şiddet mağdurlarını savunan avukat Carrie Goldberg şöyle açıklıyor: intikam pornosutarafından röportaj yapıldı Kablolu.
Google'ın pornografik derin sahtekarlıklar için özel bir prosedür uyguladığı bildirildi
Ancak bazı gözlemciler, sosyal ağların, çevrimiçi platformların ve yapay zeka devlerinin bu belaya karşı daha fazla mücadele etmesi gerektiğini savunuyor. Meslektaşlarımızın görüştüğü Google sözcüsü Ned Adriance'a göre bu çağrı gayet iyi karşılandı: DMCA sürecinin yanı sıra, Google tarafından özellikle pornografik deepfake'lerle ilgili başka bir prosedür uygulamaya konuldu.
“ (Bu tür) pornografik içeriğe karşı, mağdurların resimlerini eklediklerinde bu içeriği arama sonuçlarından kaldırmalarına olanak tanıyan politikalarımız var. Etkilenenlere yardımcı olmak için aktif olarak ek koruyucu önlemler geliştiriyoruz. », Sözcüsü ekler. İçerik tespit edilip silindikten sonra Google ayrıca pornografik deepfake kopyalarını kaldıracak bir sistem de oluşturacaktı. Arama sonuçları da deepfake'lerin görünürlüğünü sınırlandıracak şekilde güncellenecektir.
Dijital ve yapay zeka şirketlerinin vaatleri… yetersiz mi?
Bu tür içeriklere karşı mücadele, teknoloji şirketlerinin blog yazıları aracılığıyla çeşitli “vaatlerine” de konu oldu. teknoloji anlaşması » geçen Şubat ayında imzalandı. Bu metinde, yalnızca siyasi derin sahtekarlıkları hedef alan, Microsoft, Google, Meta ve OpenAI, bu içeriği tespit etmek, etiketlemek ve karşı koymak için araçlar oluşturmak üzere birlikte çalışmayı taahhüt etti. Bu içeriğin oluşturulmasına veya dağıtımına izin veren bu şirketlerin daha ileri gitmesi için kampanya yürüten bazı gözlemciler, eğer tüm bu beyanlar doğru yönde gidiyorsa, bunun yeterli olmaktan çok uzak olacağını söylüyor.
Geçtiğimiz yıl, Almanya, Fransa ve İtalya merkezli bir düşünce kuruluşu olan Avrupa Politika Merkezi, geçen Ekim ayında yayınlanan bir çalışmada alarmı çoktan çalmıştı. siyasi deepfake'ler. “ Gelecek yılın Avrupa seçimlerini düşünürsek, Dijital Hizmetler Yönetmeliği'nde (DSA) öngörüldüğü üzere içerik denetimiyle ilgili mevcut kurallar, yapay zeka üretkenliği çağında zaten geçerliliğini yitirmiş durumda. “, yazdılar. İkincisi, örneğin sosyal ağlara bir “ içeriğin yavaş iletimi » Bu, sınırlı sayıda beğeni ve paylaşımla bir gönderinin viralitesini sınırlandıracaktır.
Avukat Carrie Goldberg'in formüle ettiği gibi diğer öneriler ise çok daha radikal. İşaretleme. İkincisi için bir sonraki adım, bu AI araçlarını sağlayan şirketlere ve bu içeriği dağıtan platformlara karşı yasal işlem başlatmak olacaktır. Bu görüş, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pornografik içerik mağdurlarına yardım eden bir kuruluş olan #MyImageMyChoice'nin kurucuları tarafından da paylaşılıyor. “ Teknoloji şirketleri, tüm varlıkları rızanın ihlaline dayanan siteler olan bu sitelere yönelik hizmetleri engelleme, dizini kaldırma veya reddetme yetkisine sahiptir (…) Ancak bunu yapmamayı tercih ettiler », meslektaşlarımız tarafından da yankılanan bir basın açıklamasında ikincisinden yakındı.
Fransa'da kanunlar var ama…
Fransa'da deepfake kurbanlarının durumu, yasalar açısından ABD'dekinden daha iyi durumda. Siber taciz, kimlik hırsızlığı ve fotoğraf ve videoların hileli olarak düzenlenmesiyle ilgili şikayetlere başvurabilirler; bunlar, ceza kanununun 226-8 maddesinde tanımlanan, halihazırda mevcut olan bir suçtur. Elise Lucet'i çalıştıran France Télévisions ve Le Monde gazetesi de bu temellere dayanarak, sahte kripto para birimi sitelerini destekleyen yanlış raporların yayınlanmasının ardından şikayette bulunacaklarını belirtiyor. Fransa bilgisi11 Mart Pazartesi. Özel hayatın gizliliği hakkına saygıyı temel alan eylemler de mümkündür.
Kanun, özellikle pornografik derin sahtekarlıklara yönelik bu önlemleri tamamlamak için dijital alan (SREN) planlarının güvence altına alınmasını ve düzenlenmesini amaçlıyordu. Bu tür içeriğin yayılması artık 100 TL'ye kadar cezayla cezalandırılabilecektir. iki yıl hapis ve 60 bin avro para cezası. “Ayrıca ağırlaştırıcı bir durum da yarattık”, Geçen ay Haberler'un röportaj yaptığı avukat Arnaud Touati'nin altını çizdi: “Yayın çevrimiçi bir kamu iletişim hizmetinde (sosyal ağ, editörün notu gibi) gerçekleşirse, suçun cezası üç yıl hapis ve 75.000 avro para cezasıdır.” Gerçek şu ki, uygulamada soruşturmacıların kaynaklarının yetersizliği ve Fransız adaletinin yavaşlığı devam ediyor. prosedürlerin daha uzun sürmesini sağlayın.. mağdurların ve toplu tartışmaların zararına.
🔴 01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Kaynak :
kablolu
Bir yanıt yazın