Üç haber sitesinin daha telif hakkı ihlali nedeniyle firmalara dava açmasıyla Microsoft ve OpenAI'ye karşı yasal iddialar birikmeye başlıyor. Sınır bildirdi. Kesmek, Ham Hikaye Ve AlterNet ChatGPT'yi haber içeriğini “kelimesi kelimesine veya neredeyse kelimesi kelimesine” çoğaltırken yazarın adı gibi önemli atıfları çıkarmakla suçlayan ayrı davalar açtı.
Tamamı aynı hukuk firması tarafından temsil edilen siteler, ChatGPT'nin telif hakkıyla korunan materyaller konusunda eğitim alması durumunda “yanıt verirken bu bilgileri iletmeyi öğrenebileceğini” söyledi. Ham Hikaye Ve AlterNet OpenAI ve Microsoft'un, “kullanıcıların ChatGPT yanıtlarının üçüncü taraf telif haklarını ihlal ettiğine inanması” durumunda, sohbet robotunun daha az popüler olacağını ve daha düşük gelir elde edeceğini biliyor olması gerektiğini ekledi.
Haber kuruluşları, davada OpenAI'nin web sitesi sahipleri için bir devre dışı bırakma sistemi sunduğunu, bunun da şirketin potansiyel telif hakkı ihlalinden haberdar olması gerektiği anlamına geldiğini belirtiyor. Microsoft ve OpenAI ayrıca müşterilerini, ürünlerinin kullanımından kaynaklanabilecek telif hakkı ihlaliyle ilgili yasal iddialara karşı savunacaklarını ve hatta ortaya çıkan maliyetleri ödeyeceklerini söyledi.
Geçen yılın son zamanları, New York Times OpenAI ve Microsoft'a telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı ve “onları milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zararlardan sorumlu tutmayı amaçladığını” söyledi. OpenAI mahkemeden bu iddianın reddedilmesini istedi. NYT Makalelerin kelime kelime okunmasını sağlayan bir ChatGPT hatasından yararlandı.
Şirketler aynı zamanda çok sayıda kurgu olmayan yazar tarafından “telif hakkıyla korunan eserlerin kitlesel ve kasıtlı olarak çalınması” ve komedyenler tarafından suçlanan davalarla karşı karşıyadır. Sarah Silverman benzer iddialarla ilgili.
Bir yanıt yazın